Pues vaya planchazo la noticia de Dago.
Es curioso que el año pasado con todo el runrun que había con la posible marcha de Beqa al final aguantase hasta final de temporada, y este año en el que la posible marcha de Dago era más algo que se hablaba entre la afición (por el campañón que estaba haciendo) que en los medios sea el que realmente se va.
Esto refleja también los dos enfoques de cada jugador. Beqa mostró más compromiso y, en mi opinión, más inteligencia. Sabía que era bueno para su carrera finalizar la temporada y después, en verano, elegir la mejor opción. Dago no ha sabido (repito, en mi opinión) elegir bien. Entendería una marcha a un equipo ACB tipo Manresa, Fuenla u Obra y me parecería lógico que con 28 años no dejase escapar la oportunidad. Pero lo que no entiendo es que se vaya a un Barça B que va último de la liga y que no le va a permitir brillar más que en un Leyma que jugaría play off con aspiraciones de pasar más de una ronda. No sé si le habrán llenado la cabeza de pájaros con opciones de entrenar con el primer equipo, pero no creo que un Barça con urgencias y su afición de uñas vaya a apostar por un jugador que viene de LEB Oro... Pero bueno, él sabrá lo que hace.
Más que que se marche, me han dolido las formas (ni decir a Tito que ayer rajó de lo lindo de Dago en la Radio Galega ). Yo creo que siempre se ha de ir de cara. Si él entendía que era lo mejor para él, comunicárselo al club y cuerpo técnico y punto. Pagando la cláusula nadie le podía impedir marcharse. Te despides como un señor con el equipo y cuerpo técnico que ha apostado por ti, y con tus COMPAÑEROS que te han ayudado a brillar y listo. Pero escapar con nocturnidad es una falta de respeto a todos.
Después está la política del Barça para su filial. Yo estoy de acuerdo en tener un filial con veteranos que ayuden a crecer a los jóvenes. A enseñarles a competir y a darle un empaque al equipo para que sea competitivo. Se aprende más luchando los partidos, teniendo finales igualados, que perdiendo todos los partidos. Tener a algún veterano que dé empaque ayuda a eso. El año pasado el Barça B tenía a Barton y Lakovic y me parecía normal, máxime habiendo sido referentes del barcelonismo. También acepto lo de Trías, otro jugador "de la casa" pero lo que no me cuadra es que fichen a Dago.
Entiendo el fichaje de Herun pq tiene 22 años y puede ser una apuesta de futuro al que tengan bajo su órbita, pero Dago?. Qué apuesta de futuro es Dago para el Barça?. Entendría totalmente que se hubiesen llevado a Monaghan (como apuesta de futuro), pero a Dago?. Y que no me digan que es por salvar la categoría pq aquí, igual que no sube nadie, no baja nadie que tenga dinero (e influencia). Recordemos que este año se amplía la liga para darles cabida...
El año pasado se nos llenó la boca alabando a Julbe por el partido de Coruña. Con un final igualado, tras un partido que habían dominado y que la excelsa actuación de Dago
(la primera gran actuación en Coruña) nos dio la victoria, Julbe optó por jugársela con los chavales y dejando a Lakovic y Barton en el banco. Todos lo vimos como una demostración de gran entrenador de filial. Donde primó la formación del joven a ganar un partido
. Hace una semana, tanto en RP tras perder con Melilla como en los premios Gigantes, Julbe criticó que en la liga equipos de veteranos ganasen los partidos a base de palos y que así los jugadores no se formaban... Y ahora esto???
Otra cosa que no soporto y que no debería estar permitida son los fichajes a media liga de otros jugadores de la liga. Eso desvirtúa la competición. El año pasado ya lo comentaba con mis amigos en relación a la liga de fútbol cuando el At. Madrid ficha a Augusto del Celta. Te refuerzas y encima debilitas a un rival directo
Antes se podía fichar a un jugador de otro equipo que no hubiese jugado 5 partidos. Vale, lo entiendo. Alguien que no haya jugado ese nº mínimo es que no es importante para tu equipo, pero que te lleven a un titular... Pues pasa lo mismo aquí. El Barça debilita a un rival directo como Clavijo y a su próximo rival en liga como nosotros...
Al menos, según dice hoy José M. Fdez en su noticia en La Voz, los clubes han llegado a un acuerdo para que Dago no debute el viernes. Me parece lo mínimo...
Por último (y perdón por el rollazo que me estoy tirando) cómo quedamos nosotros? Anímicamente tocados (equipo y afición) y como potencial también. ¿Debemos fichar? supongo que sí sobretodo para revitalizar a la afición, pero no será fácil encontrar algo parecido a lo que suponía Dago para el equipo. Encontrar a un tirador del 50% en T3, pero que también sea el mejor penetrador de la liga, rebotee, tenga la mejor transición defensa ataque de la liga y encima dé espectáculo... y además que se adapte en 0, al juego del equipo y la liga. Pues no parece fácil, no...
Sé que el equipo está buscando opciones, pero sin volverse locos. Hay plantilla para sacar adelante los partidos y lo que espero es que el resto de jugadores den un paso adelante. Zach y Olmos supongo que deben asumir más protagonismo y desde luego los aleros han de asumir tiros que hacía Dago. Tengo fe en Djuran
y en la casta de Ángel. Supongo que ahora Tuty volverá al 3. No nos queda otra...
Además ahora hay que dar un paso adelante en defensa. No va a ser tan fácil meter 90 puntos en casa (llevamos 5 partidos seguidos haciéndolo). Ahora no va a haber esa facilidad anotadora, pues habrá que bajar el culo y apretar atrás.
Lo único positivo de ayer fue ver las 3 horas de avalancha de comentarios en Twitter (Trending Topic nacional). Eso demuestra que el equipo importa en la ciudad y ya va calando el sentimiento de pertenencia al club. Lástima que el viernes no vayamos a ser muchos en el Palacio. Pero los que estemos (yo soy el socio novecientos y algo del Dépor, o sea que llevo más de 30 años de socio, pero estaré en el Palacio sí o sí) a rompernos las manos y dejarnos la garganta apoyando. Es vital ganar para la autoconfianza.