HO BSevilla - Sevilla es ACB Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[daninadal]

A ver tampoco podemos caer en esto, ni antes éramos tan buenos ni ahora somos tan malos, la plantilla es la que es, no podemos ganar todos los partidos, obviamente ante Manresa debíamos haber dado otra imagen, pero es lo que hay, ahora toca seguir animando e intentar conseguir el objetivo lo antes posible.

[daninadal]

https://twitter.com/IAmDPick/status/824989220968206346

[Cid_Campeador]

si realmente es renunciar a los derechos es pa darles un cosqui!

[daninadal]

si realmente es renunciar a los derechos es pa darles un cosqui!

Es que no sé exactamente cómo han sido estas negociaciones, imagino que nosotros guardamos los derechos en ACB y que cualquier ACB que quiera sus servicios debe acordarlo con nosotros. Ahí entraría pasta o eso espero. De cualquier modo no sé hasta qué punto se podría haber intentado repescarlo cambiando un poco el juego interior.

PD: Supongo que los derechos del checo en ACB eran/son nuestros

[Cid_Campeador]

si realmente es renunciar a los derechos es pa darles un cosqui!

Es que no sé exactamente cómo han sido estas negociaciones, imagino que nosotros guardamos los derechos en ACB y que cualquier ACB que quiera sus servicios debe acordarlo con nosotros. Ahí entraría pasta o eso espero. De cualquier modo no sé hasta qué punto se podría haber intentado repescarlo cambiando un poco el juego interior.

PD: Supongo que los derechos del checo en ACB eran/son nuestros

Obviamente los derechos de Balvin eran nuestros porque fuimos al tanteo con él. El tio del tuit pone que renunciamos a ellos, no pone nada de compensación económica.

[daninadal]

si realmente es renunciar a los derechos es pa darles un cosqui!

Es que no sé exactamente cómo han sido estas negociaciones, imagino que nosotros guardamos los derechos en ACB y que cualquier ACB que quiera sus servicios debe acordarlo con nosotros. Ahí entraría pasta o eso espero. De cualquier modo no sé hasta qué punto se podría haber intentado repescarlo cambiando un poco el juego interior.

PD: Supongo que los derechos del checo en ACB eran/son nuestros

Obviamente los derechos de Balvin eran nuestros porque fuimos al tanteo con él. El tio del tuit pone que renunciamos a ellos, no pone nada de compensación económica.

Pues el del tweet suele ser bastante fiable en la información que da, espero que esta vez o se haya saltado alguna información o directamente se equivoque.

[Danielinho182]

no veo capacitado al equipo para ganar ningún partido más. con 7 victorias no nos vale no?

[milinagi]

Espero que Triguero se reponga y sea solo un susto, me ha dado muy mal rollo verle de camino al banquillo sin fuerzas y las cosas de cuello pueden ser muy jodidas; mis mas sicneros animos para el y para vuestro equipo, que me parece mejor que muchos otros de la liga esta temporada

Un saludo.

[cajistadesdejaen]

Tenemos que darlo todo por intentar que Balvin vuelva al equipo,espero que Triguero se recupere pero una dupla de 5 Mahalbadic Balvin haría que tuviésemos una gran pareja de cincos. Así haya que ceder a algún jugador para poder encajarlo.

[Mica]

Tenemos que darlo todo por intentar que Balvin vuelva al equipo,espero que Triguero se recupere pero una dupla de 5 Mahalbadic Balvin haría que tuviésemos una gran pareja de cincos. Así haya que ceder a algún jugador para poder encajarlo.

http://www.diariodesevilla.es/deportes/ ... 89849.html

[Cid_Campeador]

Pues es un dinerito para no perder los derechos, eh.

Entre lo de Zoric y esto ... hemos conseguido que entre dinero por 2 jugadores. No demasiado pero tampoco está el panorama como para ver normal el pagar a terceros equipos dinero por cesiones...

[daninadal]

Tenemos que darlo todo por intentar que Balvin vuelva al equipo,espero que Triguero se recupere pero una dupla de 5 Mahalbadic Balvin haría que tuviésemos una gran pareja de cincos. Así haya que ceder a algún jugador para poder encajarlo.

http://www.diariodesevilla.es/deportes/ ... 89849.html

Lo hablamos el sábado, en principio buena noticia, aunque joda reforzar al rival, mantener los derechos y cobrar 75k no está nada mal.

Yo sigo pensando que hace falta un 5 de más garantías que Triguero, ojalá no sea nada pero ya digo que con esos 75k te puedes traer algo potable aunque obviamente no cupo

[Cid_Campeador]

De ser verdad la posible cesión de Eriksson que comentan en DDS, sería un pelotazo. Mala noticia para MarcGa, pero muy buena para nosotros.

[soyimparcial]

De ser verdad la posible cesión de Eriksson que comentan en DDS, sería un pelotazo. Mala noticia para MarcGa, pero muy buena para nosotros.

Ya queda poquito para saberlo
Pero si sería increíble fichaje
Aportaría muchísimo

[barcenic]

Tenemos que darlo todo por intentar que Balvin vuelva al equipo,espero que Triguero se recupere pero una dupla de 5 Mahalbadic Balvin haría que tuviésemos una gran pareja de cincos. Así haya que ceder a algún jugador para poder encajarlo.

http://www.diariodesevilla.es/deportes/ ... 89849.html

Lo hablamos el sábado, en principio buena noticia, aunque joda reforzar al rival, mantener los derechos y cobrar 75k no está nada mal.

Yo sigo pensando que hace falta un 5 de más garantías que Triguero, ojalá no sea nada pero ya digo que con esos 75k te puedes traer algo potable aunque obviamente no cupo

Muy buenas.
La verdad es que lo de este fichaje ha sido una historia de rumores y desmentidos constantes.
En Madrid se ha hablado de 60.000 €, no de 75.000 €, pero era con la versión de que os comprábamos nosotros los derechos.
Después parece ser que se queda en cesión, por lo que espero que sea mucho menos de eso, porque si no estaríamos haciendo el primo (salvo que me digan que la ficha se la siguen pagando lo alemanes).

Desde luego, si la cesión de los derechos hasta final de temporada han sido 75.000 € (como han sido 60.000 €) habéis hecho un negocio redondo.

Un saludo.

[daninadal]

http://www.diariodesevilla.es/deportes/ ... 89849.html

Lo hablamos el sábado, en principio buena noticia, aunque joda reforzar al rival, mantener los derechos y cobrar 75k no está nada mal.

Yo sigo pensando que hace falta un 5 de más garantías que Triguero, ojalá no sea nada pero ya digo que con esos 75k te puedes traer algo potable aunque obviamente no cupo

Muy buenas.
La verdad es que lo de este fichaje ha sido una historia de rumores y desmentidos constantes.
En Madrid se ha hablado de 60.000 €, no de 75.000 €, pero era con la versión de que os comprábamos nosotros los derechos.
Después parece ser que se queda en cesión, por lo que espero que sea mucho menos de eso, porque si no estaríamos haciendo el primo (salvo que me digan que la ficha se la siguen pagando lo alemanes).

Desde luego, si la cesión de los derechos hasta final de temporada han sido 75.000 € (como han sido 60.000 €) habéis hecho un negocio redondo.

Un saludo.

Esto es que me parece un robo al mercado en toda regla, sólo puedo entender como bien dices que Bayern pague la ficha

[barcenic]

Lo hablamos el sábado, en principio buena noticia, aunque joda reforzar al rival, mantener los derechos y cobrar 75k no está nada mal.

Yo sigo pensando que hace falta un 5 de más garantías que Triguero, ojalá no sea nada pero ya digo que con esos 75k te puedes traer algo potable aunque obviamente no cupo

Muy buenas.
La verdad es que lo de este fichaje ha sido una historia de rumores y desmentidos constantes.
En Madrid se ha hablado de 60.000 €, no de 75.000 €, pero era con la versión de que os comprábamos nosotros los derechos.
Después parece ser que se queda en cesión, por lo que espero que sea mucho menos de eso, porque si no estaríamos haciendo el primo (salvo que me digan que la ficha se la siguen pagando lo alemanes).

Desde luego, si la cesión de los derechos hasta final de temporada han sido 75.000 € (como han sido 60.000 €) habéis hecho un negocio redondo.

Un saludo.

Esto es que me parece un robo al mercado en toda regla, sólo puedo entender como bien dices que Bayern pague la ficha

La última versión es que pagamos sólo la ficha del jugador.
Sólo puedo entender que sea cierto en el caso de que los derechos sean un derecho de tanteo (lo que sería lógico, dado que surgen precisamente de eso), por lo que ejercerlo en este momento os obligaría a igualar la oferta e incorporarlo al equipo ahora mismo. Si fuese así, no retocáis la plantilla ahora, pero os quedáis con los derechos de cara al futuro.

Ni idea, chico.

[daninadal]

Muy buenas.
La verdad es que lo de este fichaje ha sido una historia de rumores y desmentidos constantes.
En Madrid se ha hablado de 60.000 €, no de 75.000 €, pero era con la versión de que os comprábamos nosotros los derechos.
Después parece ser que se queda en cesión, por lo que espero que sea mucho menos de eso, porque si no estaríamos haciendo el primo (salvo que me digan que la ficha se la siguen pagando lo alemanes).

Desde luego, si la cesión de los derechos hasta final de temporada han sido 75.000 € (como han sido 60.000 €) habéis hecho un negocio redondo.

Un saludo.

Esto es que me parece un robo al mercado en toda regla, sólo puedo entender como bien dices que Bayern pague la ficha

La última versión es que pagamos sólo la ficha del jugador.
Sólo puedo entender que sea cierto en el caso de que los derechos sean un derecho de tanteo (lo que sería lógico, dado que surgen precisamente de eso), por lo que ejercerlo en este momento os obligaría a igualar la oferta e incorporarlo al equipo ahora mismo. Si fuese así, no retocáis la plantilla ahora, pero os quedáis con los derechos de cara al futuro.

Ni idea, chico.

Qué falta de claridad en este asunto, ni por un lado ni por otro consigo encontrar algo que clarifique la situación, si te enteras de al barcenic se agradece que comentes por aquí, he visto que el hilo del Estu está muy parado no??

[barcenic]

Esto es que me parece un robo al mercado en toda regla, sólo puedo entender como bien dices que Bayern pague la ficha

La última versión es que pagamos sólo la ficha del jugador.
Sólo puedo entender que sea cierto en el caso de que los derechos sean un derecho de tanteo (lo que sería lógico, dado que surgen precisamente de eso), por lo que ejercerlo en este momento os obligaría a igualar la oferta e incorporarlo al equipo ahora mismo. Si fuese así, no retocáis la plantilla ahora, pero os quedáis con los derechos de cara al futuro.

Ni idea, chico.

Qué falta de claridad en este asunto, ni por un lado ni por otro consigo encontrar algo que clarifique la situación, si te enteras de al barcenic se agradece que comentes por aquí, he visto que el hilo del Estu está muy parado no??

Parado no; muerto.

La versión que se filtra desde el club sigue siendo la misma: que no os hemos pagado un duro.

Efectivamente, no estabais obligados a incorporar al jugador, aunque se trate de un derecho de tanteo.
Primero, porque es una cesión y no una fichaje, por lo que parece que no hay oferta que igualar.
Segundo, porque si no lo estableces así, das pie a hacer trampa con el derecho de tanteo. Supongo que en verano, si que habría obligación de incorporarlo.

Siendo así, se supone que habéis levantado el veto, pensando en que, si el jugador lo hace bien y en verano lo ficha algún equipo de la ACB, os llevaríais el pellizco correspondiente. A mi, personalmente, me resulta difícil de creer que aceptéis reforzar a un rival directo a cambio de una ganancia futura que nadie asegura (porque si se vuelve a Alemania o ficha por cualquier equipo europeo no ACB, no veis un duro).

Francamente, creo que sí hemos pagado algo. Lo que no se es la cantidad.

Un saludo.

[daninadal]

La última versión es que pagamos sólo la ficha del jugador.
Sólo puedo entender que sea cierto en el caso de que los derechos sean un derecho de tanteo (lo que sería lógico, dado que surgen precisamente de eso), por lo que ejercerlo en este momento os obligaría a igualar la oferta e incorporarlo al equipo ahora mismo. Si fuese así, no retocáis la plantilla ahora, pero os quedáis con los derechos de cara al futuro.

Ni idea, chico.

Qué falta de claridad en este asunto, ni por un lado ni por otro consigo encontrar algo que clarifique la situación, si te enteras de al barcenic se agradece que comentes por aquí, he visto que el hilo del Estu está muy parado no??

Parado no; muerto.

La versión que se filtra desde el club sigue siendo la misma: que no os hemos pagado un duro.

Efectivamente, no estabais obligados a incorporar al jugador, aunque se trate de un derecho de tanteo.
Primero, porque es una cesión y no una fichaje, por lo que parece que no hay oferta que igualar.
Segundo, porque si no lo estableces así, das pie a hacer trampa con el derecho de tanteo. Supongo que en verano, si que habría obligación de incorporarlo.

Siendo así, se supone que habéis levantado el veto, pensando en que, si el jugador lo hace bien y en verano lo ficha algún equipo de la ACB, os llevaríais el pellizco correspondiente. A mi, personalmente, me resulta difícil de creer que aceptéis reforzar a un rival directo a cambio de una ganancia futura que nadie asegura (porque si se vuelve a Alemania o ficha por cualquier equipo europeo no ACB, no veis un duro).

Francamente, creo que sí hemos pagado algo. Lo que no se es la cantidad.

Un saludo.

Pues yo también lo creo sinceramente, veremos si algún día se sabe la cantidad