Galva escribió:Escuche esta mañana que parece que estan proyectando hacer una precuela de Matrix, algo sobre la vida de Morfeo.
¿alguien sabe algo más?
Lo harán las hermanas Wachowski???
Zona+1 escribió:Galva escribió:Escuche esta mañana que parece que estan proyectando hacer una precuela de Matrix, algo sobre la vida de Morfeo.
¿alguien sabe algo más?
Lo harán las hermanas Wachowski???
En los últimos días han dicho de todo... precuela, remake, reboot... pero parecen todo rumores sin fundamento. El guionista Zak Penn ("Vengadores", "X Men 3", "El último gran héroe") parece que está trabajando en ella y salió en Twitter a desmentirlo. Ni remake ni reboot, será una película "dentro del universo Matrix" pero nada más.
Salu2
High/Low escribió:Estos días vi High-Rise y no me gustó mucho, pero Hiddleston lo hace bien, así que guay. Tengo que volver a verla.
También vi la segunda de Trainspotting, que me pareció jodidamente deprimente. No como la primera: la primera era sórdida y graciosa y fresca y guay. Ésta te deja muy mal cuerpo desde el principio. Una nostalgia chunga, de loser profundo. Entiendo que es la continuación (más o menos necesaria...) de la historia, pero es otro espíritu, otro rollo. Se deja ver porque Begbie y porque Spud y tal, y por las autoreferencias continuas y porque tampoco hay que cogérselo todo con papel de fumar, que es una peli, joder, no tu equipo de fútbol siendo comprado por un chino.
Galva escribió:Pero el tema de derechos ¿como esta? ¿les pertenecen a los/las Wachowski o es de algún estudio?
De todas maneras tal y como esta la industria ya tardaban en resucitar esto.
Después veremos si acaban cargándoselo como han echo con otras sagas o mantienen un nivel decente. El tema es que la saga original tenia una carga filosófica y esto es lo que más difícil veo de trasladar.
Zona+1 escribió:Galva escribió:Pero el tema de derechos ¿como esta? ¿les pertenecen a los/las Wachowski o es de algún estudio?
De todas maneras tal y como esta la industria ya tardaban en resucitar esto.
Después veremos si acaban cargándoselo como han echo con otras sagas o mantienen un nivel decente. El tema es que la saga original tenia una carga filosófica y esto es lo que más difícil veo de trasladar.
Pues no tengo ni idea de quien son los derechos pero todos los rumores coinciden en que sea lo que sea la nueva película, no estarán ni las Wachowski ni Keanu Revees (creo que esto último va a colación de unas declaraciones del actor en las que dijo que solo volvería si las hermanas estaban en el proyecto).
A mí me encanta la trilogía de Matrix (incluso la segunda y la tercera por mucha caña que se les haya dado) y no veo necesario ni reboot ni remake ni nada. Por un lado es muy pronto y por otro la trama principal está cerrada. Lo único que encajaría sería hacer algo estilo "Animatrix" en el universo de las películas pero con otros personajes y tramas independientes y dudo mucho que puedan hacer algo decente. Lo de hacer una precuela sobre Morfeo me huele mal también.
Salu2
MartensitaRevenida escribió:X-men se mantiene bien, pero ESDLA sólo la primera. Criterio muy a tener en cuenta, el tuyo.
Zona+1 escribió:MartensitaRevenida escribió:X-men se mantiene bien, pero ESDLA sólo la primera. Criterio muy a tener en cuenta, el tuyo.
Sin estar de acuerdo con él (luego me explico) tampoco me parece que sea para cuestionar su criterio ni mucho menos.
"X Men se mantiene bien" es una afirmación muy genérica, pero vamos, en el contexto en el que estamos, se entiende. Estamos hablando de sagas "clásicas" de cierto nivel cuyas películas actuales no están a la misma altura y en ese sentido los mutantes no es que se "mantengan bien", es que posiblemente las actuales ("Logan" y "First class") les dan mil vueltas a las viejas.
Yo personalmente discrepo con él porque si me gusta (con matices, pero me gusta) lo que están haciendo con "Star Wars" y porque "El retorno del rey" me gustó tanto o más que "La comunidad del anillo", pero en cuanto al tema en el que estamos, tiene más razón que un santo (lo de "El Hobbit" es un insulto hasta para "Las dos torres" siendo la peor de las 3 primeras).
Y volviendo a Matrix, pues entiendo su planteamiento. Si cae en buenas manos, el universo Matrix tiene muchas posibilidades para seguir haciendo buenas películas. Y hay películas actuales, basadas en "clásicos", que han salido mejor de lo esperado. Se me vienen a la cabeza la última de "Mad Max", la nueva de "Dredd", "Amanecer de los muertos", "El tren de las 3:10 a Yuma", etc... pero también se me ponen los pelos de punta al pensar en casos contrarios y me salen más además de las ya mencionadas ("Terminator", "Desafio Total", "Conan", "Point Break", "Cazafantasmas", "Ben Hur"...
..vamos, que no quiero ser pesimista pero visto lo visto me temo que cuando se trata de renovar clásicos hay más posibilidades de cagarla de que salga bien la cosa.
Salu2
guillermo2442 escribió:¿Netflix es la nueva productora de subproductos para adolescentes y nostálgicos no? Menuda pinta tiene..
Bundy escribió:guillermo2442 escribió:¿Netflix es la nueva productora de subproductos para adolescentes y nostálgicos no? Menuda pinta tiene..
La verdad es que sí. La cantidad de dinero que despilfarra en los proyectos da para que pensar. Recuerdo que en algunas series daban como unos 100 millones de dólares para desarrollarlas. Imagina la peli...
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados