En cuanto al tema de rotaciones yo vi una mala elección de quinteto inicial (yo a toro pasado hubiese sacado un sato por san m (no muy atento a waczinsky y fallon en ataque y un will por sikma, que ayer estuvo negadisimo de manos en el rebote)
La rotación del base ayer fue problemática, sam esta con problemas de salud y vives lo suplió muy bien, y como habéis dicho tu y otros compañeros se supo tapar bien a dubi en ataque y oriola no tuvo tampoco su tarde
Es cierto que no hubo la intensidad del otro día que permitió remontar dos arreones, un par de espejismos, eso si, pero no jugamos a lo nuestro en ningún momento y unicaja si supo hacer su partido y sofocar las reacciones
Llevo viendo lo del colapso del box desde el martes en momentos puntuales, y ayer tan solo vives supo atacarlo, pero también hubo una presión intensa en primera linea a los bases y no circulamosxel balón ni la metimos dentro para sacarla
La falta de sastre en momentos puntuales se noto mucho en defensa, estando sobrepasado rafa por el acierto de smith, que supo pescar en río revuelto, devolviendo un triple por cada perdida nuestra de forma rápida y atizante, a la suya si, pero haciendo todo el daño del mundo
Pedro opto finalmente por usar dos bases
En fin, merecidisina victoria construida de principio a fin
Como dudas...
Aparte de cerrar el box...
Que defensas esta usando plaza? Individual? 2-3? Dos tres con los de arriba en individual
Jaroslav Skala escribió:Probablemente no es un momento ideal para hablar de muchas cuestiones tácticas. Dos equipos que se han enfrentado tantas veces ya este año se conocen demasiado bien para que cuestiones generales sean decisivas, aunque siempre se pueden aportar detalles en mitad de una serie que ayuden a decidir partidos igualados. En este sentido tengo a ambos entrenadores por dos defensores del trabajo acumulado y no tanto como magos del ajuste, pero aun así siempre se pueden dar detalles de dirección de partido que sí sean decisivos.
Es evidente que el partido de ayer tiene como clave la intensidad desigual por parte de los dos equipos. Eso se percibió en muchos momentos y claves del partido, y puede tener que ver con una suma de factores, principalmente que Unicaja ha conseguido encontrar su marca de agua en ella y que probablemente Valencia tuviera en la cabeza de forma consciente o inconsciente el tercer partido en casa; ya lo experimentaron en cuartos y semis ante Khimki y Hapoel. Si juegas ante un equipo que trabaja defensivamente como lo está haciendo Unicaja, tienes que igualar ese deseo al menos si quieres llevarte la victoria en pista ajena, y Valencia ayer no pudo o no lo hizo. Quizás el guión del partido e incluso la puesta en escena fue regulera por su parte y acabaron inconscientemente queriendo ganar sin mancharse las manos demasiado. Se suele decir que las estadísticas no muestran todo, y es verdad, pero ayer lo comentábamos con quien estaba viendo el partido, que había tres detalles indicadores de esa situación: Valencia apenas cogió algo más del 50% de los rebotes que se dieron en su aro; lanzó 11 triples más que tiros de dos; y solo perdió 6 balones en todo el partido, a pesar de la defensa activa de Unicaja. Todas estas cuestiones encajan en cómo Valencia trató de ganar el partido, quizás más con el frac y menos con el mono, arriesgando lo mínimo tanto el circulación como en pase interior y queriendo ganar desde el triple más que desde el el equilibrio. Y todos sabemos que si algo define a este equipo es su solidez y su equilibrio.
A partir de aquí hay que señalar que Unicaja hizo todo lo posible para que todas esas cosas ocurrieran, claro. Ya en Valencia mantuvo una actitud intachable y solo unos cuantos minutos de colapso y algunos despistes defensivos que la calidad de Valencia castigó convenientemente, dejaron la victoria en casa merecidamente. Pero se abrió esa grieta que ayer sí pudo hender mejor. ¿Cambió algo Unicaja? Pues siempre hay detalles de aporte, pero fundamentalmente las normas defensivas fueron las de siempre. Precipitar el ataque valenciano, evitar puntos al poste bajo o en continuaciones de sus pívots, defender el box, mucho uso de fintas defensivas tanto en las posibles ayudas al poste bajo como en el cierre de las penetraciones de los exteriores rivales, evitar una circulación desde el poste alto usando la apertura de brazos, así como dificultar una buena calidad de bloqueos directos y la posibilidad del pop... en fin, todo el repertorio habitual de Plaza. De todo ello, me quedo con la filosofía defensiva de cerrar tu pintura, porque creo que en las eliminatorias anteriores también se ha usado a costa de que el rival tenga más espacios para tirar de fuera. No tengo captura de lo de ayer, pero sí de cuando Plaza entrenaba al Zalgiris y se ve cómo todos los jugadores acaban pisando su zona defensiva:
Esto a la larga hace que el rival también se sienta incómodo y no arriesgue con el juego interior -de ahí las pocas pérdidas de Valencia- y acabe por sentirse cómodo jugando por fuera. Evidentemente dependes del acierto rival, pero también pueden acabar suicidándose desde el triple. Es cierto que Valencia tenía una bala en casa -y la sigue teniendo- y supongo que de forma inconsciente acabas por pensar que también puedes ganar desde el triple y, si no, mala suerte. Ayer les sirvió para mantenerse no lejos durante una buena parte, pero no para luchar realmente por la victoria. Otra situación defensiva que Unicaja cerró muy bien fue el asunto de las continuaciones. Recuerdo que en la primera parte los puntos interiores de Valencia fueron, dos de Sikma y dos de Thomas tras sendos rebotes ofensivos, una continuación de Dubljevic y un tiro libre de Oriola tras una falta también en una continuación. Era una producción ofensiva en ese sentido muy pobre para lo que ellos pueden conseguir.
En cuanto a aspectos ofensivos, creo que Valencia siguió con su idea defensiva de todo el año de atacar al balón en el bloqueo directo, especialmente yendo a por Fogg si oficiaba de base, con buen criterio como todos sabemos por sus problemas de manejo. Unicaja en Valencia optó por abrir el campo y le fue bastante bien durante una buena parte del choque, pero el apretón defensivo de Valencia acabó en colapso entre finales del tercer cuarto y principios del último. Entre eso y unos despistes defensivos de Okouo ante Oriola que ellos castigaron muy bien, cogieron el colchocito que les dio el partido. Ayer sin embargo hubo más equilibrio y se encontraron puntos por dentro, y no solo en segundas oportunidades. Si Unicaja era capaz de sacar el pase ante la defensa agresiva del dos por dos de Valencia, encontraban continuaciones más o menos cómodas porque ellos dejaban bastante espacio detrás y las rotaciones defensivas no llegaron a tiempo, porque también los tiradores de Unicaja ocupaban bien los espacios y fijaban bastante a esos defensores que debían llegar abajo. Ese detalle dio puntos valiosos y estoy seguro de que Pedro lo ajustará en el tercero. Y claro, luego está la calidad de tiro racheada de algunos jugadores, como ayer fue Smith, que puede aparecer en cualquier momento. Aunque cuidado, el acierto va y viene, y con jugadores así nunca sabes si van a liquidar al rival -como ayer- o a clavar la tapa de tu ataud si tienen el día malo. Son gente inmune al luego colectivo, van haciendo su partido y a veces ese partido encaja con el real, pero también pueden ser disonantes a él.
En definitiva, que queda un tercer partido muy interesante con bastantes incógnitas y en el que no descarto nada. Valencia sigue siendo favorito, es una final y juega en casa, y tiene un equipo más profundo y mejor diseñado, en mi opinión. Pero también es cierto que hay factores, como el mental o el físico en un momento dado, que pueden hacer que la cosa vire. Hay gente con problemas en ambos equipos -aunque hay cinco días para recuperarse- y situaciones de riesgo que ambos entrenadores tendrán que aceptar, ganen o pierdan finalmente. Detalles pequeños pueden hacer grandes diferencias y asuntos como la experiencia de algunos jugadores -o la falta de ella- y los reflejos de dirección de partido serán decisivos también. Por ejemplo el martes eché de menos más minutos de Alberto y que Plaza sentara un pelín antes -un par de defensas- a Viny en el último cuarto. Sin embargo ayer anduvo muy rápido en reconstruir el quinteto tras el primer minuto y medio del último cuarto, dando entrada a Alberto y Omic por Fogg y Suárez en cuanto ellos subieron líneas y provocaron alguna pérdida.
En cualquier caso, el miércoles saldremos de dudas.