LULarteezyLUL escribió:Con la ética de trabajo que parece tener Rose, no creo que hubiera llegado mucho mas alto de donde llego, la verdad.
TASTET escribió:Imaginaros la frustración de pasar de ser un top3 a ser uno mas del montón...para nadie sería fácil asimilarlo...
whitecrow escribió:TASTET escribió:Imaginaros la frustración de pasar de ser un top3 a ser uno mas del montón...para nadie sería fácil asimilarlo...
ron harper,grant hill...por decir dos muy cercanos
TASTET escribió:whitecrow escribió:TASTET escribió:Imaginaros la frustración de pasar de ser un top3 a ser uno mas del montón...para nadie sería fácil asimilarlo...
ron harper,grant hill...por decir dos muy cercanos
Pues eso...
whitecrow escribió:TASTET escribió:whitecrow escribió:
ron harper,grant hill...por decir dos muy cercanos
Pues eso...
ein? Creo que no lo has entendido
ron haper iba a ser uno de los "sucesores" de jordan y ya era una estrella,tras las lesiones que le devastaron SI QUE LO ASIMILÓ y aceptó su rol de secundario y ganó anillos gracias a ello
grant hill...un HOF de manual,una estrella,uno que podría haber sido uno de los 5 más grandes de todos los tiempos con la minga...tras las lesiones que lo destruyeron fisicamente asimiló su nuevo papel y acabó siendo un suplente de lujo...
Rose ha sido muy grande...pero ahora es un cipote que no acepta la realidad
Ein?pistolmaravich31 escribió: Era una bestia fisica solo comparable a Westbrook en el puesto de PG, encima con mas tecnica y con muchisima plasticidad .
Vaya, que el MVP se lo dieron por guapo. Decir "juego idealizado" de un tío que fue el MVP más joven de la historia... No sé.dree_15 escribió:Ein?pistolmaravich31 escribió: Era una bestia fisica solo comparable a Westbrook en el puesto de PG, encima con mas tecnica y con muchisima plasticidad .
Creo que la gente ha idealizado el juego de Rose con el paso de los años, pero su tiro era muy deficiente, su defensa siempre ha sido muy sospechosa, y su capacidad como pasador y como lector del pick and roll nunca ha estado al nivel de los otros jugadores que mencionas.
Un par de cosas:garba4ever escribió:Vaya, que el MVP se lo dieron por guapo. Decir "juego idealizado" de un tío que fue el MVP más joven de la historia... No sé.dree_15 escribió:Ein?pistolmaravich31 escribió: Era una bestia fisica solo comparable a Westbrook en el puesto de PG, encima con mas tecnica y con muchisima plasticidad .
Creo que la gente ha idealizado el juego de Rose con el paso de los años, pero su tiro era muy deficiente, su defensa siempre ha sido muy sospechosa, y su capacidad como pasador y como lector del pick and roll nunca ha estado al nivel de los otros jugadores que mencionas.
Hay que decir que Westbrook y Harden han resultado ser algo MUY bestia, y me parece discutible cuestionar si Rose hubiese llegado a eso, de estar sano. Pero es que su juego y su nivel antes de caer ya eran altísimos.
Injusto dice jaja, y le saco 500 puntos al segundo en la votacion del MVP.dree_15 escribió:Un par de cosas:garba4ever escribió:Vaya, que el MVP se lo dieron por guapo. Decir "juego idealizado" de un tío que fue el MVP más joven de la historia... No sé.dree_15 escribió:
Hay que decir que Westbrook y Harden han resultado ser algo MUY bestia, y me parece discutible cuestionar si Rose hubiese llegado a eso, de estar sano. Pero es que su juego y su nivel antes de caer ya eran altísimos.
1) No he cuestionado ni mucho menos que Rose fuera buen jugador. En ese momento era claramente un Top 10, puede que Top 5.
2) El paso del tiempo parece haber dejado bastante claro que ese fue uno de los MVPs más injustos que se han dado. Era el mejor jugador del mejor equipo, pero hubo jugadores que hicieron una mejor temporada (Lebron y Howard).
3) Que haya nombrado sus defectos y que dijera que algunas partes de su juego están idealizadas no significa que no fuera un jugador dominante a través de la explotación de sus virtudes. Era uno de los bases más explosivos de la historia, con mucha facilidad para cambiar de ritmo, muy ágil en la finalización y casi imparable a campo abierto.
He cuestionado sobretodo la afirmación de que era un jugador con más técnica que Westbrook cuando, a pesar de los estereotipos que existen sobre ambos, Rose era mucho más dependiente del físico que Westbrook, y el nivel técnico de Westbrook es superior. Vuelvo a matizar por si acaso, no digo que Rose no tuviera calidad técnica, sólo que determinados aspectos negativos de su juego se han obviado o se han acabado sobrevalorando con el tiempo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados