sarunas13 escribió:La peor edición en cuestión de arbitrajes, sin lugar a dudas.
Lo que le hacen a PSG y Bayern es para mandar la competición a tomar por saco.
En nivel de juego, al nivel de los últimos años, bastante similar, equipos sólidos que llegan lejos (Juve, Atlético...) y equipos con mucha pegada y gran talento (Barcelona anteriormente, Madrid, etc.).
Chauncey escribió:Iñigo escribió:Si se enfrentan Atlético y RM en semis, diría que pasa el Atlético. Si se ven en la final...
El Madrid lleva 3 años seguidos cargándose al Atleti en Champions (tanto en finales como a doble partido). Y esta temporada el atleti no le ha ganado un solo partido al Madrid y se comieron un carro en el Calderón.
Todo puede pasar, pero no se de dónde sale ese favoritismo del Atleti en un posible cruce con el Madrid.
Andreu35 escribió:La edición 2003-2004 me parece bastante peor aún.
Brevin Knight escribió:Joder, la Champions 2003-2004 fue irrepetible como espectador. Me hace gracia cuando los niños rata de turno denostan ese período hasta 2005 en el que los grandes de Europa están reconstruyendo y las grandes estrellas de finales de siglo XX y principios del XXI andan de capa caída esperando el relevo. Supongo que no habrían nacido cuando el Madrí no pasaba de cuartos, el FCB goleaba al Matador Puchov en la UEFA y el Atleti se clasificaba para la intertoto y gracias.
De los 4 que llegan aquel año a semis el Depor era el mejor (creo que la cosa estaría en 40% para ellos y 20% para el resto) pero se cagaron en la vuelta con el Oporto tras traer un 0-0. No me vale lo de Andrade porque aunque aquel año era un central top tampoco era un jugador diferencial. El Oporto eran 11 tíos que creían en Mou a muerte (bueno, Deco y una defensa fabulosa), el Chelsea un ex-equipo que se encuentra la bendición de toparse con el Arsenal en cuartos y el Monaco tenía a Giuly, a Morientes despechada y dos rubios que la movían bien (Plasil y Rothen) y ya. Y claro, tenían mentalmente atrapado al Depor por el 8-3 de la ronda previa. Una final Monaco-Depor habría sido interesante.
El Depor-Milan es uno de los mejores partidos de la historia del fúrgol. Solo con eso esta edición está ya en el jodido Olimpo.
Andreu35 escribió:La edición 2003-2004 me parece bastante peor aún.
Chauncey escribió:Andreu35 escribió:La edición 2003-2004 me parece bastante peor aún.
Se nota que no te acuerdas una mierda de esa edición y solo de los nombres de los equipos que jugaron la final.
Las semis Monaco-Chelsea fueron bastante guapas, y en los cuartos, el Depor-Milan con remontada o el propio Madrid - Mónaco fueron muy vibrantes y con muchos goles.
Aunque bueno, igual para ti fue la peor edición porque el Barça ni la jugó, que también puede ser
Brevin Knight escribió:Joder, la Champions 2003-2004 fue irrepetible como espectador. Me hace gracia cuando los niños rata de turno denostan ese período hasta 2005 en el que los grandes de Europa están reconstruyendo y las grandes estrellas de finales de siglo XX y principios del XXI andan de capa caída esperando el relevo. Supongo que no habrían nacido cuando el Madrí no pasaba de cuartos, el FCB goleaba al Matador Puchov en la UEFA y el Atleti se clasificaba para la intertoto y gracias.
De los 4 que llegan aquel año a semis el Depor era el mejor (creo que la cosa estaría en 40% para ellos y 20% para el resto) pero se cagaron en la vuelta con el Oporto tras traer un 0-0. No me vale lo de Andrade porque aunque aquel año era un central top tampoco era un jugador diferencial. El Oporto eran 11 tíos que creían en Mou a muerte (bueno, Deco y una defensa fabulosa), el Chelsea un ex-equipo que se encuentra la bendición de toparse con el Arsenal en cuartos y el Monaco tenía a Giuly, a Morientes despechada y dos rubios que la movían bien (Plasil y Rothen) y ya. Y claro, tenían mentalmente atrapado al Depor por el 8-3 de la ronda previa. Una final Monaco-Depor habría sido interesante.
El Depor-Milan es uno de los mejores partidos de la historia del fúrgol. Solo con eso esta edición está ya en el jodido Olimpo.
Brevin Knight escribió:Joder, la Champions 2003-2004 fue irrepetible como espectador. Me hace gracia cuando los niños rata de turno denostan ese período hasta 2005 en el que los grandes de Europa están reconstruyendo y las grandes estrellas de finales de siglo XX y principios del XXI andan de capa caída esperando el relevo. Supongo que no habrían nacido cuando el Madrí no pasaba de cuartos, el FCB goleaba al Matador Puchov en la UEFA y el Atleti se clasificaba para la intertoto y gracias.
De los 4 que llegan aquel año a semis el Depor era el mejor (creo que la cosa estaría en 40% para ellos y 20% para el resto) pero se cagaron en la vuelta con el Oporto tras traer un 0-0. No me vale lo de Andrade porque aunque aquel año era un central top tampoco era un jugador diferencial. El Oporto eran 11 tíos que creían en Mou a muerte (bueno, Deco y una defensa fabulosa), el Chelsea un ex-equipo que se encuentra la bendición de toparse con el Arsenal en cuartos y el Monaco tenía a Giuly, a Morientes despechada y dos rubios que la movían bien (Plasil y Rothen) y ya. Y claro, tenían mentalmente atrapado al Depor por el 8-3 de la ronda previa. Una final Monaco-Depor habría sido interesante.
El Depor-Milan es uno de los mejores partidos de la historia del fúrgol. Solo con eso esta edición está ya en el jodido Olimpo.
GOULDASO escribió:Que Rakitic es un buen jugador eh, de lo mejor que tiene el Barça fuera de la MSN. Pero Modric es uno de los 5 mejores centrocampistas de los últimos 15 años. Es otra cosa.
Y lo del bajo nivel de Champions, que es de lo que va el hilo, madre mía Islero que adentrísimo la tiene con Sisú.
Parker escribió:GOULDASO escribió:Que Rakitic es un buen jugador eh, de lo mejor que tiene el Barça fuera de la MSN. Pero Modric es uno de los 5 mejores centrocampistas de los últimos 15 años. Es otra cosa.
Y lo del bajo nivel de Champions, que es de lo que va el hilo, madre mía Islero que adentrísimo la tiene con Sisú.
David, Iniesta, Zidane, Pirlo, Gerrard....
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados