KYS escribió:Había escrito un mensaje en su momento cuando juanchopl87 puso esto mismo y lo borré porque me iban a tachar de defensor de Horford y no creía que la conversación fuera a ir mucho más allá, pero cuando se lee dos veces la misma incorrección de distintas personas se corre el riesgo de que la gente se lo crea y se cree un mantra que lo embadurne de realidad. Deberías revisitar los partidos porque Horford no está haciendo All Star a Robin Lopez porque apenas lo está defendiendo, incluso está más con Mirotic.
En el primer duelo, Robin anota solo un par de veces sobre Horford: una un salto entre dos en el que salta Amir (y por eso esta Horford con el) que le cae a Robin cerca del aro y otra jugada al poste donde le lanza un gancho por encima de la defensa de Horford(diferencia de altura)
En este primer partido es Olynyk sobre quien anota más canastas y quien le da más facilidades a Robin con varias canastas seguidas.
En el segundo que Robin jugó mejor con ese acierto exterior, que recuerde yo hay un par de canastas sobre Horford: una penetración de Rondo en la que Horford ayuda a un Thomas desbordado (como clara orden de banquillo como ya indiqué el otro día con Portis) y otra en que si es un error de Horford que le da espacio para el lanzamiento sin jugada previa.
Quien más facilidades le da en este partido es Zeller al que anota no menos de tres veces sin oposición ni defensa cercana de este en el exterior (sin embargo en la que le intenta postear le bloquea) y Amir que tampoco puede con él.
Horford jugó bastante bien el primer partido aunque al final flojeó mucho en defensa (sobre Portis,no Lopez) lo cual para mi fue un bajón global de su rendimiento en el partido y bastante mal o mediocre el segundo. En el cómputo decepcionante, como todo el equipo, pero de ahí a decir que está haciendo All Star a Lopez cuando él no se está encargando apenas de él porque él está con el más exterior (Portis,Mirotic) cuando comparte pista con Amir, Zeller e incluso Olynyk.
Más allá de eso, a la hora de hacer All Star a alguien, hay que ver más allá del boxscore y ver como vienen las canastas. Por ejemplo ya digo que a mi me parece que hay una orden muy clara de Stevens de que los interiores ayuden excesivamente en la penetración de los exteriores Bulls (porque no olvidemos que cuentan con Rondo,Wade y Butler que anotan normalmente por encima de sus defensores célticos) y se juegue a la ruleta con el tiro exterior de Portis y Lopez, como paso en el primer y segundo partido. Están anotando estos...pues estamos jodidos, habrá que pensar algo nuevo, que haya mejores rotaciones para cubrir estas ayudas..lo que Stevens logre determinar, pero muchas veces criticamos a los jugadores contra sus pares sin analizar el plan de juego. Si tu mandas a Zeller, Olynyk o Horford hundirse en la penetración hasta debajo del aro es imposible que con su movilidad logren luego llegar a ninguno de los tiros exteriores. Claro que si permaneces con tu par y permites que una y otra vez ataquen a Isaiah o lancen por encima de Bradley...son las cosas de tener un equipo con costuras. Porque yo al contrario que Gouldaso si creo que la eliminatoria se puede analizar baloncestísticamente porque hay elementos para ello y elementos que ayuden al futuro del equipo, aunque esté marcada por lo que ha ocurrido fuera.
Joder, es que así da gusto, que bien habla este chico siempre. Qué facilidad para ver y explicar las cosas. Yo lo intento con el tema de Horford (y cualquier otro) y no es que me quede en la superficie, es que ni la rozo
