Wood_Davis escribió:Desde la TV he visto el pabellon vacio en algunos sitios no?
Mari Scada escribió:Wood_Davis escribió:Desde la TV he visto el pabellon vacio en algunos sitios no?
Algúns non, bastantes zonas. Moito fachendear de grande afición e tal pero como saian dous raios de sol, haxa ponte, chova moito ou o que sexa menester xa é motivo para non facer acto de presencia no Sar. Alguén falou de aggiornamento en Compostela, e pode que leve razón.
Do partido?. Non sei, sempre é a mesma historia, flashes a 10 metros dos pívots e si o equipo rival ten o día na tripla, estamos acribillados. Hoxe Baron e Rojas parecían Klay Thompson e Stephen Curry, unidos á maxia de Facundo (nada que dicir, marabilla de base) con iso e moi pouco máis abondoulles para levarse unha vitoria merecida. Supostamente contabamos con superioridade na zona e non a soubemos aproveitar, e eles explotaron perfectamente o acerto exterior.
Durante o encontro meu compañeiro de localidade sinalaba que Pozas para o ano na LEB, e francamente leva camiño diso, non sei o que lle pasa, pero debe estar tan horrendo que ata o propio Moncho perdeu a confianza nel, o cal engadido a que Cárdenas non conta pois temos un grande problema como dixo o anterior foreiro.
Non sei, sen querer ser bipolar hoxe sain con moi malas sensacións, creo que con este nivel non imos gañar máis partidos, oxalá esté errado.
jagvil escribió:Para min, 2 fallos importantes na dirección dende o banquillo.
1.- Non dar descanso nos derradeiros minutos do tereceiro cuarto a MacConnell, que estaba fundido.
2.- Non seguir utilizando o xogo interior con Whittington, que sale a tirarse tres triples seguidos, que falla, cuando no posteo, estaba a facer moito daño.
Si añadimos que Urtasun, no 4º cuarto estuvo demasiado tempo en pista en detrimento de Dulkis, o resultado é o que é, sobor de todo, porque non sabemos defender os equipos que nos xogan o triple. Contra nós, todos fan unhas porcentaxes alucinantes, e non creo que sea casualidade. Paréceme que sería mais interesante conceder o tiro de 2 e non o de 3. Murcia fainos un "57%" 3n triples, como casi todolos equipos que xogan contra nós.
Medo me da o Betis, tal como está a defender na actualidade, e co reforzo dun tirador como DeVries, mais a posible recuperación de Nachbar
darri escribió:Muy de acuerdo con javgil. Una gran parte de la responsabilidad de la derrota hay que atribuírsela al banquillo.
Mal en las rotaciones (es verdad que Pozas no lo está haciendo bien ultimamente, pero tienes otro base, prueba con él. El problema no es que McConnell juegue 35 minutos, sino como los juega ya que los últimos 27 minutos los hace del tirón). Tampoco deberían coincidir en la rotación Yusta y Urtasun.
Mal en no saber aprovechar nuestras ventajas. Lo que ya has comentado de Shayne es un buen ejemplo, pero también por ejemplo se debería intentar forzar un poco más a Campazzo que no es un buen defensor.
Horrible en la defensa del juego exterior (algo que se arrastra practicamente de toda la temporada). Es verdad que McConnell te condiciona mucho porque casi siempre al primer bloqueo se queda pinchado pero las soluciones que nos ofrecen ante esta situación se están comprobando que no funcionan. Se siguen empecinando en los flashes de los pivots a 8 metros del aro, con lo cual no solo provocas que nuestros pivots muchas veces se carguen de faltas inútiles (ayer Pustovyi hizo sus 5 faltas más allá de nuestra linea de tres, debe ser record mundial) sino que los jugadores exteriores se tienen que cerrar más para proteger nuestra zona con lo cual dejas mucho espacio por fuera.
Si no se usa esa primera solución se intentan hacer ayudas muy largas de los otros dos exteriores con lo que al equipo contrario le basta con colocar jugadores en nuestras esquinas para jugar ya con ventaja.
No se, se podrían intentar otras cosas. Me acuerdo mucho de cuando Pavel defendía al base contrario ¿no se podría hacer lo mismo con Yusta que es buen defensor?, pero también más zonas de ajustes (que ya las hacemos a veces) o incluso zonas mixtas (que ayer con el destrozo que nos estaba haciendo Baron podría ser una buena alternativa).
El caso es que ahí es donde tenemos gran parte de nuestros problemas. En las 12 primeras jornadas solo una vez (el primer partido contra Baskonia) el equipo contrario nos hizo más de un 45% en triples. Pero a partir de ahí, de las 19 jornadas siguientes, en 9 de ellas los rivales superaron ese 45%. Una burrada....y practicamente una sentencia de muerte.
Y a pesar de todo ésto, estuvimos siempre en partido hasta los dos últimos minutos. Pena de ese momento a mediados del tercer cuarto con cinco arriba donde tuvimos varias bolas para intentar marcharnos....y mucho mérito hacerlo con solo dos jugadores a buen nivel. Porque salvo McConnell y Shayne, el resto, salvo alguna cosa de Bendzius, el resto bastantes flojos en general.
Y sí, mucho miedo el Betis. Ahora mismo con estos fichajes que han hecho les ha quedado un equipo de muy buen nivel (y si recuperan a Nachbar, mucho más todavía)
OARFOREVER escribió:darri escribió:Muy de acuerdo con javgil. Una gran parte de la responsabilidad de la derrota hay que atribuírsela al banquillo.
Mal en las rotaciones (es verdad que Pozas no lo está haciendo bien ultimamente, pero tienes otro base, prueba con él. El problema no es que McConnell juegue 35 minutos, sino como los juega ya que los últimos 27 minutos los hace del tirón). Tampoco deberían coincidir en la rotación Yusta y Urtasun.
Mal en no saber aprovechar nuestras ventajas. Lo que ya has comentado de Shayne es un buen ejemplo, pero también por ejemplo se debería intentar forzar un poco más a Campazzo que no es un buen defensor.
Horrible en la defensa del juego exterior (algo que se arrastra practicamente de toda la temporada). Es verdad que McConnell te condiciona mucho porque casi siempre al primer bloqueo se queda pinchado pero las soluciones que nos ofrecen ante esta situación se están comprobando que no funcionan. Se siguen empecinando en los flashes de los pivots a 8 metros del aro, con lo cual no solo provocas que nuestros pivots muchas veces se carguen de faltas inútiles (ayer Pustovyi hizo sus 5 faltas más allá de nuestra linea de tres, debe ser record mundial) sino que los jugadores exteriores se tienen que cerrar más para proteger nuestra zona con lo cual dejas mucho espacio por fuera.
Si no se usa esa primera solución se intentan hacer ayudas muy largas de los otros dos exteriores con lo que al equipo contrario le basta con colocar jugadores en nuestras esquinas para jugar ya con ventaja.
No se, se podrían intentar otras cosas. Me acuerdo mucho de cuando Pavel defendía al base contrario ¿no se podría hacer lo mismo con Yusta que es buen defensor?, pero también más zonas de ajustes (que ya las hacemos a veces) o incluso zonas mixtas (que ayer con el destrozo que nos estaba haciendo Baron podría ser una buena alternativa).
El caso es que ahí es donde tenemos gran parte de nuestros problemas. En las 12 primeras jornadas solo una vez (el primer partido contra Baskonia) el equipo contrario nos hizo más de un 45% en triples. Pero a partir de ahí, de las 19 jornadas siguientes, en 9 de ellas los rivales superaron ese 45%. Una burrada....y practicamente una sentencia de muerte.
Y a pesar de todo ésto, estuvimos siempre en partido hasta los dos últimos minutos. Pena de ese momento a mediados del tercer cuarto con cinco arriba donde tuvimos varias bolas para intentar marcharnos....y mucho mérito hacerlo con solo dos jugadores a buen nivel. Porque salvo McConnell y Shayne, el resto, salvo alguna cosa de Bendzius, el resto bastantes flojos en general.
Y sí, mucho miedo el Betis. Ahora mismo con estos fichajes que han hecho les ha quedado un equipo de muy buen nivel (y si recuperan a Nachbar, mucho más todavía)
Pues mi comentario, como iba a ir en casi toda esa linea, en vez de escribirlo, subscribo el tuyo, y añado algunos matices
1º Decíamos en la Jornada 13
Todo ello ayudado por la nefasta zona ejecutada ayer que hace que hasta Dejan Todorovic (21% en Liga, 3 triples anotadaos en 13 jornadas, 2 ayer, con 67% ) o Larponic (19% en Liga, 4 triples en 13 jornadas, 47% y 3 triples ayer) enchufen triples sin oposición.
La estadistica al escanso lo decia todo 10/18 de Bilbao, frente al triple a tabla de Yusta.
Con esa defensa de abuelas, imposible.
Lo que vale para Todorovic y Lapronic, vale, en distinto para Rojas (tirador Rojas, lo máximo) o para los 30 puntos de Baron (tope ACB)
2º Hemos vuelto a la Defensa del flash y las ayudas excesivas para dejar las esquinas desasistidas con ese abuso de la ayuda tan larga
Resultado: Vuelta a las defensas de las jornadas 13 a 19. Durante esas jornadas recibimos un chorreo desde el triple, en que cualquier equipo al que nos enfrentamos supero el 45% en tiros de tres. Y yo pregunto... Se puede asumir eso?
A "grrosso modo" he contabilizado las veces que el rival ha llegado al menos al 39% en triples (una barbaridad, teniendo en cuenta "todo el equipo rival" y no solo sus tiradores". Pues bien. Esa cifra se ha alcanzado en 20 jornadas. 20!!. Con especial atención a ese periodo de la 13 a la 19 donde recibimos % del 62 (en madrid), 57, 48, 57, 47.... De verdad que esto no da para reflexionar?
Parecía que Moncho desde el partido de Baskonia habia tomado nota de esto. PEro no. Vuelta la burra al trigo. Y los scoutins de los rivales saben esto.
3º Otro dato.
Tarjetas de tiro del juego interior de Murcia
T2.
Tumba 0/0
Delía 0/0
Radovic 1/5
Antelo 4/5 (casi todo tiro exterior o alguna penetracion)
Clark -------
Ante ese "arsenal"..... en serio hay que cerrase tanto para dejar que te acribillen de fuera?
Y cerrarse mal encima para permitir las penetraciones de Facu (indefendibles muchas)o Antelo
4º.- Lo siento, pero la operación KANGOO, otro - para Mateo.
wazousky escribió:No nos engañemos, la posición en la tabla del UCAM para mí es engañosa. Salvo lo poco que tienen por dentro desde la marcha de Faverani, el resto del equipo está por encima de Obradoiro en todos los puesto.
Ahora bien, de ahí a que te enchufen (y van...) 12/20 en triples, no solo es acierto rival, es que no se defiende el juego exterior. Por lo general los exteriores tienden a cerrar la zona cuando el pivot sube al flash, penalizando las esquinas. Aunque algunos tiros de Baron fueron de otro modo (uno de 9 metros al fin de posesión y otro frontal tras simplemente hacer un bloqueo directo en la cabecera, que ya deja "pinchado" a McConnell). En definitiva, de acuerdo con lo que se comenta. Ayer Pustovyi, en un partido en el que no tiene oposición real en el contrario, no fue capaz de hacer su juego. Casi se cae posteando a Campazzo!!
Otro apunte: la importancia del 4 en el baloncesto actual. Aunque ayer Shayne no lo hizo mal, la herida que deja la falta de Allen es gorda, máxime cuando Barlow está lesionado. Llovet no hace realmente ese puesto, es un 4,25 al que le cuesta jugar por fuera. No hay nadie ahí salvo que sacrifiques a Bendzius. De todas formas al cuerpo técnico le toca reflexionar, y si unos "simples" foreros ven esto en el tiro exterior rival, supongo que ellos verán mucho más y mejor dónde está el fallo y cómo solucionarlo.
Antón escribió:Justa derrota, Hierrezuelo es muy malo (y como pasa en estos casos él cree que no); Katsikaris ha hecho un equipo de esta banda que es UCAM Murcia, miña nai hacía tiempo que no veía una bateria interior tan mala; nosotros ahora mismo en el alambre; ya podemos preparar bien el partido del betis porque ahí es donde nos la jugamos; recuperar a Barlow o Allen, nos hacen falta como el comer; y como siempre que pasan estas cosas nos acordamos, de que tendríamos doce jugadores disponibles, y no dos que están como si tienen a dos juniors, por cierto ¿nadie se va a hacer responsable de lo de Barlow?.
Antón escribió:Hombre pues hasta el domingo estábamos a dos partidos de vosotros, eso sí muchisimo más lejos en cuanto a presupuesto, con lo que gana Antelo hay aqui tres jugadores, para ponerte en antecedentes; en cuanto a humildad, no sé que tiene que ver como yo haya visto al Murcia con lo que yo crea que es mi equipo (uno de los tres con menor presupuesto acb); lo único que dije y me mantengo, es que Katsikaris, que es un gran entrenador, cogió una banda porque eso no era un equipo e hizo de él, pues eso un equipo; y si tú crees que Radovic-Delia-Tumba son buenos jugadores, al nivel del resto del equipo, no te lo quitaré de la cabeza, pero deja que yo opine como lo veo.
Además si te hubieses molestado en leer lo que puse en la previa, donde loe muchisimo el juego exterior murciano, te hubieses ahorrado ese comentario, y una recomendación que te hago, no por mí, que a mí me da igual lo que hagas o digas, pero es feo eso de ir a casa de otra gente como viniste tú aqui, pero ya te digo, haz lo que quieras.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados