BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

Avatar de Usuario
trebla27
Mensajes: 378
Registrado: 13 May 2008, 14:15
Ubicación: Costa Brava

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por trebla27 » 20 May 2017, 10:39

Este año ha sido excelente para nosotros...lo de esta eliminatoria era predecible...a lo mejor no con tanta diferencia. Ahora me gustaria saber que piensa la NBA respecto a la diferencia de esos dos equipos con el resto. Yo creo que no les hace ni puñetera gracia...porque esto ha perdido cualquier emoción, los finalistas los sabíamos desde el día que Durant se cagó encima y se fue a los Warriors. En la final no pueden perder los dos??? es que no soporto ni a unos ni a otros
Nobita plega!!! :(( :(( :(( :((

Avatar de Usuario
Berto90
Mensajes: 16443
Registrado: 03 Oct 2012, 14:24

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Berto90 » 20 May 2017, 10:51

trebla27 escribió:Este año ha sido excelente para nosotros...lo de esta eliminatoria era predecible...a lo mejor no con tanta diferencia. Ahora me gustaria saber que piensa la NBA respecto a la diferencia de esos dos equipos con el resto. Yo creo que no les hace ni puñetera gracia...porque esto ha perdido cualquier emoción, los finalistas los sabíamos desde el día que Durant se cagó encima y se fue a los Warriors. En la final no pueden perder los dos??? es que no soporto ni a unos ni a otros

No creo que les haga ninguna gracia (sobre todo como las Finales sean del estilo 4-0 o 4-1), pero esto ya no tiene solución alguna. Nos esperan 3-4 años (o más) de esto porque obviamente Durant renovará con Warriors.
Imagen

Avatar de Usuario
NightKnick
Mensajes: 1664
Registrado: 18 Feb 2015, 22:57

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por NightKnick » 20 May 2017, 10:57

Tened en cuenta que difícilmente volváis a veros en otra combinación jugadores-salarios-picks como la actual. Ya la cosa pasará a ser el que todos los melones salgan buenos.

Sí creo que como Isaiah se vaya por desacuerdo con el contrato que le ofrezcais, vais a tener un problema muy serio durante un tiempo a la hora de reforzaros fuera del Draft. Los GMs le tienen la matrícula tomada a Ainge con los traspasos para que no les haga otro Nets, y la FA no es amiga de rebajar ni un dólar si ve que el rendimiento no se traduce luego en reconocimiento.
Imagen

Avatar de Usuario
Berto90
Mensajes: 16443
Registrado: 03 Oct 2012, 14:24

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Berto90 » 20 May 2017, 11:00

NightKnick escribió:Se suman los partidos de temporada (que la habéis jugado a tope), la serie ante Chicago (en la que tuvísteis que dejaros las narices) y la serie de Wizards (otros siete partidos) a la que se ha alabado la épica, y todo eso se va luego a las piernas de los jugadores. Isaiah por ejemplo debe de notar ya el hecho de que es la referencia ofensiva del equipo en solitario.

bambam6667 escribió:una de pajiplantillas pa acabar la noche
quitándonos a Amir, Zeller, Jerebko y demás morrallas que acaban contrato y no han contado nada, liberamos 30 kilos
Daría para Hayward y otra estrella via FA? habría espacio? y luego firmar a Fultz y tratar de mirar por George o Butler traspasando redliners de esos que tenemos
joder es que tenemos 30kilos en pura morrallita que casi no juega un minuto o ni están inscritos

Enviado desde mi Redmi 4A mediante Tapatalk


Las morrallas que acaban contrato son los contratos a los que hay que renunciar para intentar hacerle hueco a Hayward. Lo de Hayward y otra estrella via FA más Fultz y luego George/Butler creo que no es posible.


Es imposible hacer lo que dice bambam, sí. La única forma sería que ambas estrellas renunciaran a una gran parte de su saliario (y no hablamos de unos pocos millones sino de un 40-50% de su salario máximo).
Imagen

Avatar de Usuario
TheLeprechaun
Mensajes: 1188
Registrado: 05 Nov 2015, 11:47

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por TheLeprechaun » 20 May 2017, 11:00

Seguramente lo hayáis dicho ya, no me he leído el LIVE por que me fui cabreadisimo a sobar y paso de leer cómo terminamos el partido. Pero no estamos ni a un movimiento, ni a un Hayward ni a un Hayward + Butler/George de igualar a esta gente. Llamadle ventana temporal, llamadle realismo o ser un cagao. Pero lo de Cavaliers y el entrenamiento contra cadetes de ayer fue una hostia de "no jugueis a ser mayores" en toda la cara.
Imagen

Avatar de Usuario
Berto90
Mensajes: 16443
Registrado: 03 Oct 2012, 14:24

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Berto90 » 20 May 2017, 11:05

NightKnick escribió:Tened en cuenta que difícilmente volváis a veros en otra combinación jugadores-salarios-picks como la actual. Ya la cosa pasará a ser el que todos los melones salgan buenos.

Sí creo que como Isaiah se vaya por desacuerdo con el contrato que le ofrezcais, vais a tener un problema muy serio durante un tiempo a la hora de reforzaros fuera del Draft. Los GMs le tienen la matrícula tomada a Ainge con los traspasos para que no les haga otro Nets, y la FA no es amiga de rebajar ni un dólar si ve que el rendimiento no se traduce luego en reconocimiento.


Nah yo creo que a IT se le va a dar un máximo sí o sí, de hecho no va a ser un máximo a 5 años, va a ser un máximo de 3 años segurísimo (a lo mejor con opción de un 4º con Player Option) para que así busque un último gran contrato con el 35% del cap.

TheLeprechaun escribió:Seguramente lo hayáis dicho ya, no me he leído el LIVE por que me fui cabreadisimo a sobar y paso de leer cómo terminamos el partido. Pero no estamos ni a un movimiento, ni a un Hayward ni a un Hayward + Butler/George de igualar a esta gente. Llamadle ventana temporal, llamadle realismo o ser un cagao. Pero lo de Cavaliers y el entrenamiento contra cadetes de ayer fue una hostia de "no jugueis a ser mayores" en toda la cara.


Lo he comentado en la página anterior. Es que es eso, ayer metes a Hayward y George y se sigue perdiendo el partido, no de la paliza de ayer (o sí, a saber) pero se seguiría perdiendo que al final en PO es lo importante.
Imagen

Avatar de Usuario
(Acbdario)
Mensajes: 3841
Registrado: 23 Oct 2012, 00:40

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por (Acbdario) » 20 May 2017, 11:10

Si la cosa está tan clara, entonces para que intentarlo, quiero decir, por que no proponéis que se desmonte el equipo, hacer traspasos, tankear 1-2 años y si ainge no la caga se consigue el mejor equipo joven de la liga o unos de los 3 mejores al menos. Tener ese discurso y querer seguir siendo un simple equipo de PO sin posibilidad de ser contender no tiene sentido alguno.

Avatar de Usuario
ayrton7
Mensajes: 14598
Registrado: 17 Dic 2006, 23:27
Ubicación: El trade siempre es bueno.

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por ayrton7 » 20 May 2017, 11:11

Ahora no os vayáis por las ramas o digáis que nos hemos pegado un hostión contra la realidad los que propugnábamos por mejorar el equipo porque es más bien al contrario la sensación que dejan estos PO. ¿Quién ha dicho el algún momento que podríamos plantarle cara a los Cavs con Hayward o Butlet? Aquí lo que se ha dicho es que hay que intentar tener el mejor equipo posible siempre y cuando se haga con cabeza mientras otros defedíais no hacer absolutamente nada más que usar los 45666 mierda picks que tenemos y no gastarlos en aras de intentar dar algo de sentido a esta plantilla.Eso y el cuento de la vieja de los "2 Máximos este verano" que me hace descojonarme vivo. Y la cuestión es que no se hace ningún jodido movimiento porque "no sirve para nada", "ventanas temporales" y demás zarandajas. Pues perfecto, seguid pensando que Crowder es una linea roja que sólo saldría por un top 5 y que no rinde en PO porque juega con molestias, que Butler no mejora lo suficiente a Bradley o que a Kelly hay que darle 20 kilos al año. La realidad es que somos un equipo de clase media que ha tenido a un tio que se ha salido brutalmente este año y que sin él no pasamos una ronda de PO ni dando saltos.

Pero oye, que no hay nada que mejorar, total "Para qué".
Última edición por ayrton7 el 20 May 2017, 11:14, editado 2 veces en total.
Imagen

Avatar de Usuario
Berto90
Mensajes: 16443
Registrado: 03 Oct 2012, 14:24

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Berto90 » 20 May 2017, 11:12

Por cierto, sobre Hayward he encontrado una imagen en el general que detalla que si su objetivo es firmar 3 años y 1 adicional con PO, ganaría más o menos lo mismo renovando en Utah que firmando en otra parte:

Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
RakdØs
Mensajes: 9763
Registrado: 22 Jun 2014, 22:52

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por RakdØs » 20 May 2017, 11:12

MAC77 escribió:¿Ya está claro que no hay absolutamente nada que se pueda hacer para ponerse a la altura de esta gente y de los otros?. Ni aunque Ainge consiguiera 2 all-stars más.

No jodamos con 2 all star mas os poneis ahi ahi
Imagen
Nobody survives when I got my steel up
Throwing my shit up pulling the trigga
What the fuck you lookin' at nigga

Avatar de Usuario
juanchopl87
Mensajes: 6651
Registrado: 28 Abr 2012, 01:08

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por juanchopl87 » 20 May 2017, 11:14

No es por desmerecer a algunos que ahora decis que con butler o paul george no nos llegaría, pero algunos deciais a final de temporada que no veías que cavs subieran el nivel y eso está hay.
Crowder debe dejar de ser titular en po, da para lo que da, ser un buen suplente que tenga intermitencias en defensa.
Los cavs, lo bueno que están haciendo con estas palizas y su superioridad palpable es dejarnos mejor para cuando tengamos que ofrecer salarios mostrando las carencias de nuestros jugadores.
Imagen

Avatar de Usuario
Berto90
Mensajes: 16443
Registrado: 03 Oct 2012, 14:24

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Berto90 » 20 May 2017, 11:14

ayrton7 escribió:Ahora no os vayáis por las ramas o digáis que nos hemos pegado un hostión contra la realidad los que propugnábamos por mejorar el equipo porque es más bien al contrario la sensación que dejan estos PO. ¿Quién ha dicho el algún momento que podríamos plantarle cara a los Cavs con Hayward o Butlet? Aquí lo que se ha dicho es que hay que intentar tener el mejor equipo posible siempre y cuando se haga con cabeza mientras otros defedíais no hacer absolutamente nada más que usar los 45666 mierda picks que tenemos y no gastarlos en aras de intentar dar algo de sentido a esta plantilla.Eso el cuento de la vieja de los "2 Máximos" que me hace descojonarme vivo. Y la cuestión es que no se hace ningún jodido movimiento porque "no sirve para nada", "ventanas temporales" y demás zarandajas. Pues perfecto, seguid pensando que Crowder es una linea roja que sólo saldría por un top 5 y que no rinde en PO porque juega con molestias, que Butler no mejora lo suficiente a Bradley o que a Kelly hay que darle 20 kilos al año. La realidad es que somos un equipo de clase media que ha tenido a un tio que se ha salido brutalmente este año y que sin él no pasamos una ronda de PO ni dando saltos.

Pero oye, que no hay nada que mejorar, total "Para qué".

Porque lo de "llamar gilipollas a The Truth" va por lo que dije ayer de que dar el pick 1 por George o Butler sería de ser gilipollas.
Imagen

Avatar de Usuario
NightKnick
Mensajes: 1664
Registrado: 18 Feb 2015, 22:57

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por NightKnick » 20 May 2017, 11:18

Berto90 escribió:
NightKnick escribió:Tened en cuenta que difícilmente volváis a veros en otra combinación jugadores-salarios-picks como la actual. Ya la cosa pasará a ser el que todos los melones salgan buenos.

Sí creo que como Isaiah se vaya por desacuerdo con el contrato que le ofrezcais, vais a tener un problema muy serio durante un tiempo a la hora de reforzaros fuera del Draft. Los GMs le tienen la matrícula tomada a Ainge con los traspasos para que no les haga otro Nets, y la FA no es amiga de rebajar ni un dólar si ve que el rendimiento no se traduce luego en reconocimiento.


Nah yo creo que a IT se le va a dar un máximo sí o sí, de hecho no va a ser un máximo a 5 años, va a ser un máximo de 3 años segurísimo (a lo mejor con opción de un 4º con Player Option) para que así busque un último gran contrato con el 35% del cap.


Yo creo que va a pedir el tope, y que como mucho la concesión sea la que dices, poner una PO. Aunque mi duda ahí es si podría pedir 5 años. Porque entonces habría que sumarle un año más a la propuesta.
Imagen

Avatar de Usuario
young_fresh
Mensajes: 5346
Registrado: 13 Feb 2012, 00:45

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por young_fresh » 20 May 2017, 11:21

(Acbdario) escribió:Si la cosa está tan clara, entonces para que intentarlo, quiero decir, por que no proponéis que se desmonte el equipo, hacer traspasos, tankear 1-2 años y si ainge no la caga se consigue el mejor equipo joven de la liga o unos de los 3 mejores al menos. Tener ese discurso y querer seguir siendo un simple equipo de PO sin posibilidad de ser contender no tiene sentido alguno.


Yo pienso parecido. Si tu objetivo es el anillo, y crees que es imposible hacerles ni cosquillas a Warriors y cavs en los próximos 3 años, lo coherente seria no renovar a IT, traspasar a Horford y fundamentar la base del equipo en Fultz, Brown, Smart mas los picks futuros. No veo a Ainge haciendo eso.
Imagen

Avatar de Usuario
ayrton7
Mensajes: 14598
Registrado: 17 Dic 2006, 23:27
Ubicación: El trade siempre es bueno.

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por ayrton7 » 20 May 2017, 11:27

Berto90 escribió:Porque lo de "llamar gilipollas a The Truth" va por lo que dije ayer de que dar el pick 1 por George o Butler sería de ser gilipollas.


Pierce ha sido un grandísimo jugador pero también un bocazas, que por mucho que nos guste o lo admiremos el otro día en la entrevista con Garnet tenía unas pintas y una pose de chuloputas que no podía con ellas. Aún recuerdo cuando después de las finales que ganamos salió diciendo que era el mejor jugador de la NBA y no se que más tonterias, cuando la noche anterior a partidos de PO le pillaban a las tantas jugando al poker, cuando hizo un gesto ridículo y estúpido de pandillero a Horford o cuando recibió no se cuantas puñaladas por ir haciendo el tonto. Vamos un lumbreras.

En cuanto al pick, tanto Gamez como yo, que eramos los que más dábamos la tabarra con traernos a alguien en Febrero, dijimos hasta la extenuación que de hacerlo el momento era en Febrero y que en verano no tenía ningún sentido, amén de que en Febrero era un pick sin la calificación de "pick 1" sino que podía acabar con un pick 1 o pick 7 como algunos pregonaban con eso de que Suns y Lakers no iban a ganar ni un partido más los últimos 6 meses. Otra de las leyendas y complots mágicos del post. A día de hoy no tiene sentido hacer ese traspaso sino lo hicimos en Febrero, es que es de cajón.
Imagen

MAC77
Mensajes: 17460
Registrado: 02 Feb 2007, 09:17

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por MAC77 » 20 May 2017, 11:29

(Acbdario) escribió:Si la cosa está tan clara, entonces para que intentarlo, quiero decir, por que no proponéis que se desmonte el equipo, hacer traspasos, tankear 1-2 años y si ainge no la caga se consigue el mejor equipo joven de la liga o unos de los 3 mejores al menos. Tener ese discurso y querer seguir siendo un simple equipo de PO sin posibilidad de ser contender no tiene sentido alguno.


Hay que seguir mejorando para estar en disposición de estar ahí en caso de que LeBron se lesione o de que los Warriors salgan a mamporros, pero sin comprometer un sólo activo de futuro.

Avatar de Usuario
ayrton7
Mensajes: 14598
Registrado: 17 Dic 2006, 23:27
Ubicación: El trade siempre es bueno.

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por ayrton7 » 20 May 2017, 11:32

young_fresh escribió:
(Acbdario) escribió:Si la cosa está tan clara, entonces para que intentarlo, quiero decir, por que no proponéis que se desmonte el equipo, hacer traspasos, tankear 1-2 años y si ainge no la caga se consigue el mejor equipo joven de la liga o unos de los 3 mejores al menos. Tener ese discurso y querer seguir siendo un simple equipo de PO sin posibilidad de ser contender no tiene sentido alguno.


Yo pienso parecido. Si tu objetivo es el anillo, y crees que es imposible hacerles ni cosquillas a Warriors y cavs en los próximos 3 años, lo coherente seria no renovar a IT, traspasar a Horford y fundamentar la base del equipo en Fultz, Brown, Smart mas los picks futuros. No veo a Ainge haciendo eso.


Aquí la opción de mejorar el equipo y ser competitivos, auqnue sea mirando al futuro, no se contempla. Parece que es un todo o nada. Lo de Horford ya se djo por aquí en Diciembre-Enero, era un jugador acabado y jubilado que era imposible quitarse de encima porque nadie se iba a comer su contrato. Lo que hay que oir.

Podemos ser un equipo sólido de PO, de los 4-5 mejores del Este y no tocar a Cíclope y Congrio que es nuestro futuro y mejorando el equipo pero, chico, los mierdapicks de segunda ronda y las medianías que tenemos en el equipo n o se tocan, eso es perder assets. Y nos dejan sin hueco para los "2 Máximos" que vamos a firmar este verano.
Imagen

Avatar de Usuario
young_fresh
Mensajes: 5346
Registrado: 13 Feb 2012, 00:45

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por young_fresh » 20 May 2017, 11:37

Yo es que opino que de aquí a un año pueden pasar muchas cosas, imagínate en dos o tres. Eso de que los 4 próximos anillos se lo van a repartir Cavs y Warriors habrá que verlo.
Imagen

MAC77
Mensajes: 17460
Registrado: 02 Feb 2007, 09:17

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por MAC77 » 20 May 2017, 11:38

El pick 1, Jaylen y el pick de Brooklyn del año que viene tienen que ser más intocables que IT y Horford. A menos que a cambio vengan estrellas menores de 23-24 años, pero eso no creo que pase.

Knopfler78
Mensajes: 2813
Registrado: 14 Abr 2012, 01:36

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Knopfler78 » 20 May 2017, 11:41

Bostoniano escribió:
Knopfler78 escribió:Es una pena porque los chicos se están dejando el alma


Me gusta el queso y los cielos purpuras.

Esto te mola a que si
Celtics suffer worst Conference Finals loss in franchise history as Cavs win Game 2 130-86

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Gramsciano, Josea_Huelva, sotero_18 y 1 invitado

Fecha actual 23 Oct 2017, 21:01