BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Yonkikong]

una de pajiplantillas pa acabar la noche
quitándonos a Amir, Zeller, Jerebko y demás morrallas que acaban contrato y no han contado nada, liberamos 30 kilos
Daría para Hayward y otra estrella via FA? habría espacio? y luego firmar a Fultz y tratar de mirar por George o Butler traspasando redliners de esos que tenemos
joder es que tenemos 30kilos en pura morrallita que casi no juega un minuto o ni están inscritos

Enviado desde mi Redmi 4A mediante Tapatalk

No es que os de solo para Hayward, es que os para CP3 o Lowry, Curry, Durant e incluso un trade con Anthony Davis ya que tenemos a un deficiente mental en el banquillo.

El quinteto sería Thomas-Paul-Curry-Durant-Davis.

Así supongo que no perdereis de 40 contra Cavaliers.



Ya en serio, en serio crees que con 30 kilos os da para Hayward y otra estrellla? Para eso necesitas 60 kilos

[gussman]

Esto con Ibaka y PJ Tucker no nos hubiera pasado. Y si ya añadimos a Noel la paliza se la hubiéramos dado nosotros.

[MAC77]

Os estáis poniendo muy nerviosos, cuando estaba clarísimo que LeBron nos iba a dar pene a destajo. Y si a este equipo le metes a Hayward, o Butler/George, pues igual en vez de palmar de 40 lo hacemos de 20.

Imaginad que Brown, Fultz y Pick 18 salen bien, solo por un momento. Entre lo competitivos que somos ahora, y que en el futuro lo seríamos más con esa gente, e incluso optaríamos a anillo, ¿Cuántos años son de playoffs? ¿Cuàntos años compitiendo y llegando a finales de conferencia?

Sinceramente, creo que no coincide el momento de los actuales con el momento de los jóvenes. Una cosa es lo que sois ahora por los jugadores actuales, y otra muy distinta lo que seréis en el futuro por los jóvenes, con los actuales (en el mejor de los casos) ya veteranos.

Nuestro banquillo contra los Wizards fue el pick de 2013, el pick de 2014, el pick de 2015 y el pick de 2016 y en el partido decisivo sumó 43 puntos.

[ayrton7]

Os estáis poniendo muy nerviosos, cuando estaba clarísimo que LeBron nos iba a dar pene a destajo. Y si a este equipo le metes a Hayward, o Butler/George, pues igual en vez de palmar de 40 lo hacemos de 20.

Imaginad que Brown, Fultz y Pick 18 salen bien, solo por un momento. Entre lo competitivos que somos ahora, y que en el futuro lo seríamos más con esa gente, e incluso optaríamos a anillo, ¿Cuántos años son de playoffs? ¿Cuàntos años compitiendo y llegando a finales de conferencia?

Que aquí lo de jugar PO y tal nos da exactamente lo mismo, o se puede ganar a los Cavs o mejor no hacer absolutamente nada, ¿para qué intentar mejorar nuestras carencias si tenemos la ventana temporal cerrada? Sin tocar a Cíclope y Congrio tenemos un equipo de PO relativamente sólido en el Este, a saber por cuanto tiempo que hay equipos que vienen pisando fuerte, pero hay que mejorarlo y eso no se consigue con la porquería de juego interior que tenemos o con esos40 comboguards en plantilla de los cuales no queremos mover ninguno. Tampoco se consigue considerando cualquier colilla que te encuentres por el Garden como "asset".

[Groot]

Sinceramente, creo que no coincide el momento de los actuales con el momento de los jóvenes. Una cosa es lo que sois ahora por los jugadores actuales, y otra muy distinta lo que seréis en el futuro por los jóvenes, con los actuales (en el mejor de los casos) ya veteranos.

Me refiero a que con el equipo actual podemos competir. Hasta donde da, que es donde estamos ahora palmando de 40 contra el jodido LeBron. Pero oye, ahí estamos, y quedando en top 3 de la conferencia. Muchos lo quisieran para ellos. Y así nos podemos tirar un par de años, y yo no me voy a quejar.

Cuando cojan el relevo los Brown, Fultz y Pick 18, los cuales además se han desarrollado en un entorno competitivo, si salen bien y llegan a lo que apuntan, es decir a ser jugadores diferenciales, podemos empezar a pensar en cotas más altas.

Eso son muchos años metidos en la pomada.

P.D: tengo una resaca BRUTAL, ayer vinieron unos amigos de mi ciudad a Madrid y claro, nos liamos. Vaya, que no me pidais que ne explique y me explaye demasiado [emoji16]

[ayrton7]

Esto con Ibaka y PJ Tucker no nos hubiera pasado. Y si ya añadimos a Noel la paliza se la hubiéramos dado nosotros.

La reducción al absurdo está muy bien. Lo veo y subo a que sin Thomas y Cílope el resultado hubiera sido el mismo, por lo tanto no tiene ningún sentido mantenerlos en plantilla. Si nos vamos aponer así...

[HoLoBrau]

El equipo ha llegado a su maximo objetivo esta temporada, ser 1 o 2 de conferencia y llegar a la final para queLeBron nos de pene, todos esperabamos perder un poco mas dignamente, pero hemos llegado fundidos fisicamente, y ellos llevan paseandose todos los PO.

Y luego LeBron, es que yo siempre he sido hager suyo, pero esta a un Nivel que asusta, y lo por es que no se le ve que vaya a bajar en 3 o 4 años.


Los que comentais de la NBA, es un poco vergonzoso, la moda de juntarse la estrellitas, luego los equioos les regalan judadores ( Hola Korver ) y eNcima gente que podria cobra mucho mas dinero, se van alli por el minimo de veterano a ser la putita de LeBron, a ver si les cae un anillo regalado (Hola Deron)


Brown [emoji7], que. Ganas de ver la pareja Congrio/Ciclope

[MAC77]

Ayrton, en nbadraftnet, nos dan 4 bases con los 4 picks de este año.

Como nos conocen.

[Groot]

Os estáis poniendo muy nerviosos, cuando estaba clarísimo que LeBron nos iba a dar pene a destajo. Y si a este equipo le metes a Hayward, o Butler/George, pues igual en vez de palmar de 40 lo hacemos de 20.

Imaginad que Brown, Fultz y Pick 18 salen bien, solo por un momento. Entre lo competitivos que somos ahora, y que en el futuro lo seríamos más con esa gente, e incluso optaríamos a anillo, ¿Cuántos años son de playoffs? ¿Cuàntos años compitiendo y llegando a finales de conferencia?

Que aquí lo de jugar PO y tal nos da exactamente lo mismo, o se puede ganar a los Cavs o mejor no hacer absolutamente nada, ¿para qué intentar mejorar nuestras carencias si tenemos la ventana temporal cerrada? Sin tocar a Cíclope y Congrio tenemos un equipo de PO relativamente sólido en el Este, a saber por cuanto tiempo que hay equipos que vienen pisando fuerte, pero hay que mejorarlo y eso no se consigue con la porquería de juego interior que tenemos o con esos40 comboguards en plantilla de los cuales no queremos mover ninguno. Tampoco se consigue considerando cualquier colilla que te encuentres por el Garden como "asset".

Ayrton, que en eso estoy completamente de acuerdo. Para draftear un Yatekomo en el pick chorreciento, teniendo toda la chavalada que tenemos ya, prefiero empaquetarlo por un Gibson de la vida que al menos nos mejore algo.

Incluso algún traspaso mayor que involucre algún titular.

[Berto90]

Os estáis poniendo muy nerviosos, cuando estaba clarísimo que LeBron nos iba a dar pene a destajo. Y si a este equipo le metes a Hayward, o Butler/George, pues igual en vez de palmar de 40 lo hacemos de 20.

Imaginad que Brown, Fultz y Pick 18 salen bien, solo por un momento. Entre lo competitivos que somos ahora, y que en el futuro lo seríamos más con esa gente, e incluso optaríamos a anillo, ¿Cuántos años son de playoffs? ¿Cuàntos años compitiendo y llegando a finales de conferencia?

Que aquí lo de jugar PO y tal nos da exactamente lo mismo, o se puede ganar a los Cavs o mejor no hacer absolutamente nada, ¿para qué intentar mejorar nuestras carencias si tenemos la ventana temporal cerrada? Sin tocar a Cíclope y Congrio tenemos un equipo de PO relativamente sólido en el Este, a saber por cuanto tiempo que hay equipos que vienen pisando fuerte, pero hay que mejorarlo y eso no se consigue con la porquería de juego interior que tenemos o con esos40 comboguards en plantilla de los cuales no queremos mover ninguno. Tampoco se consigue considerando cualquier colilla que te encuentres por el Garden como "asset".

No creo que ninguno esté en contra de mejorar el equipo, eso sí, con cabeza. IT, Horford, Jaylen, Fultz y el pick del año que viene de los Nets deberían ser intocables (salvo un caso donde te puedes hacer con un Davis, un Towns, etc.).

Hay que mejorar el juego interior? Sí, pero de nuevo, con cabeza. Haber ido a por Ibaka, por ejemplo, habría mejorado el juego interior pero claro, luego te encuentras en la encrucijada de "he dado a Rozier y un pick, tengo que renovar sí o sí a Ibaka por lo que me pida" y 20 kilotones (o más) a Ibaka tiene el mismo sentido que dárselos a Olynyk.

De lo que se movió en Febrero (Cousins a parte que por circunstancias daba igual lo que ofreciéramos que no lo íbamos a oler) sólo me jodió lo de Noel y, de hecho, me jodió mucho porque es un tío que encaja con Stevens y que solucionaba algunos problemas. Que oye, también está lo que ha dicho NightKnick, el resto de GMs están alerta para no ser el próximo Billy King y está la posibilidad de que Ainge tuviera la intención de preguntar por Noel y desde Philadelphia le colgaran el teléfono nada más decir "Hola soy Danny Ainge".

[ayrton7]

Ayrton, en nbadraftnet, nos dan 4 bases con los 4 picks de este año.

Como nos conocen.

Menos mal que sabemos tomarnos las cosas con humor

[Mocker]

He leido por ahi que si que ha hecho Pop para merecer entrenador del año, estais fumados madre mia

[MAC77]

Ayrton, en nbadraftnet, nos dan 4 bases con los 4 picks de este año.

Como nos conocen.

Menos mal que sabemos tomarnos las cosas con humor

[ayrton7]

Berto, el tema es que, incluso por un Gibson que te venga 4 meses, merece la pena perder un par de segundas rondas a poco que mejores ese año. Para tener a tios jugando el China que no van a jugar con nosotros ni un mísero partido prefiero traerme a un veterano o trozo de carne que nos mejore auqnue sea un 0,5% y juego solo unos meses. A ver que hacemos ahora con los 75 PG y SG que tenemos en cartera. Aquí nos reimos de los Sixer (con picks altísimos) en la posición de pivot o de los Jazz con Kanter-Jefferson-Favor (2 picks top3) pero al final acumular jugadores en las mismas posiciones acaba siendo un desastre.

[(Acbdario)]

Os estáis poniendo muy nerviosos, cuando estaba clarísimo que LeBron nos iba a dar pene a destajo. Y si a este equipo le metes a Hayward, o Butler/George, pues igual en vez de palmar de 40 lo hacemos de 20.

Imaginad que Brown, Fultz y Pick 18 salen bien, solo por un momento. Entre lo competitivos que somos ahora, y que en el futuro lo seríamos más con esa gente, e incluso optaríamos a anillo, ¿Cuántos años son de playoffs? ¿Cuàntos años compitiendo y llegando a finales de conferencia?

Sinceramente, creo que no coincide el momento de los actuales con el momento de los jóvenes. Una cosa es lo que sois ahora por los jugadores actuales, y otra muy distinta lo que seréis en el futuro por los jóvenes, con los actuales (en el mejor de los casos) ya veteranos.

Nuestro banquillo contra los Wizards fue el pick de 2013, el pick de 2014, el pick de 2015 y el pick de 2016 y en el partido decisivo sumó 43 puntos.

Suplentes jóvenes con unos titulares todavía jóvenes, no es comparable realmente. Han pasado 4 años desde 2013, sumale 3-4 años a thomas y horford, seria sorpendente si aun aportan algo en comparación con su rendimiento actual.

[NightKnick]

Os estáis poniendo muy nerviosos, cuando estaba clarísimo que LeBron nos iba a dar pene a destajo. Y si a este equipo le metes a Hayward, o Butler/George, pues igual en vez de palmar de 40 lo hacemos de 20.

Imaginad que Brown, Fultz y Pick 18 salen bien, solo por un momento. Entre lo competitivos que somos ahora, y que en el futuro lo seríamos más con esa gente, e incluso optaríamos a anillo, ¿Cuántos años son de playoffs? ¿Cuàntos años compitiendo y llegando a finales de conferencia?

Sinceramente, creo que no coincide el momento de los actuales con el momento de los jóvenes. Una cosa es lo que sois ahora por los jugadores actuales, y otra muy distinta lo que seréis en el futuro por los jóvenes, con los actuales (en el mejor de los casos) ya veteranos.

Nuestro banquillo contra los Wizards fue el pick de 2013, el pick de 2014, el pick de 2015 y el pick de 2016 y en el partido decisivo sumó 43 puntos.

También están disponibles para esta serie ante Cavs.

[Berto90]

He leido por ahi que si que ha hecho Pop para merecer entrenador del año, estais fumados madre mia

El tema es qué ha hecho él para merecerlo más que Stevens. Lo mismo para Spoelstra que al final no consiguió meter al equipo en PO.

Berto, el tema es que, incluso por un Gibson que te venga 4 meses, merece la pena perder un par de segundas rondas a poco que mejores ese año. Para tener a tios jugando el China que no van a jugar con nosotros ni un mísero partido prefiero traerme a un veterano o trozo de carne que nos mejore auqnue sea un 0,5% y juego solo unos meses. A ver que hacemos ahora con los 75 PG y SG que tenemos en cartera. Aquí nos reimos de los Sixer (con picks altísimos) en la posición de pivot o de los Jazz con Kanter-Jefferson-Favor (2 picks top3) pero al final acumular jugadores en las mismas posiciones acaba siendo un desastre.

Claro, si es por segundas rondas o picks bajos (de estos este año no teníamos y nos ha pesado) me traigo a quien sea aunque su contrato expire en unos meses. En lo que soy más reticente es en meter jugadores que pueden ser útiles, de ahí el caso de Rozier. Los Zeller, Amir, Young, etc. como si los empaquetábamos por nada, la diferencia no se iba a notar.

[Mocker]

lo de Spo puedo entenderlo por no estar en PO, pero vamos, lo de Popovich, deberia ser el favorito para ganar de largo, mejor defensa de la liga con Gasol y Parker de titulares casi todo el año y sacando produccion de un banquillo muy minimizado tras las bajas, otra vez arriba en rendimiento, con Ginobili a un paso de retirarse, Mills, y recuperando a Lee para la causa, quicir.

[MAC77]

Sinceramente, creo que no coincide el momento de los actuales con el momento de los jóvenes. Una cosa es lo que sois ahora por los jugadores actuales, y otra muy distinta lo que seréis en el futuro por los jóvenes, con los actuales (en el mejor de los casos) ya veteranos.

Nuestro banquillo contra los Wizards fue el pick de 2013, el pick de 2014, el pick de 2015 y el pick de 2016 y en el partido decisivo sumó 43 puntos.

Suplentes jóvenes con unos titulares todavía jóvenes, no es comparable realmente. Han pasado 4 años desde 2013, sumale 3-4 años a thomas y horford, seria sorpendente si aun aportan algo en comparación con su rendimiento actual.

Si pensamos que IT va a bajar mucho su rendimiento en 3 años, entonces es una prioridad moverlo este verano antes de firmarle más de 200 millones en 5 años, que es lo que va a costar su renovación. En realidad, creo que esa es la decisión más importante a tomar a corto plazo y lo que puede marcar todo lo que venga después.

[MAC77]

Sinceramente, creo que no coincide el momento de los actuales con el momento de los jóvenes. Una cosa es lo que sois ahora por los jugadores actuales, y otra muy distinta lo que seréis en el futuro por los jóvenes, con los actuales (en el mejor de los casos) ya veteranos.

Nuestro banquillo contra los Wizards fue el pick de 2013, el pick de 2014, el pick de 2015 y el pick de 2016 y en el partido decisivo sumó 43 puntos.

También están disponibles para esta serie ante Cavs.

Si hay que tomar decisiones basándose en los 2 partidos de los Cavs, la plantilla del año que viene tiene que ser Jaylen Brown y 13 más.