steamroller escribió:
Es obvio que todo esto ha sido un esperpento desde el principio hasta el final, desde la entrevista de Pepa Bueno a Felipe "tapapá" González hasta la comparecencia de Susana el domingo sin citar a Pedro Sánchez. Se les avisó que una cosa eran avales y otra votos secretos, que Susana no se comía un colín de Despeñaperros para arriba, que lo de Patxi era una tomadura den pelo, que Marhuenda and Co haciendo campaña a favor los iba a arruinar .... todo esto se le dijo por activa y por pasiva, publica y privadamente a los susanistas y todos le entró por un oído y le salió por otro. ¿Se puede ser tan burro? Pues sí y es preocupante porque demuestra que cualquier mamarracho puede llegar muy alto trepando por la estructura de un partido.
matthau escribió:El país escribió: En todos los casos, la demagogia —conocida en Podemos o Trump— de los de abajo contra los de arriba se ha impuesto a la evidencia de la verdad, los méritos y la razón.
En los libros de texto de mi adolescencia el despotismo ilustrado se representaba con esa imagen de la visita de Voltaire a Federico el Grande de Prusia, el rey que mejor ha encarnado la frase: "todo para el pueblo, pero sin el pueblo". El despotismo ilustrado sirvió a los epígonos del Antiguo Régimen como una bonita excusa para estar en paz con su conciencia, aplicando la caridad cristiana allí donde había hambre y sintiéndose dadivosos en un mundo que se resquebrajaba. La cosa estaba muy mal, pero ellos, en lugar de cambiarla, la maquillaban. La otra opción era perder sus privilegios, y eso no hay déspota que lo acepte, por muy ilustrado que sea.
La frase del editorial de El país es un desvergonzado ejemplo de despotismo ilustrado. Se creen superiores por mérito o por nacimiento (tanto da), pero se cuidan muy mucho de escuchar las opiniones de los seres inferiores.
Los seres inferiores serán tontos, iletrados, brutos o directamente semovientes, pero en todo caso llevan las larvas de un rencor histórico, difícilmente tratable. El rencor se explica muy simplemente: ¿por qué yo no y tú sí?
Podremos aludir al mérito que decíamos más arriba, al designio divino, a la confabulación de la suerte o a mil razones, todavía ocultas. Pero lo que no cabe es mearse en los pobres mientras se afirma "yo sé lo que es mejor para ellos".
Que te corten los cojones es lo mejor para ellos, hijodepvta.
Un saludo.
steamroller escribió:
Es obvio que todo esto ha sido un esperpento desde el principio hasta el final, desde la entrevista de Pepa Bueno a Felipe "tapapá" González hasta la comparecencia de Susana el domingo sin citar a Pedro Sánchez. Se les avisó que una cosa eran avales y otra votos secretos, que Susana no se comía un colín de Despeñaperros para arriba, que lo de Patxi era una tomadura den pelo, que Marhuenda and Co haciendo campaña a favor los iba a arruinar .... todo esto se le dijo por activa y por pasiva, publica y privadamente a los susanistas y todos le entró por un oído y le salió por otro. ¿Se puede ser tan burro? Pues sí y es preocupante porque demuestra que cualquier mamarracho puede llegar muy alto trepando por la estructura de un partido.
Iñigo escribió:steamroller escribió:
Es obvio que todo esto ha sido un esperpento desde el principio hasta el final, desde la entrevista de Pepa Bueno a Felipe "tapapá" González hasta la comparecencia de Susana el domingo sin citar a Pedro Sánchez. Se les avisó que una cosa eran avales y otra votos secretos, que Susana no se comía un colín de Despeñaperros para arriba, que lo de Patxi era una tomadura den pelo, que Marhuenda and Co haciendo campaña a favor los iba a arruinar .... todo esto se le dijo por activa y por pasiva, publica y privadamente a los susanistas y todos le entró por un oído y le salió por otro. ¿Se puede ser tan burro? Pues sí y es preocupante porque demuestra que cualquier mamarracho puede llegar muy alto trepando por la estructura de un partido.
Al final el tonto útil del PSOE ha resultado ser tonta inútil.
Revdit escribió:Algunos diarios empiezan a teorizar con que el sanchismo quiere aupar a Bibiana Aido a la SG andaluza.
Entre absolutas inútiles van a andar la cosa en tal caso
Merrylinch escribió:matthau escribió:El país escribió: En todos los casos, la demagogia —conocida en Podemos o Trump— de los de abajo contra los de arriba se ha impuesto a la evidencia de la verdad, los méritos y la razón.
En los libros de texto de mi adolescencia el despotismo ilustrado se representaba con esa imagen de la visita de Voltaire a Federico el Grande de Prusia, el rey que mejor ha encarnado la frase: "todo para el pueblo, pero sin el pueblo". El despotismo ilustrado sirvió a los epígonos del Antiguo Régimen como una bonita excusa para estar en paz con su conciencia, aplicando la caridad cristiana allí donde había hambre y sintiéndose dadivosos en un mundo que se resquebrajaba. La cosa estaba muy mal, pero ellos, en lugar de cambiarla, la maquillaban. La otra opción era perder sus privilegios, y eso no hay déspota que lo acepte, por muy ilustrado que sea.
La frase del editorial de El país es un desvergonzado ejemplo de despotismo ilustrado. Se creen superiores por mérito o por nacimiento (tanto da), pero se cuidan muy mucho de escuchar las opiniones de los seres inferiores.
Los seres inferiores serán tontos, iletrados, brutos o directamente semovientes, pero en todo caso llevan las larvas de un rencor histórico, difícilmente tratable. El rencor se explica muy simplemente: ¿por qué yo no y tú sí?
Podremos aludir al mérito que decíamos más arriba, al designio divino, a la confabulación de la suerte o a mil razones, todavía ocultas. Pero lo que no cabe es mearse en los pobres mientras se afirma "yo sé lo que es mejor para ellos".
Que te corten los cojones es lo mejor para ellos, hijodepvta.
Un saludo.
Deberías enviar este texto a los muchachos de Cebrián, a ver si te lo admiten como "comentario preferente" .
Luego se escucha a gente como Corcu o Rodríguez Ibarra despotricando contra el sistema de primarias, y se hace evidente que tienes razón... a esta gente no le gusta el populacho, lo desprecia. Antes despreciaban a sus votantes, ahora ya directamente a sus militantes.
Que, ojocuidao, al fin y al cabo no les falta razón en el fondo, muy en el fondo. Los del populacho no estamos realmente preparados para tomar según qué decisiones, porque nos falta tanto formación como información.
Pero, precisamente por eso, tú que te defines como "socialista" y "demócrata" esfuérzate en cambiar la situación... formanos, e infórmanos.
Pero eso ya no les gusta .
Para la plebe estúpidas consignas que no significan absolutamente nada, en mítines repletos de altavoces y gente de la claqué pagada por el partido... pero de explicar las cosas tal y como son, nada de nada.... eso ya lo hará gente inteligente y "preparada", como... Susana Díaz o el propio Corcu .
No tienen vergüenza alguna... si la gente fuera realmente consciente de lo que el PSOE ha hecho desde que tocó moqueta, si fuera consciente de qué intereses se ha preocupado por defender realmente, correrían a gorrazos a toda la gentuza que ha sido responsable de ello.
Es triste reconocerlo, pero la mejor radiografía de lo que ha pasado en España con el "socialismo" del PSOE, y eso que fue realizada antes de que pasara, la he visto en esta película...
Si hoy en día hubiera una televisión de calidad, el sábado que viene emitirían esta película en prime time y después habría un debate, pero de los de verdad, tipo "La Clave", con todas las cartas sobre la mesa y la verdad por delante. La Historia del socialismo español tras la Transición, diseccionada.
Pero bueno, que yo venía más que nada a reírme de Madina... montan el sistema de primarias (que antes no era así) en el PSOE porque él así lo pide, para poder plantar cara en igualdad de condiciones al teleñiquético candidato del Aparato, Pedro Sánchez... y pierde.
Y años después, cuando él, Madina, se ha convertido en lacayo servil del Aparato... va Pedro sánchez y, gracias a la anterior pataleta de Madina, gracias a que por el caprichito de Madina hubo que dejar votar a la gente, a los militantes... Pedro se carga por completo el Aparato .
No me extraña que gente como Corcu, Omaíta o el propio Madina anden completamente quemados... me llega a pasar algo así a mí, con la poca tolerancia que tengo al fracaso, y todavía andaría dando puñetazos y cabezazos a las paredes en Ferraz.
Los Hados han sido muy, muy crueles con toda esa gentuza .
Jimmy Buckets escribió:kurrambisflyincircus escribió:https://www.paralelo36andalucia.com/el-secreto-de-que-susana-diaz-tenga-mas-avales-que-votos/
Raúl Solís es un tipo que escribe cosas bastante interesantes. Su artículo "Hijo de una limpiasuelos" es aún mejor.
Hawkeye escribió:
Van Zant escribió:Sinceramente creo que aunque Rajoy está cagadito, Arriola está frotándose las manos.
stand by me escribió:No ya en serio, si la victoria de Pdr significa que vuelven los memes de la federacion intergalactica que alguien deje a Corcuera con un par de escopetas en la puerta de Ferraz.
Hawkeye escribió:stand by me escribió:No ya en serio, si la victoria de Pdr significa que vuelven los memes de la federacion intergalactica que alguien deje a Corcuera con un par de escopetas en la puerta de Ferraz.
Una oportuna meme es mucho mas ilustrativa y mas asimilable por el subconsciente humano que un sesudo y aburrido comentario, como no es tu caso, que no conoces otra manera de expresarte que insultando o faltando al respeto, en parte debido a tus limitaciones.
stand by me escribió:Hawkeye escribió:stand by me escribió:No ya en serio, si la victoria de Pdr significa que vuelven los memes de la federacion intergalactica que alguien deje a Corcuera con un par de escopetas en la puerta de Ferraz.
Una oportuna meme es mucho mas ilustrativa y mas asimilable por el subconsciente humano que un sesudo y aburrido comentario, como no es tu caso, que no conoces otra manera de expresarte que insultando o faltando al respeto, en parte debido a tus limitaciones.
A mi no me mires, solo soy un humano, no un lagarto de esos a los que les rezas, guapeton.
Hawkeye escribió:Tu eres el ejemplo perfecto de por qué prefiero poner antes una meme ilustrativa, una información útil o un buen comentario sin esperar que nadie me conteste, que discutir con alguien en este foro, no hay nada más inútil, y con esto acabo. ]Volveré cuando tenga algo importante que contar, como siempre.
stand by me escribió:Hawkeye escribió:Tu eres el ejemplo perfecto de por qué prefiero poner antes una meme ilustrativa, una información útil o un buen comentario sin esperar que nadie me conteste, que discutir con alguien en este foro, no hay nada más inútil, y con esto acabo. ]Volveré cuando tenga algo importante que contar, como siempre.
Hasta nunca!
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados