Cuentas para no dormir. Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[metalin]

Ufff... No sé, no sé. Si estamos desapareciendo todos los puñeteros años, leñe; no creo que fueran tan bilbaínos...

Aqui teneis la entrevista en Onda Vasca a Koldo Mauraza ,desde el minuto tres.Un saludo

http://www.ivoox.com/02-06-2017-tertuli ... 357_1.html

Dice Mauraza que Buba y Eric han sido grandes aciertos. Claro, por eso jugaba Mendia antes que ponerles juntos. Pero si queremos vender que no van a estar el año que viene... alabándoles hasta la más evidente exageración es más fácil que la plebe se crea que no siguen porque tienen ofertas mejores.

A mí lo que me dice la pura lógica es que Duran limita tantísimo sus minutos porque no le gustan demasiado y no les quiere para el año que viene. Pero eso implica rescisiones y eso no lo pueden contar. Y bueno, que en el caso de Buva, con el "¡Blando, blandito...!" estaba más que sentenciado. Eso sí, con dos cojo*** y un palo en el centro nos contarán que tiene ofertas mejores y por eso se va.

También nos cuenta que hemos hecho oferta al Zaragoza por un chaval que no quieren pero que nos piden mucho dinero. Claro, ellos no le quieren y nosotros sí porque le vamos a sacar un rendimiento que ellos o no podrán o no querrán. Todo muy lógico, como siempre.

Sobre Javi... parece que se ha empeñado en que le den una ficha ACB cuando nadie quiere hacerlo... pero que lo va a conseguir. Adivina cuánta pasta le seguiremos debiendo también a éste...

Sobre los comunicados oficiales explicando altas y bajas, nada que decir, porque ni los leo, para que? Son corta y pegas y clichés a gogo. Ahora, ojo, un descarte en un equipo no tiene porque no funcionar en otro equipo. Bogris for example.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

[Novio de Hello]

Podrán funcionar, por supuesto. Pero ese año inmediatamente siguiente nadie les ofrecerá la pasta que cobraban en el equipo en el que no han funcionado. Por una elemental lógica de cajón de madera de pino.

[jhony brusko]

Buva y Eric no han funcionado aquí esta temporada? Yo no se que os esperabais,vaya tela. Si que teneis algunos el listón de exigencia alto. Vamos que si no son poco menos que aspirantes a Mvp no son fichajes válidos...

[V.Pankrashkin]

Ufff... No sé, no sé. Si estamos desapareciendo todos los puñeteros años, leñe; no creo que fueran tan bilbaínos...

Aqui teneis la entrevista en Onda Vasca a Koldo Mauraza ,desde el minuto tres.Un saludo

http://www.ivoox.com/02-06-2017-tertuli ... 357_1.html

Dice Mauraza que Buba y Eric han sido grandes aciertos. Claro, por eso jugaba Mendia antes que ponerles juntos. Pero si queremos vender que no van a estar el año que viene... alabándoles hasta la más evidente exageración es más fácil que la plebe se crea que no siguen porque tienen ofertas mejores.

A mí lo que me dice la pura lógica es que Duran limita tantísimo sus minutos porque no le gustan demasiado y no les quiere para el año que viene. Pero eso implica rescisiones y eso no lo pueden contar. Y bueno, que en el caso de Buva, con el "¡Blando, blandito...!" estaba más que sentenciado. Eso sí, con dos cojo*** y un palo en el centro nos contarán que tiene ofertas mejores y por eso se va.

También nos cuenta que hemos hecho oferta al Zaragoza por un chaval que no quieren pero que nos piden mucho dinero. Claro, ellos no le quieren y nosotros sí porque le vamos a sacar un rendimiento que ellos o no podrán o no querrán. Todo muy lógico, como siempre.

Sobre Javi... parece que se ha empeñado en que le den una ficha ACB cuando nadie quiere hacerlo... pero que lo va a conseguir. Adivina cuánta pasta le seguiremos debiendo también a éste...

Sobre los comunicados oficiales explicando altas y bajas, nada que decir, porque ni los leo, para que? Son corta y pegas y clichés a gogo. Ahora, ojo, un descarte en un equipo no tiene porque no funcionar en otro equipo. Bogris for example.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

Yo con lo de Bogris tengo dudas, ¿le descartamos nosotros o fue él el que decidió irse al tener oferta de Tenerife?

[aitorful]

Según Mauraza Wisekey sigue sin pagar se plantearan si ir a los tribunales.

No van a ir a los tribunales.

Si hubiera alguna intención de ir ya habrían ido. No hay ninguna razón para no haber ido antes.

Esperar por si pagan? Y porque iban a pagar ahora? No pagan cuando el equipo lleva su nombre y van a pagar 3 años después, cuando nadie se acuerda de ellos.

Si no se demanda es simplemente porque esa empresa no "existe", como no existía Uxue, a pesar de que habia por este nuestro foro alguno que nos lo querian vender casi como la Microsoft a este lado del charco, y reclamando no vamos a pillar ni un sólo euro y sólo gastariamos mas dinero que no tenemos en abogados.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

No solo existe sino que es una multinacional que cotiza en bolsa.

[Novio de Hello]

Buva y Eric no han funcionado aquí esta temporada? Yo no se que os esperabais,vaya tela. Si que teneis algunos el listón de exigencia alto. Vamos que si no son poco menos que aspirantes a Mvp no son fichajes válidos...

Jhony... yo creo que mejor no puedo explicarlo: tienen buenos números... pero una incidencia en el juego menor que la que sus números indicarían, mucho menor si hablamos de Buva, que encima juega tan pocos minutos cuando juega al tran-tran, e igual le da los 19 minutos por partido que ha jugado que 39 jugando a ese ritmo "salsero" (aupa Quetzalipa). Han tenido minutos bastante limitados pese a sus lustrosas estadísticas y Duran prefiere poner a Mendia que juntarles. Tu verás, pero este último detalle es absolutamente revelador, más incluso que el "¡Blando, blandito...!", que demostró que Buva está más que sentenciado. De ahí que se hable tanto de que dos jugadores con esas lustrosas estadísticas no van a seguir cuando tienen contrato, y se intente vender la moto de que les van a venir a buscar con ofertas superiores. Sí, sí...

VICTOR. Con Bogris efectivamente yo también diría que no está muy claro. Pienso que no le queríamos... aunque quizá no haya costado la rescisión que costaría en otro caso diferente. Ver el pelo del equipo al que va suele ser bastante significativo. Recuerdo cuando Mumbrú pidió su cambio en un partido y Sito lo cambió al momento. La verdad es que a los partidos nos llegan sólo detalles.

[alexgs500]

Según Mauraza Wisekey sigue sin pagar se plantearan si ir a los tribunales.

No van a ir a los tribunales.

Si hubiera alguna intención de ir ya habrían ido. No hay ninguna razón para no haber ido antes.

Esperar por si pagan? Y porque iban a pagar ahora? No pagan cuando el equipo lleva su nombre y van a pagar 3 años después, cuando nadie se acuerda de ellos.

Si no se demanda es simplemente porque esa empresa no "existe", como no existía Uxue, a pesar de que habia por este nuestro foro alguno que nos lo querian vender casi como la Microsoft a este lado del charco, y reclamando no vamos a pillar ni un sólo euro y sólo gastariamos mas dinero que no tenemos en abogados.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

No compares a Wisekey con Uxue. Que pasa, que a nosotros nos demanda todo dios por deudas y para uno que nos debe dinero a nosotros no podemos demandarles?

[metalin]

Según Mauraza Wisekey sigue sin pagar se plantearan si ir a los tribunales.

No van a ir a los tribunales.

Si hubiera alguna intención de ir ya habrían ido. No hay ninguna razón para no haber ido antes.

Esperar por si pagan? Y porque iban a pagar ahora? No pagan cuando el equipo lleva su nombre y van a pagar 3 años después, cuando nadie se acuerda de ellos.

Si no se demanda es simplemente porque esa empresa no "existe", como no existía Uxue, a pesar de que habia por este nuestro foro alguno que nos lo querian vender casi como la Microsoft a este lado del charco, y reclamando no vamos a pillar ni un sólo euro y sólo gastariamos mas dinero que no tenemos en abogados.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

No compares a Wisekey con Uxue. Que pasa, que a nosotros nos demanda todo dios por deudas y para uno que nos debe dinero a nosotros no podemos demandarles?

Superlogico todo.

Demandamos a Uxue a sabiendas que no vamos a pillar ni un solo euro de ahi. Ni uno. Que es una empresa semifantasma, y que su dueño es un fantasma y estafador, y no demandamos a Wisikey, empresa megasolvente y ojo, cotiza en bolsa. Insisto, no se a que se espera entonces, contra antes demandemos, antes cobramos.

Muy lógico todo.

Si alguien tiene la intención de explicarmelo, por favor, despacito y sencillito, como si fuese un niño de 4 años.

Gracias.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

[aitorful]

Primero no sabemes si se acabara denunciando o no y de no ser así igual tiene que ver con las razones verdaderas por las que Wisekey patrocino al BB.

[metalin]

Primero no sabemes si se acabara denunciando o no y de no ser así igual tiene que ver con las razones verdaderas por las que Wisekey patrocino al BB.

Es megaevidente que no se va a demandar, porque si esa fuese la intención, ya se habría hecho, e insisto, y mas cuando se demandó a Uxue a sabiendas de que nos iba a costar dinero hacerlo y no ibamos a pillar nada.

Las razones? Pues no se, oscuras no pueden ser, esto se hizo ya con Arrinda fuera..... [emoji85]

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

[SINVER]

Al final tendrán que acabar denunciando, porque se pueden comer la demanda de algún accionista por mala gestión. Y eso no es ninguna broma.

Intentarán alargarlo al máximo, por qué es evidente que no quieren hacerlo, y a ver si la dipu les convence de que cumplan lo pactado, pero al final, no les quedará más remedio que irse al juzgado.




Palabra de ecuánimo

[metalin]

Al final tendrán que acabar denunciando, porque se pueden comer la demanda de algún accionista por mala gestión. Y eso no es ninguna broma.

Intentarán alargarlo al máximo, por qué es evidente que no quieren hacerlo, y a ver si la dipu les convence de que cumplan lo pactado, pero al final, no les quedará más remedio que irse al juzgado.




Palabra de ecuánimo

Enfrentarse a la demanda de qué accionista? Del mismo que demandó a Arrinda? Los accionistas llanitos no tenemos ni tiempo, ni interes, ni, sobre todo, queremos gastarnos 1€ en estas cruzadas. Y como accionistas de los otros no hay....., Y lo saben.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

[Tebaneo]

Al final tendrán que acabar denunciando, porque se pueden comer la demanda de algún accionista por mala gestión. Y eso no es ninguna broma.

Intentarán alargarlo al máximo, por qué es evidente que no quieren hacerlo, y a ver si la dipu les convence de que cumplan lo pactado, pero al final, no les quedará más remedio que irse al juzgado.




Palabra de ecuánimo

Enfrentarse a la demanda de qué accionista? Del mismo que demandó a Arrinda? Los accionistas llanitos no tenemos ni tiempo, ni interes, ni, sobre todo, queremos gastarnos 1€ en estas cruzadas. Y como accionistas de los otros no hay....., Y lo saben.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

Entre los aficionados del BB hay muchos abogados a los que nos les causaría mucho inconveniente denunciar... El otro día un abogado cliente de Orange, denunció a la compañía y creó un precedente legal para futuros casos, por una deuda de 50 euros que le pedía la compañía... Así que nunca subestimes a un abogado y a su tiempo libre...

y por otro lado hay que tener en cuenta que antes de las denuncias existe una cosa que se llama negociación... ya veremos...

[SINVER]

No sé, ¿cuantos accionistas éramos? ¿Unos 3000?

¿Te la jugarías tú a que entre 3000 personas uno no tenga ganas de tocarte los cojones?

Uno de 3000, eh, cuidao, las posibilidades no me parecen desdeñables.

Tardarán más, o tardarán menos, pero si no sueltan la panoja, estoy 100% seguro que se acabará denunciando.

[alexgs500]

Enricooooo, tu no eras abogado y socio?

[metalin]

No sé, ¿cuantos accionistas éramos? ¿Unos 3000?

¿Te la jugarías tú a que entre 3000 personas uno no tenga ganas de tocarte los cojones?

Uno de 3000, eh, cuidao, las posibilidades no me parecen desdeñables.

Tardarán más, o tardarán menos, pero si no sueltan la panoja, estoy 100% seguro que se acabará denunciando.

Si, estoy de acuerdo, y con TEBANEO también, un abogado con tiempo libre puede ser peligrosisimo, PEEEEEEERO en este caso contamos con una experiencia previa, y es la que nadie ha demandado a nadie de la Junta anterior por hechos, a priori, muchisimos mas graves.

Negociacion dices, Tebaneo? Después de 3 años, soy yo el Director General de Wisekey y no pago ni de broma...., que me lo diga un juez, y como bien apunta Aitorful, y si es cierto que es una compañía solvente y tal, seguro que tienen razones muy, muy poderosas, y muy, muy defendibles en un juzgado para no pagar, segurísimo.

Pero claro, de este libro solo nos han dado a leer el primer y el último capitulo, nos faltan todos los del medio.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

[jhony brusko]

Buva y Eric no han funcionado aquí esta temporada? Yo no se que os esperabais,vaya tela. Si que teneis algunos el listón de exigencia alto. Vamos que si no son poco menos que aspirantes a Mvp no son fichajes válidos...

Jhony... yo creo que mejor no puedo explicarlo: tienen buenos números... pero una incidencia en el juego menor que la que sus números indicarían, mucho menor si hablamos de Buva, que encima juega tan pocos minutos cuando juega al tran-tran, e igual le da los 19 minutos por partido que ha jugado que 39 jugando a ese ritmo "salsero" (aupa Quetzalipa). Han tenido minutos bastante limitados pese a sus lustrosas estadísticas y Duran prefiere poner a Mendia que juntarles. Tu verás, pero este último detalle es absolutamente revelador, más incluso que el "¡Blando, blandito...!", que demostró que Buva está más que sentenciado. De ahí que se hable tanto de que dos jugadores con esas lustrosas estadísticas no van a seguir cuando tienen contrato, y se intente vender la moto de que les van a venir a buscar con ofertas superiores. Sí, sí...

VICTOR. Con Bogris efectivamente yo también diría que no está muy claro. Pienso que no le queríamos... aunque quizá no haya costado la rescisión que costaría en otro caso diferente. Ver el pelo del equipo al que va suele ser bastante significativo. Recuerdo cuando Mumbrú pidió su cambio en un partido y Sito lo cambió al momento. La verdad es que a los partidos nos llegan sólo detalles.

Yo si me creo que van a tener ofertas mejores porque aquí no creo que hayan cobrado mucho. Sobre todo Eric con ese físico, cualquier equipo de Euroliga podría ofrecerle tranquilamente 300.000 euros por decir una cifra sin despeinarse y estoy seguro que es bastante más que lo que ha cobrado este año.

[jhony brusko]

El asunto Neymar en el barsa si no me equivoco empezó con la demanda de un socio,no sería tan raro. Lo que me pregunto yo es si se le podría denunciar al melenas por dejar al club casi muerto.

[metalin]

Buva y Eric no han funcionado aquí esta temporada? Yo no se que os esperabais,vaya tela. Si que teneis algunos el listón de exigencia alto. Vamos que si no son poco menos que aspirantes a Mvp no son fichajes válidos...

Jhony... yo creo que mejor no puedo explicarlo: tienen buenos números... pero una incidencia en el juego menor que la que sus números indicarían, mucho menor si hablamos de Buva, que encima juega tan pocos minutos cuando juega al tran-tran, e igual le da los 19 minutos por partido que ha jugado que 39 jugando a ese ritmo "salsero" (aupa Quetzalipa). Han tenido minutos bastante limitados pese a sus lustrosas estadísticas y Duran prefiere poner a Mendia que juntarles. Tu verás, pero este último detalle es absolutamente revelador, más incluso que el "¡Blando, blandito...!", que demostró que Buva está más que sentenciado. De ahí que se hable tanto de que dos jugadores con esas lustrosas estadísticas no van a seguir cuando tienen contrato, y se intente vender la moto de que les van a venir a buscar con ofertas superiores. Sí, sí...

VICTOR. Con Bogris efectivamente yo también diría que no está muy claro. Pienso que no le queríamos... aunque quizá no haya costado la rescisión que costaría en otro caso diferente. Ver el pelo del equipo al que va suele ser bastante significativo. Recuerdo cuando Mumbrú pidió su cambio en un partido y Sito lo cambió al momento. La verdad es que a los partidos nos llegan sólo detalles.

Yo si me creo que van a tener ofertas mejores porque aquí no creo que hayan cobrado mucho. Sobre todo Eric con ese físico, cualquier equipo de Euroliga podría ofrecerle tranquilamente 300.000 euros por decir una cifra sin despeinarse y estoy seguro que es bastante más que lo que ha cobrado este año.

Jhony, Eric es muy, muy malo.

Para nosotros, en nuestra situación, es casi un lujo si se acierta al utilizarlo, pero para un euroliguero ni de coña vale mas que de tercer pivot del equipo siendo generosisimo.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

[jhony brusko]

Jhony... yo creo que mejor no puedo explicarlo: tienen buenos números... pero una incidencia en el juego menor que la que sus números indicarían, mucho menor si hablamos de Buva, que encima juega tan pocos minutos cuando juega al tran-tran, e igual le da los 19 minutos por partido que ha jugado que 39 jugando a ese ritmo "salsero" (aupa Quetzalipa). Han tenido minutos bastante limitados pese a sus lustrosas estadísticas y Duran prefiere poner a Mendia que juntarles. Tu verás, pero este último detalle es absolutamente revelador, más incluso que el "¡Blando, blandito...!", que demostró que Buva está más que sentenciado. De ahí que se hable tanto de que dos jugadores con esas lustrosas estadísticas no van a seguir cuando tienen contrato, y se intente vender la moto de que les van a venir a buscar con ofertas superiores. Sí, sí...

VICTOR. Con Bogris efectivamente yo también diría que no está muy claro. Pienso que no le queríamos... aunque quizá no haya costado la rescisión que costaría en otro caso diferente. Ver el pelo del equipo al que va suele ser bastante significativo. Recuerdo cuando Mumbrú pidió su cambio en un partido y Sito lo cambió al momento. La verdad es que a los partidos nos llegan sólo detalles.

Yo si me creo que van a tener ofertas mejores porque aquí no creo que hayan cobrado mucho. Sobre todo Eric con ese físico, cualquier equipo de Euroliga podría ofrecerle tranquilamente 300.000 euros por decir una cifra sin despeinarse y estoy seguro que es bastante más que lo que ha cobrado este año.

Jhony, Eric es muy, muy malo.

Para nosotros, en nuestra situación, es casi un lujo si se acierta al utilizarlo, pero para un euroliguero ni de coña vale mas que de tercer pivot del equipo siendo generosisimo.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

Yo creo que no es muy malo, hay que considerar que hasta esta temporada apenas había jugado en Europa y eso se nota. Cuando hablo de que puede ir a un Euroliga no me refiero como titular si es uno de los punteros sino de pivot de rotación,en el barsa de este año por ejemplo podría haber sido uno de los suplentes tranquilamente. Es un perfil de jugador muy parecido por ejemplo a Patrick Young que a pesar de una grave lesión ha acabado en el Olympiakos. Y repito que puede haber varios equipos que le pueden ofrecer 300 o 400.000 euros y eso imagino que mejorara mucho el contrato que ha tenido aquí.