PHX SUNS '20-21. THIS IS THE VALLEY!
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

Avatar de Usuario
sircharles34
Mensajes: 251
Registrado: 09 Jun 2014, 17:43

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por sircharles34 » 13 Jun 2017, 13:53

Tenemos que tomar a Tatum y que tambien tenga como booker ganas de quedarse aca!!!
POR FIN A VERLOS JUGAR PARA GANAR :rodar:

Stardemire_PHX
Mensajes: 9515
Registrado: 26 Mar 2005, 16:04
Ubicación: Gasol City

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por Stardemire_PHX » 13 Jun 2017, 21:54

Lakers quiere un segundo workout con Jackson. Veremos Ball donde acaba....qué ganas de que llegue el día.

Avatar de Usuario
NightKnick
Mensajes: 2288
Registrado: 18 Feb 2015, 22:57

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por NightKnick » 13 Jun 2017, 22:24

Stardemire_PHX escribió:Lakers quiere un segundo workout con Jackson. Veremos Ball donde acaba....qué ganas de que llegue el día.


Si no acaba en LAL, acaba en Philly, que encima les iría de lujo. Tanto él como Fultz no bajan del top3 fijo. La única duda es Jackson, y bueno, sería en caso de que cayese al 3, y en Philly se volviesen locos con Fox.

Lo vuestro lo normal es que esté entre Tatum y Fox.
Imagen

attreyyu
Mensajes: 5811
Registrado: 23 Jun 2002, 00:20

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por attreyyu » 14 Jun 2017, 13:44

Stardemire_PHX, pásate por el draft forero a ver qué preferís.

LAPELOT@GORD@
Mensajes: 5792
Registrado: 14 May 2013, 11:08

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por LAPELOT@GORD@ » 15 Jun 2017, 11:53

Pff, se está escuchando cada rumor que tiene tela.
Algunos son de Schultz, que debe fumar no sé qué para decir ciertas cosas.
Otros son de Gambo, que ya pueden tener cierta enjundia.
De todas formas, todo lo que escucha puede ser que haya sido propuesto en una tormenta de ideas, o simplemente puede ser propuesta de la otra parte, a la que hemos dicho que no.

Por ejemplo, se ha escuchado que el pickde Lakers, con Ball elegido+Deng, por nuestro pick+Knight.
El contrato de Knight es malo, pero el de Deng...

Seescucha que Divas está loco por Fox y que quiere subir puestos para cogerlo. Madre mía, si no hubiera malvendido a Cousins, con el #5, el #10 y Cousins la que podría haber liado esa noche...

En fin, parece que ha hablado con nosotros y con los Sixers para cambiar sus dos elecciones por la nuestra, o la suya, más la de segunda ronda. Aunque si el tío anda diciendo que está loco por Fox, debe ser que anda loco por Tatum, por Jackson o por Ball, porque no creo que a Fox lo vaya a elegir ninguno de los 4 primeros...

Nosotros parecemos indecisos. Nos tira Isaac, pero sabemos que no tiene sentido. Si nos llega Ball, lo cogeremos. Y si está Jackson, o está Tatum, pues será un mal menor y cogeremos a unos de los dos bien felices.

Sabio
Mensajes: 5758
Registrado: 13 May 2008, 22:39
Ubicación: Sacramento, CA

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por Sabio » 15 Jun 2017, 11:57

LAPELOT@GORD@ escribió:Pff, se está escuchando cada rumor que tiene tela.
Algunos son de Schultz, que debe fumar no sé qué para decir ciertas cosas.
Otros son de Gambo, que ya pueden tener cierta enjundia.
De todas formas, todo lo que escucha puede ser que haya sido propuesto en una tormenta de ideas, o simplemente puede ser propuesta de la otra parte, a la que hemos dicho que no.

Por ejemplo, se ha escuchado que el pickde Lakers, con Ball elegido+Deng, por nuestro pick+Knight.
El contrato de Knight es malo, pero el de Deng...

Seescucha que Divas está loco por Fox y que quiere subir puestos para cogerlo. Madre mía, si no hubiera malvendido a Cousins, con el #5, el #10 y Cousins la que podría haber liado esa noche...

En fin, parece que ha hablado con nosotros y con los Sixers para cambiar sus dos elecciones por la nuestra, o la suya, más la de segunda ronda. Aunque si el tío anda diciendo que está loco por Fox, debe ser que anda loco por Tatum, por Jackson o por Ball, porque no creo que a Fox lo vaya a elegir ninguno de los 4 primeros...

Nosotros parecemos indecisos. Nos tira Isaac, pero sabemos que no tiene sentido. Si nos llega Ball, lo cogeremos. Y si está Jackson, o está Tatum, pues será un mal menor y cogeremos a unos de los dos bien felices.


El pick 10 llegó en el pack de Cousins, y el pick 5 con Cousins hubiera sido mucho más alto del 8 final que se consiguió. Y si era más alto del 10 iba para Chicago. Así que.
ORGULLO PÚRPURA 6x02

https://www.ivoox.com/orgullo-purpura-6x02-audios-mp3_rf_98933340_1.html

LAPELOT@GORD@
Mensajes: 5792
Registrado: 14 May 2013, 11:08

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por LAPELOT@GORD@ » 15 Jun 2017, 11:59

Sabio escribió:
LAPELOT@GORD@ escribió:Pff, se está escuchando cada rumor que tiene tela.
Algunos son de Schultz, que debe fumar no sé qué para decir ciertas cosas.
Otros son de Gambo, que ya pueden tener cierta enjundia.
De todas formas, todo lo que escucha puede ser que haya sido propuesto en una tormenta de ideas, o simplemente puede ser propuesta de la otra parte, a la que hemos dicho que no.

Por ejemplo, se ha escuchado que el pickde Lakers, con Ball elegido+Deng, por nuestro pick+Knight.
El contrato de Knight es malo, pero el de Deng...

Seescucha que Divas está loco por Fox y que quiere subir puestos para cogerlo. Madre mía, si no hubiera malvendido a Cousins, con el #5, el #10 y Cousins la que podría haber liado esa noche...

En fin, parece que ha hablado con nosotros y con los Sixers para cambiar sus dos elecciones por la nuestra, o la suya, más la de segunda ronda. Aunque si el tío anda diciendo que está loco por Fox, debe ser que anda loco por Tatum, por Jackson o por Ball, porque no creo que a Fox lo vaya a elegir ninguno de los 4 primeros...

Nosotros parecemos indecisos. Nos tira Isaac, pero sabemos que no tiene sentido. Si nos llega Ball, lo cogeremos. Y si está Jackson, o está Tatum, pues será un mal menor y cogeremos a unos de los dos bien felices.


El pick 10 llegó en el pack de Cousins, y el pick 5 con Cousins hubiera sido mucho más alto del 8 final que se consiguió. Y si era más alto del 10 iba para Chicago. Así que.


Pues tienes razón.

Avatar de Usuario
jsbath
Mensajes: 1553
Registrado: 23 Nov 2012, 09:16

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por jsbath » 15 Jun 2017, 12:11

LAPELOT@GORD@ escribió:Pff, se está escuchando cada rumor que tiene tela.
Algunos son de Schultz, que debe fumar no sé qué para decir ciertas cosas.
Otros son de Gambo, que ya pueden tener cierta enjundia.
De todas formas, todo lo que escucha puede ser que haya sido propuesto en una tormenta de ideas, o simplemente puede ser propuesta de la otra parte, a la que hemos dicho que no.

Por ejemplo, se ha escuchado que el pickde Lakers, con Ball elegido+Deng, por nuestro pick+Knight.
El contrato de Knight es malo, pero el de Deng...

Seescucha que Divas está loco por Fox y que quiere subir puestos para cogerlo. Madre mía, si no hubiera malvendido a Cousins, con el #5, el #10 y Cousins la que podría haber liado esa noche...

En fin, parece que ha hablado con nosotros y con los Sixers para cambiar sus dos elecciones por la nuestra, o la suya, más la de segunda ronda. Aunque si el tío anda diciendo que está loco por Fox, debe ser que anda loco por Tatum, por Jackson o por Ball, porque no creo que a Fox lo vaya a elegir ninguno de los 4 primeros...

Nosotros parecemos indecisos. Nos tira Isaac, pero sabemos que no tiene sentido. Si nos llega Ball, lo cogeremos. Y si está Jackson, o está Tatum, pues será un mal menor y cogeremos a unos de los dos bien felices.


Yo a Isaac por mucho potencial que tenga es un sinsentido habiendo drafteado el año pasado a dos jugadores en su sitio, sería hacer un divac [emoji28]

Si están Jackson o ball no debe haber duda y cogerlos. Y entre tatum y fox el primero me parece una opción más segura.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
ImagenImagen

Avatar de Usuario
AleixG7
Mensajes: 565
Registrado: 23 Jun 2016, 08:43

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por AleixG7 » 15 Jun 2017, 12:19

Woj y una periodista de Sacramento han desmentido que los Kings estén interesados en traspasar el 5 y el 10. Es humo de la prensa, y bueno, como nos hemos ganado esa fama pues la gente se lo cree :mrgreen:

Creo que nuestro único rival por Fox sois vosotros, y me parece que daréis la sorpresa y os decantareis por Isaac.
Imagen

JCrossover
Mensajes: 3189
Registrado: 02 Nov 2011, 17:12
Ubicación: Bilbao

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por JCrossover » 15 Jun 2017, 12:23

Yo opino que vuestro pecking order debería ser:

1. Jackson
2. Ball. No veo el encaje con Bledsoe pero ya sabéis; draft for talent, trade for need.
3. Tatum
4. Isaac

Fuera de eso no veo nada que os encaje y que tuviera sentido escoger. Dicho esto, todo pinta a que eligiréis entre Tatum e Isaac.
Imagen

J_Bo
Mensajes: 15773
Registrado: 30 Mar 2013, 16:40

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por J_Bo » 15 Jun 2017, 13:27

Chriss es mejor de 5. Los únicos 4s puros del equipo serían Bender e Isaac, de darse el caso.

Avatar de Usuario
sircharles34
Mensajes: 251
Registrado: 09 Jun 2014, 17:43

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por sircharles34 » 15 Jun 2017, 17:11

JACKSON O TATUM DEBERIA SER NUESTRA SELECCION, ES LO UNICO QUE SE NECESITA REFORZAR, LAS OTRAS POSICIONES SON SOLO DARLES PARTIDOS Y PROGRESAR!!!!

BLEDSOE - ULLIS - PRICE
BOOKER - KNIGHT - BARBOSA
WARREN - TATUM - JONES
CHRISS - BENDER - DUDLEY
CHANDLER - LEN - WILLIAMS

QUE MAS BASE QUE ULLIS BOOKER WARREN TATUM CHRISS BENDER Y LEN SE NECESITA?
POR FIN A VERLOS JUGAR PARA GANAR :rodar:

LAPELOT@GORD@
Mensajes: 5792
Registrado: 14 May 2013, 11:08

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por LAPELOT@GORD@ » 15 Jun 2017, 18:03

J_Bo escribió:Chriss es mejor de 5. Los únicos 4s puros del equipo serían Bender e Isaac, de darse el caso.


Yo a Chriss no le veo para nada cuerpo de 5, y los 2.08 no se los veo. Salta mucho y es ágil, pero tiene una estructura corporal de PF.

LAPELOT@GORD@
Mensajes: 5792
Registrado: 14 May 2013, 11:08

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por LAPELOT@GORD@ » 15 Jun 2017, 18:04

jsbath escribió:
LAPELOT@GORD@ escribió:Pff, se está escuchando cada rumor que tiene tela.
Algunos son de Schultz, que debe fumar no sé qué para decir ciertas cosas.
Otros son de Gambo, que ya pueden tener cierta enjundia.
De todas formas, todo lo que escucha puede ser que haya sido propuesto en una tormenta de ideas, o simplemente puede ser propuesta de la otra parte, a la que hemos dicho que no.

Por ejemplo, se ha escuchado que el pickde Lakers, con Ball elegido+Deng, por nuestro pick+Knight.
El contrato de Knight es malo, pero el de Deng...

Seescucha que Divas está loco por Fox y que quiere subir puestos para cogerlo. Madre mía, si no hubiera malvendido a Cousins, con el #5, el #10 y Cousins la que podría haber liado esa noche...

En fin, parece que ha hablado con nosotros y con los Sixers para cambiar sus dos elecciones por la nuestra, o la suya, más la de segunda ronda. Aunque si el tío anda diciendo que está loco por Fox, debe ser que anda loco por Tatum, por Jackson o por Ball, porque no creo que a Fox lo vaya a elegir ninguno de los 4 primeros...

Nosotros parecemos indecisos. Nos tira Isaac, pero sabemos que no tiene sentido. Si nos llega Ball, lo cogeremos. Y si está Jackson, o está Tatum, pues será un mal menor y cogeremos a unos de los dos bien felices.


Yo a Isaac por mucho potencial que tenga es un sinsentido habiendo drafteado el año pasado a dos jugadores en su sitio, sería hacer un divac [emoji28]

Si están Jackson o ball no debe haber duda y cogerlos. Y entre tatum y fox el primero me parece una opción más segura.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk


Desde luegola lógica diría que habría que coger a un SF tras la salida de Tucker y la sola presencia de Warren. Jackson o Tatum y no hay más, a no ser que vean posible que Bender juegue de SF, que era la idea inicial. Pero con la lesión, el año pasado se le vio poco.

J_Bo
Mensajes: 15773
Registrado: 30 Mar 2013, 16:40

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por J_Bo » 15 Jun 2017, 18:11

LAPELOT@GORD@ escribió:
J_Bo escribió:Chriss es mejor de 5. Los únicos 4s puros del equipo serían Bender e Isaac, de darse el caso.


Yo a Chriss no le veo para nada cuerpo de 5, y los 2.08 no se los veo. Salta mucho y es ágil, pero tiene una estructura corporal de PF.


Chriss de 5 es mucho más peligroso con su tiro y su movilidad, y tiene cuerpo y capacidad atlética suficiente para defender a 5s. Yo lo veo muy claro.

Avatar de Usuario
jsbath
Mensajes: 1553
Registrado: 23 Nov 2012, 09:16

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por jsbath » 15 Jun 2017, 18:14

LAPELOT@GORD@ escribió:
jsbath escribió:
LAPELOT@GORD@ escribió:Pff, se está escuchando cada rumor que tiene tela.
Algunos son de Schultz, que debe fumar no sé qué para decir ciertas cosas.
Otros son de Gambo, que ya pueden tener cierta enjundia.
De todas formas, todo lo que escucha puede ser que haya sido propuesto en una tormenta de ideas, o simplemente puede ser propuesta de la otra parte, a la que hemos dicho que no.

Por ejemplo, se ha escuchado que el pickde Lakers, con Ball elegido+Deng, por nuestro pick+Knight.
El contrato de Knight es malo, pero el de Deng...

Seescucha que Divas está loco por Fox y que quiere subir puestos para cogerlo. Madre mía, si no hubiera malvendido a Cousins, con el #5, el #10 y Cousins la que podría haber liado esa noche...

En fin, parece que ha hablado con nosotros y con los Sixers para cambiar sus dos elecciones por la nuestra, o la suya, más la de segunda ronda. Aunque si el tío anda diciendo que está loco por Fox, debe ser que anda loco por Tatum, por Jackson o por Ball, porque no creo que a Fox lo vaya a elegir ninguno de los 4 primeros...

Nosotros parecemos indecisos. Nos tira Isaac, pero sabemos que no tiene sentido. Si nos llega Ball, lo cogeremos. Y si está Jackson, o está Tatum, pues será un mal menor y cogeremos a unos de los dos bien felices.


Yo a Isaac por mucho potencial que tenga es un sinsentido habiendo drafteado el año pasado a dos jugadores en su sitio, sería hacer un divac [emoji28]

Si están Jackson o ball no debe haber duda y cogerlos. Y entre tatum y fox el primero me parece una opción más segura.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk


Desde luegola lógica diría que habría que coger a un SF tras la salida de Tucker y la sola presencia de Warren. Jackson o Tatum y no hay más, a no ser que vean posible que Bender juegue de SF, que era la idea inicial. Pero con la lesión, el año pasado se le vio poco.


Bender de sf es un despropósito, entre otras muchas cosas le falta velocidad.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
ImagenImagen

Avatar de Usuario
happy
Mensajes: 11772
Registrado: 16 Mar 2011, 15:12

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por happy » 15 Jun 2017, 18:44

Yo también elegiría a Jackson o a Tatum, por este orden,
Está clarísimo.

Avatar de Usuario
sircharles34
Mensajes: 251
Registrado: 09 Jun 2014, 17:43

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por sircharles34 » 15 Jun 2017, 22:13

Incluso Tatum nos daria a mi entender mas gol, y lo necesitamos.
Con el y Warren el SF esta mas que cubierto.
POR FIN A VERLOS JUGAR PARA GANAR :rodar:

LAPELOT@GORD@
Mensajes: 5792
Registrado: 14 May 2013, 11:08

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por LAPELOT@GORD@ » 16 Jun 2017, 10:58

Lo que pasa es que Warren es bueno ofensivamente, sin tiro de 3, de momento.
Jackson es bastante menos defensor que Tatum.

Avatar de Usuario
jsbath
Mensajes: 1553
Registrado: 23 Nov 2012, 09:16

Re: PHX SUNS '15-16: Este año si que si: ¡TANKING!

por jsbath » 16 Jun 2017, 12:02

LAPELOT@GORD@ escribió:Lo que pasa es que Warren es bueno ofensivamente, sin tiro de 3, de momento.
Jackson es bastante menos defensor que Tatum.

Al contrario Jackson es más defensivo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
ImagenImagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 28 Mar 2024, 15:09