Barça 2016/2017 - Dia D: tonteo y Jagodniks Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Sisfo]

Si. D-Leaguer. 24 años.

Por si te interesa, he estado mirando esta lista

http://dleague.nba.com/prospect-watch/

Mmmm, interesante, el 19 parece majete.

Con todo, no puedo olvidar a los dos últimos NDBL que hemos fichado...

Eso es cierto, pero no sé si has visto algunos vídeos de los nombres que he comentado, especialmente de Abdel Nader. Supongo que el tipo acaba en la NBA, pero si no, mi sensación es que aquí sería titular y hombre importante: qué clase y qué poderío físico.

A Jalen Jones no se le ve algo tan especial pero creo que sería muy útil en Europa. Y luego está Toupane, habitual ya en las pajis.

Me "arriesgaría" con cualquiera de los tres

Hombre, Niou suele tener razon en algunas cosillas. Como que la gente de NBDL necesita uan temporada de adaptacion a europa (incluso la gente rebotada de la NBA le pasa eso tb) antes de estar lista. Si les pillas como jugador de rotación asumiendo que van a necesitar 2-3 temporadas para que se les vea realmente el potencial pues mira. Si les metes de titular peus es como lo que hicimos con Deshaun.

Mismamente ya han puesto este nombre por aqui. Un ejemplo de eso simplemente: (No creo que sea muy caro apostar por ese perfil, y obviamente es para lo que debería servir llaneza)




Seguro que hay más nombre, si este no lo pone Jalacy, yo ni idea de quien es.

[buffy71]

Soñar es Gratis asi que

James-Heurtel-Peno
Koponen-Ribas-.......Navarro
Honey-Kurucs-Eriksson
Randolph-Vezenkov-Claver
Tomic-Dunston-

[maximo decimo]

Ahora mismo me resulta particularmente importante saber qué va a ser de Ty Rice.
Si se va se tienen que hacer las cosas de forma diferente a si se queda; a un tío que ha demostrado lo que él anteriormente y que te cuesta lo que te cuesta has de intentar potenciarlo al máximo.

No digo que acabes dependiendo exclusivamente de él, sobre todo si Heurtel es cierto que ficha. Pero sí que parece que cuando tienes jugadores tipo Rice, Chacho, Teodosic (no estoy comparando) al final es muy probable que tú destino final este ligado a su acierto, para lo cual hay que facilitarles la vida todo lo posible.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[EdBrown]

Veo a Rice fuera, y apostando por Larkin para ser pareja de Heurtel, mucha tralla ofensiva al uno.

¿Omic?, bueno no está mal tirada aunque parecía que podrían ir por un perfil de interior con mano desde el arco.

[cheatum6]

¿Solucionaría algo Omic? pregunto.

[EdBrown]

¿Solucionaría algo Omic? pregunto.

Nada especial para los 10-15 minutos que jugaría, si tenemos exteriores que desequilibren se puede beneficiar por su movilidad rollo basurero. En defensa no rebotea mal pero bueno un 2.15 de 25 años siempre es interesante, y con experiencia ACB of course.

[skywalker]

http://www.lacanastadigital.com/cuatro-ensena-la-boda-a-todo-lujo-de-thomas-heurtel-en-ibiza/

Este finde reemitían (BeMadTV) el repor de Conexión Samanta del bodorrio de HUERTEL, salen por ahí Lauvergne, Pietrus, Diaw, Seraphin...
No es pijete ni chulín ni nada, el amigo

Y del Barça de toda la vida
http://www.gigantes.com/guino-blanco-he ... -efes-100/

[Jimix77]

Desde mi experiencia baskonista, si James vale 1,5M, Darius Adams vale 5.
Ese señor si que es Dios.

Desde otra experiencia Baskonista. Por que vas a pagar el triple por un jugador unidimenional que le gustaba a Peras habiendo uno unidimensional que no le gustaba a Peras?

Me acabas de freír el cerebro macho. No sé si es el calor o que soy retrasado, pero no pillo lo que me quieres decir.

Por qué vas a pagar el triple por Adams que por James? Una cosa es que con Peras le diese los galones (que tenía James con Scariolo) y otra es pagar el triple por él. Siendo antzerako parecidos salvo en el tiro de 3.

[xavi_89ab]

Ahora mismo me resulta particularmente importante saber qué va a ser de Ty Rice.
Si se va se tienen que hacer las cosas de forma diferente a si se queda; a un tío que ha demostrado lo que él anteriormente y que te cuesta lo que te cuesta has de intentar potenciarlo al máximo.

No digo que acabes dependiendo exclusivamente de él, sobre todo si Heurtel es cierto que ficha. Pero sí que parece que cuando tienes jugadores tipo Rice, Chacho, Teodosic (no estoy comparando) al final es muy probable que tú destino final este ligado a su acierto, para lo cual hay que facilitarles la vida todo lo posible.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

La salida de Rice debe responder o a un tema de disciplina o implicación, o a la posibilidad de firmar a alguien del mismo nivel (Larkin parecería lo más viable) junto a una decepción con la irregularidad de Tyrece.

[Sisfo]

Ahora mismo me resulta particularmente importante saber qué va a ser de Ty Rice.
Si se va se tienen que hacer las cosas de forma diferente a si se queda; a un tío que ha demostrado lo que él anteriormente y que te cuesta lo que te cuesta has de intentar potenciarlo al máximo.

No digo que acabes dependiendo exclusivamente de él, sobre todo si Heurtel es cierto que ficha. Pero sí que parece que cuando tienes jugadores tipo Rice, Chacho, Teodosic (no estoy comparando) al final es muy probable que tú destino final este ligado a su acierto, para lo cual hay que facilitarles la vida todo lo posible.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

La salida de Rice debe responder o a un tema de disciplina o implicación, o a la posibilidad de firmar a alguien del mismo nivel (Larkin parecería lo más viable) junto a una decepción con la irregularidad de Tyrece.

No entiendo lo de Larkin """viable""", cuando es casi total y absolutamente inviable. Jugador en equipo de tonteo y con oferta de renovacion alta.

Si hemos hablado que a heurtel se le ofrecen 2.5 en 2 años, que vete a saber la estructura (0.5 este año y 2 el proximo?), y ya veremos si con rice no palmamos otro kilo (de inicio hay 0.5M de su traspaso aun que amortizar) y metes como opcion a un tipo que te pasa del 1M neto teniendo además que pagar traspaso al club que tiene sus derechos en ACB.


Habrá mil bases más viables que cualquiera del baskonia. Sinceramente, no entiendo porque se le da viabilidad cuando llevamos 2 temporadas sin ficharles nada porque se descuelgan de la hostia pidiendo cantidades tremendas. Que nos hemos ido a financiar la ACB valenciana ultimamente.

[Sisfo]

¿Solucionaría algo Omic? pregunto.

Primero habrá que identificar los problemas. ¿cuales crees tu que son?


Obviamente uno ha sido fondo de armario, como que al final no hemos llegado ni a 12 fichas A al final de temporada.

A mí me preocupa más la línea exterior, que a día de hoy es un drama tremendo.

Preferiría lauvergne a Omic, que como 4 viniese theiss, sí, pero supongo que para todo no llega el dinero

[Tom Highway]

Afortunadamente no siempre gana el mejor y no es la primera vez que en ACB se impone la sorpresa en la final por mayor desgaste EL del rival. Pero lo de este año es ya para nota, VBas a eliminado a Barça, Tau y Madrid.... el sistema actual de EL es una trituradora y ya hemos visto con el Madrid que no es cuestión de tener 12 o 14, por qué no hay nivel para acumular tanto y las dinámicas de los que no juegan no mejoran a lo que te pueden dar los que más tralla de minutos llevan por qué el salto de nivel de 3-4 jugadores al resto es evidente en cada plantilla.

Cada vez se adivina menos lun entente entre la competición doméstica y la EL y nos da peores versiones de jugadores que han estado a niveles muy superiores en otras fases de competición que en el momento de los títulos, de esta manera aún es más complicado en un mercado más caro y con menos calidad para los equipos grandes marcas diferencias, que eso pudiera tener el encanto de igualar la competición doméstica pero a costa de perder a los mejores protagonistas por el camino.

Para mí, es muy jodido armar un equipo aún teniendo presupuesto en la situación actual y más con las hipotecas que llevas.

[h-h]

Lo primero James ha renovado con PAO.

Segundo, Mike a este nivel no tiene nada que envidiar a Adams. Características diferentes pero los dos con temporadas de caché.

Tercero, si viene Heurtel al final, estoy seguro que Rice se va.

Cuarto, esto se cumple igual con Larkin. Heurtel-Vives, que guste más o menos es una gran pareja de bases objetivamente, y luego la pasta a otras posiciones.

Es que eso de tener a cosas como Larkin o Rice de escoltas con Heurtel no tiene encaje.

Y ya ni digamos con Sito al mando.

[elpek]

Lo primero James ha renovado con PAO.

Segundo, Mike a este nivel no tiene nada que envidiar a Adams. Características diferentes pero los dos con temporadas de caché.

Tercero, si viene Heurtel al final, estoy seguro que Rice se va.

Cuarto, esto se cumple igual con Larkin. Heurtel-Vives, que guste más o menos es una gran pareja de bases objetivamente, y luego la pasta a otras posiciones.

Es que eso de tener a cosas como Larkin o Rice de escoltas con Heurtel no tiene encaje.

Y ya ni digamos con Sito al mando.

Comparto contigo lo de James, no tiene nada que envidiar a adams, la entrada de heurtel no debería ser la salida de rice, pero si se produce la de larkin si, con una pareja heurtel-vives sabemos que es insuficiente, pero no nos iría mejor un goudelock que larkin? Pregunto, jugando heurtel de base tendría dos pilares fundamentales a su lado como goudelock y tomic.
Porque no intentar negociar con maccabi por goudelock ya que se va a negociar por rice

[Kantauri]

A mi no me parece una gran pareja de bases Heurtel Vives a nivel Euroliga, la verdad. De ahí que creo generoso que añadas objetivamente como adjetivo.

Subjetivamente lo que quieras, o que objetivamente Heurtel es un gran base Euroliga. Ahí hasta el fin del mundo contigo, pero lo otro no lo compro.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[marcbranches71]

¿Solucionaría algo Omic? pregunto.

Mejoraría la altura media del equipo, y estimularía, de hecho lo hace ya, el ingenio de maese yukty. Te parecerá poco.

[xavi_89ab]

Lo primero James ha renovado con PAO.

Segundo, Mike a este nivel no tiene nada que envidiar a Adams. Características diferentes pero los dos con temporadas de caché.

Tercero, si viene Heurtel al final, estoy seguro que Rice se va.

Cuarto, esto se cumple igual con Larkin. Heurtel-Vives, que guste más o menos es una gran pareja de bases objetivamente, y luego la pasta a otras posiciones.

Es que eso de tener a cosas como Larkin o Rice de escoltas con Heurtel no tiene encaje.

Y ya ni digamos con Sito al mando.

A mi se me queda muy corto, no por la parte del francés sino por la de Vives. El 2o base debe ser también de nivel, porqué luego el exterior está lleno de Ribas, este navarro, Eriksson, Kurucs... poco margen hay para mejorar y por ello la posición de base debe dar un salto cualitativo. Y Heurtel-Vives no lo da ni mucho menos respecto a Rice-Renfroe

[EdBrown]

Heurtel-Vives-¿Peno?

No los veo jugando 100 partidos exigencia Barça

Ni a Kop-Ribas-Navarro.

Ni a XXX-Erikson-Kurucs.

PD. Seguimos hipotecados hasta las cejas.

[Canary]

Este verano se parece tanto al pasado, que ya os puedo adelantar que la temporada va a ser igual de mala o parecida. Tanto en fútbol como en basket...Que decadencia

[skywalker]

A mi no me parece una gran pareja de bases Heurtel Vives a nivel Euroliga, la verdad. De ahí que creo generoso que añadas objetivamente como adjetivo.

Subjetivamente lo que quieras, o que objetivamente Heurtel es un gran base Euroliga. Ahí hasta el fin del mundo contigo, pero lo otro no lo compro.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Yo tampoco. Con el añadido de que la posición de escolta está como está. Si se marcha Rice, tiene que venir un base/escolta obligatoriamente. Lo contrario sería ir a hacer el ridículo por Europa.