Tenistulia 2020: Año Pandemia Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Jimmy Buckets]

Lo de que si Feli se dedicara al tenis mas y menos a la buena vida habria tenido una carrera mejor es algo que se suele decir cada vez que llega lejos en un torneo, y yo no lo tengo tan claro. Tampoco se si entrena mucho o poco, que lo de liarte con todo bicho viviente no tiene por que ser obice para ello, por lo que no le veo mucho sentido a debatir esa faceta de su vida.

Pienso que en su caso la cosa va de tener debilidades claras para el tenis actual, a saber: fundamentalmente su reves liftado, que no desarrollo a un nivel decente hasta ya esta parte final de su carrera, y un juego de pies que nunca ha sido el mejor y que con la edad va para abajo.

En realidad, es uno de mis favoritos de siempre y tiene una clase como sacador/voleador tremenda. Cuenta con un servicio precioso y una muñeca muy buena en la red, ademas de un reves cortado hecho a medida como approach para el tenis de hierba. Probablemente en los 90 habria sido un jugador de oler semis de WB, o alguna final incluso, pero en esta epoca da la cosa para lo que da. Acaso, yo le achacaria, aunque entiendo el origen del problema, que siempre ha sido un jugador que de fondo de pista ha atacado menos de lo que deberia. No tiene mala derecha, pero tradicionalmente la ha infrautilizado. Nunca le vi el sentido, en un jugador con tantas debilidades en el juego de fondo de pista, a no atacar con la derecha a la primera oportunidad. No tiene sentido jugar 'a la española' cuando tus habilidades no son las apropiadas para ello.

En todo caso, maximo ranking 12 del mundo y top cien mil años, que tampoco esta nada mal. Titulos tiene pocos, relativamente, asi que a ver si mañana cae otro. Hoy me ha levantado de la silla con ese passing de derecha en carrera con 4-4 en el tiebreak del segundo. Tremendisimo. En algun lugar ha hecho sonreir a Nadal

Si le diera por retirarse algun dia de individuales y dedicarse plenamente al dobles, por cierto, le da para jugar hasta los cuarenta y pico y ganar torneillos, con el estilo de tenis que tiene.

[vega23]

Qué dice la madre Marrei?

[inxs]

En Holanda duelo de jóvenes entre Muller y Karlovic

A ver si alguien tiene cojones a aguantar más de 15 minutos viendo ese partido...

[ismogo]

A FeliFucker lo que le falta es una mujer que....vale vale, ya me callo.

[_Bonaro_]

Lo de que si Feli se dedicara al tenis mas y menos a la buena vida habria tenido una carrera mejor es algo que se suele decir cada vez que llega lejos en un torneo, y yo no lo tengo tan claro. Tampoco se si entrena mucho o poco, que lo de liarte con todo bicho viviente no tiene por que ser obice para ello, por lo que no le veo mucho sentido a debatir esa faceta de su vida.

Pienso que en su caso la cosa va de tener debilidades claras para el tenis actual, a saber: fundamentalmente su reves liftado, que no desarrollo a un nivel decente hasta ya esta parte final de su carrera, y un juego de pies que nunca ha sido el mejor y que con la edad va para abajo.

En realidad, es uno de mis favoritos de siempre y tiene una clase como sacador/voleador tremenda. Cuenta con un servicio precioso y una muñeca muy buena en la red, ademas de un reves cortado hecho a medida como approach para el tenis de hierba. Probablemente en los 90 habria sido un jugador de oler semis de WB, o alguna final incluso, pero en esta epoca da la cosa para lo que da. Acaso, yo le achacaria, aunque entiendo el origen del problema, que siempre ha sido un jugador que de fondo de pista ha atacado menos de lo que deberia. No tiene mala derecha, pero tradicionalmente la ha infrautilizado. Nunca le vi el sentido, en un jugador con tantas debilidades en el juego de fondo de pista, a no atacar con la derecha a la primera oportunidad. No tiene sentido jugar 'a la española' cuando tus habilidades no son las apropiadas para ello.

En todo caso, maximo ranking 12 del mundo y top cien mil años, que tampoco esta nada mal. Titulos tiene pocos, relativamente, asi que a ver si mañana cae otro. Hoy me ha levantado de la silla con ese passing de derecha en carrera con 4-4 en el tiebreak del segundo. Tremendisimo. En algun lugar ha hecho sonreir a Nadal

Si le diera por retirarse algun dia de individuales y dedicarse plenamente al dobles, por cierto, le da para jugar hasta los cuarenta y pico y ganar torneillos, con el estilo de tenis que tiene.

Hay algo más claro que el agua: en la vida en general, la estabilidad general trae estabilidad en todos los aspectos.
En cambio hay muchísimos más deportistas que se dedican más a fiestas y farándula y tienen una menos éxitos y acaban antes su vida deportiva.
El mundo está lleno de personas con potencial bestial que se dejan llevar y no llegan a la cima, y de personas que con menos cualidades que con esfuerzo y dedicación llegan muy lejos.
La impresión es que Feli pertenece al primer grupo. Quizá estoy equivocado y se ha esforzado al máximo, pero no me lo parece.

[inxs]

Desde la distancia, y sin conocerlo, diría que Feli es de ese tipo de personas para los que el éxito profesional no es una obsesion. No digo que no se esfuerce al máximo, pero sí que parece que es igual de feliz siendo el 12 del mundo que el 1. Otro que me da esa impresión es Djokovic.
En cambio Nadal si se hubiera quedado el 12 del mundo se ahorca en un pino.

[_Bonaro_]

Desde la distancia, y sin conocerlo, diría que Feli es de ese tipo de personas para los que el éxito profesional no es una obsesion. No digo que no se esfuerce al máximo, pero sí que parece que es igual de feliz siendo el 12 del mundo que el 1. Otro que me da esa impresión es Djokovic.
En cambio Nadal si se hubiera quedado el 12 del mundo se ahorca en un pino.

Nadal y Federer son exactamente iguales en este sentido, profesionales totalmente dedicados al tenis mientras su cuerpo aguante.
Cuando eso ocurra, disfrutarán de la vida.
Llámalo perfeccionismo, afán de superación, mirarse al espejo por la noche y pensar: "he dado el máximo hoy y estoy contento".
Tanto eso como disfrutar de la vida a lo Ronaldinho y tirar a la basura un buen puñado de años profesionalmente, es respetable.

[ceseno]

Desde la distancia, y sin conocerlo, diría que Feli es de ese tipo de personas para los que el éxito profesional no es una obsesion. No digo que no se esfuerce al máximo, pero sí que parece que es igual de feliz siendo el 12 del mundo que el 1. Otro que me da esa impresión es Djokovic.
En cambio Nadal si se hubiera quedado el 12 del mundo se ahorca en un pino.

Supongo que te refieres al Djokovic actual y no al superhombre que entre 2011 y la mitad de 2016 domina el tenis mundial salvo en 2013, acabando con la hegemonía de dos de los mejores jugadores de la historia (si no los dos mejores). Porque yo tengo claro que para llegar al nivel que alcanzó Nole (campeón simultáneo de los 4 Gran Slam después de RG2016, poca broma) y que por momentos parecía imbatible, tiene que haber tenido una pasión competitiva obsesiva.

[SpiNoZa]

Conste que yo no he dicho que Feli no se haya esforzado al máximo si no que podría haber centrado su carrera sólo en superficies hiperrápidas.
Suerte hoy!
PD: me iré a ver la final del 60Ks de Barcelona a ver si le doy suerte a Daniela Seguel, de la que me hecho coleguilla durante esta semana. Por si alguien no sabe quién es, por desgracia hasta ahora, ha sido famosa por la muerte de su padre viéndola en directo en una final a finales del año pasado...

[Espitama]

Acabo de leer el tema que enlazo Juani y tambien me parece curioso lo de cornelius. Se sabe algo de el? Yo le echo de menos.

Por cierto, releyendo ese tema, lo que dice jota-rico de que me repito y soy un soso mono-tematico es tan verdad que casi duele: mis respuestas a Llimi y Esputama en el 2017 son casi un copia-pega de la respuesta que le daba a ineses en el 2010.

Me doy hasta un poco de grima. Aunque por otro lao, imagino que nadie puede acusarme de veleta o hipocrita en este tema.

Si te sirve de consuelo en 2010 ya pensábamos que eras un coñazo.

Salve.

P.D. corneta es colaborador en Ecos del Balón, tanto en textos como en vídeos, entiendo que lo de borrar estos textos es para que nadie supiese nunca que escribía en esta pocilga cuando llegase a ser famoso, como la película porno de Stallone.

[Espitama]

El debate de los buenos son buenos porque curran mucho, y los que no lo son tanto tienen muchísimo talento pero no se esfuerzan lo suficiente o no tienen cabeza o les gusta mucho la juerg, está tan lleno de lugares comunes que creo que es mejor ni comentarlo.
Curiosamente siempre son análisis post y siempre monocausales, supongo que los problemas que tiene Feli para ser consistente con el revés es por su mala cabeza, y que tenga un físico tremendamente cuidado que le hace hasta cierto punto competitivo para su edad, es consecuencia de las fiestas que se pega.

Precisamente Feli me parece un tío que no encaja en ninguno de estos análisis, para mi sus resultados están incluso por encima de su talento, que no es demasiado, pero está bastante optimizado. Lamentablemente no todos pueden ser Federer o Nadal, ni aunque curren. Mala suerte.

Salve.

[_George_]

Deliciano deja escapar la final ante Pouille pese a adjudicarse el primer set.

No digo que no se esfuerce al máximo, pero sí que parece que es igual de feliz siendo el 12 del mundo que el 1. Otro que me da esa impresión es Djokovic.

Nadie se convierte en uno de los mayores dominadores de la historia del tenis y somete a dos leyendas como Federer y Rafael si no es un competidor enfermizo. Es, probablemente, una de las mayores chorradas que has escrito.

[_Bonaro_]

Deliciano deja escapar la final ante Pouille pese a adjudicarse el primer set.

No digo que no se esfuerce al máximo, pero sí que parece que es igual de feliz siendo el 12 del mundo que el 1. Otro que me da esa impresión es Djokovic.

Nadie se convierte en uno de los mayores dominadores de la historia del tenis y somete a dos leyendas como Federer y Rafael si no es un competidor enfermizo. Es, probablemente, una de las mayores chorradas que has escrito.

Es más, si no recuerdo mal cambió de entrenador, dieta, contrató a un psicólogo...

[albertgarnett5]

supongo que el cabezon murciano tiene esa sensacion porque Djokovic encaja mejor las derrotas, sonrie, abraza al rival etc..

Las dos finales perdidas con Wawrinka o con Murray son un ejemplo. Pero aun así no deja de ser una memez lo que ha dicho.

[Nasol]

Deliciano deja escapar la final ante Pouille pese a adjudicarse el primer set.

No digo que no se esfuerce al máximo, pero sí que parece que es igual de feliz siendo el 12 del mundo que el 1. Otro que me da esa impresión es Djokovic.

Nadie se convierte en uno de los mayores dominadores de la historia del tenis y somete a dos leyendas como Federer y Rafael si no es un competidor enfermizo. Es, probablemente, una de las mayores chorradas que has escrito.

Es que la gente habla de Djokovic como si fuera un exjugador y en cualquier momento va a volver a ser imbatible.

Aparte de que los mejores años de Djokovic, yo no he visto nadie, ni Federer, con una mentalidad tan destructora del rival.

[Unitat i Orgull]

Un ejemplo de vividor/follador XXXL era Carlos Moya, no sé si las juergas le impidieron ser mejor jugador, pero qué bien se lo ha pasado el *****

[Dark player]

Lo de que si Feli se dedicara al tenis mas y menos a la buena vida habria tenido una carrera mejor es algo que se suele decir cada vez que llega lejos en un torneo, y yo no lo tengo tan claro. Tampoco se si entrena mucho o poco, que lo de liarte con todo bicho viviente no tiene por que ser obice para ello, por lo que no le veo mucho sentido a debatir esa faceta de su vida.

Pienso que en su caso la cosa va de tener debilidades claras para el tenis actual, a saber: fundamentalmente su reves liftado, que no desarrollo a un nivel decente hasta ya esta parte final de su carrera, y un juego de pies que nunca ha sido el mejor y que con la edad va para abajo.

En realidad, es uno de mis favoritos de siempre y tiene una clase como sacador/voleador tremenda. Cuenta con un servicio precioso y una muñeca muy buena en la red, ademas de un reves cortado hecho a medida como approach para el tenis de hierba. Probablemente en los 90 habria sido un jugador de oler semis de WB, o alguna final incluso, pero en esta epoca da la cosa para lo que da. Acaso, yo le achacaria, aunque entiendo el origen del problema, que siempre ha sido un jugador que de fondo de pista ha atacado menos de lo que deberia. No tiene mala derecha, pero tradicionalmente la ha infrautilizado. Nunca le vi el sentido, en un jugador con tantas debilidades en el juego de fondo de pista, a no atacar con la derecha a la primera oportunidad. No tiene sentido jugar 'a la española' cuando tus habilidades no son las apropiadas para ello.

En todo caso, maximo ranking 12 del mundo y top cien mil años, que tampoco esta nada mal. Titulos tiene pocos, relativamente, asi que a ver si mañana cae otro. Hoy me ha levantado de la silla con ese passing de derecha en carrera con 4-4 en el tiebreak del segundo. Tremendisimo. En algun lugar ha hecho sonreir a Nadal

Si le diera por retirarse algun dia de individuales y dedicarse plenamente al dobles, por cierto, le da para jugar hasta los cuarenta y pico y ganar torneillos, con el estilo de tenis que tiene.

Exacto, leyendo a algunos aqui parece que o eres top-5 y ganas GS y M1000 como churros o tu carrera ha sido una decepcion.

[Joni·]

P.D. corneta es colaborador en Ecos del Balón, tanto en textos como en vídeos, entiendo que lo de borrar estos textos es para que nadie supiese nunca que escribía en esta pocilga cuando llegase a ser famoso, como la película porno de Stallone.

Hay algún otro caso, seguro que la explicación es más prosaica y funcional que todo eso.

Uno de los hilos más emocionantes y estimulantes que he leído aquí acabó convirtiéndose en una conferencia. El autor borró el hilo entero, algunos borramos citas a sus mensajes. Lo normal.

[Iñigo]

Deliciano deja escapar la final ante Pouille pese a adjudicarse el primer set.

Hay que recordar que Pouille salvó un match ball de este modo:

[Iñigo]

http://www.marca.com/tenis/2017/06/19/5 ... b458d.html