Manspreading
La vida al margen del deporte (la hay)

Franzjacquet
Mensajes: 2395
Registrado: 06 Mar 2003, 13:58
Ubicación: Morat al Az (Magerit)

Re: Manspreading

por Franzjacquet » 17 Jun 2017, 21:20

Joni· escribió:
Pelagato Mayor escribió:Si, es mas propio de los hombres pero no por ello machista. Que he llegado a escuchar en la Sexta que es por el dominio del espacio de la mujer e incluso por no se qué de mostrar los "atributos" masculinos.


A ver, que esto es de puto cajón, joder. Al manspreading se llega desde la educación y, por algún motivo misterioso que me se escapa, los esquemas de formación familiar y social permiten esa grieta en la educación de algunos varones pero de ninguna hembra. Es como si molestar al vecino fuese diferente si tengo potorro. La educación sistemática en molestar lo menos posible.

De verdad, chavales, que está ahí y es gigante ¿me queréis decir a dónde coño estáis mirando?


Bueno. Quizá y sólo digo quizá sólo lo veáis unos pocos (sí, cada vez más). O sólo es tan grande a vuestros ojos. Lo han dicho por ahí antes "a las mujeres se les decía que tuvieran las piernas cerradas por eso de no enseñar la ropa interior" y también han comentado: "la enésima gilipollez de occidente".

Yo creo que ver machismo en un acto de incivismo me parece retorcer demasiado la realidad. Cuando se/nos espatarran/mos (no quiero excluirme porque en alguna ocasión lo habré hecho aunque intento ser muy cuidadoso en eso del respeto al prójimo) no creo que se mire si la persona de al lado es o no una mujer.

Es como decir que toda agresión de un hombre a una mujer es una agresión machista. Esto me parece falso y una tergiversación de la realidad pero, aún así lo medio acepto, si con ello estamos diciendo que se trata de una agresión de hombre a mujer y siempre que cualquier agresión a la inversa la tachemos de feminista.

Franzjacquet
Mensajes: 2395
Registrado: 06 Mar 2003, 13:58
Ubicación: Morat al Az (Magerit)

Re: Manspreading

por Franzjacquet » 17 Jun 2017, 21:21

Motime escribió:
Gordo Barkley escribió:A mi lo del dichoso Manspreading mas que un asunto de machismo me parece un asunto de falta de educacion... en el que los principales culpables somos nosotros los hombres, pero en el que las mujeres tambien participan de una manera mas minoritaria.

Yo a poquisimas he visto tan despatarradas sentadas en el metro, pero con el bolso o cosas asi en el asiento de al lado si, y cuando les dices por favor que te quiten lo que tengan puesto en el asiento libre, te miran con cara de perdonarte la vida.

Repito que es mas tema de hombres que de mujeres, pero machismo como que no.

Lo normal sería que cuando alguien te dice algo así te disculpas, lo quitas y listo. En la mayoría de los casos el manspreading no creo que se produzca de forma premeditada y no lo tengo por una conducta machista. Otra cosa es que, debido al poco espacio que hay, se invada el espacio vital del resto de pasajeros. Sean hombres o mujeres.


Talmente de acuerdo...

Y mira que hay cuestiones machistas que perviven en nuestra sociedad y que sí se debería luchar contra ellas.

Avatar de Usuario
Joni·
Mensajes: 46400
Registrado: 07 May 2007, 14:12
Ubicación: A buen entendedor po

Re: Manspreading

por Joni· » 19 Jun 2017, 10:36

LSR escribió:Joni, acláranos de una vez dónde acaban los DERECHOS HUMANOS y dónde empieza LA OPRESIÓN.


Me he leído medio hilo, igual luego pasa, pero en la primera mitad no hay ni una sola persona que acepte centrar el debate en un sencillísimo:

En un autobús con asientos reclinables publicitados en varios soportes ¿qué espacio contrata el viajero, el que hay entre asientos rectos o el que hay entre asientos reclinados?

Nadie entra. Cero, la nada. Yo defiendo que me venden un billete en un bus con asientos reclinables, lo que significa por un lado aceptar que el pasajero de delante puede reclinar el suyo y por el otro la adquisición de un derecho a hacer uso de esa funcionalidad ofrecida y publicitada por la línea. El resto de la peña defiende... nada. El sentido común y la educación son los dos únicos argumentos del hilo. La educación direccional, por supuesto: es maleducado reclinar el asiento porque reduces el confort del de detrás, es superlegítimo negarse a que el de delante recline su asiento aunque reduzcas su confort.

Y luego va un tonto y lo relaciona con el manspreading, pero eso es otra historia de la que ya hablaremos otro día.
Este es un bloque de texto que puede añadirse a tus mensajes. Hay un límite de 254 caracteres.

heaviermelero
Mensajes: 25375
Registrado: 03 Sep 2006, 21:40
Ubicación: En la pausa del café con Zubizarreta

Re: Manspreading

por heaviermelero » 19 Jun 2017, 11:09

Joni· escribió:
LSR escribió:Joni, acláranos de una vez dónde acaban los DERECHOS HUMANOS y dónde empieza LA OPRESIÓN.


Me he leído medio hilo, igual luego pasa, pero en la primera mitad no hay ni una sola persona que acepte centrar el debate en un sencillísimo:

En un autobús con asientos reclinables publicitados en varios soportes ¿qué espacio contrata el viajero, el que hay entre asientos rectos o el que hay entre asientos reclinados?

Nadie entra. Cero, la nada. Yo defiendo que me venden un billete en un bus con asientos reclinables, lo que significa por un lado aceptar que el pasajero de delante puede reclinar el suyo y por el otro la adquisición de un derecho a hacer uso de esa funcionalidad ofrecida y publicitada por la línea. El resto de la peña defiende... nada. El sentido común y la educación son los dos únicos argumentos del hilo. La educación direccional, por supuesto: es maleducado reclinar el asiento porque reduces el confort del de detrás, es superlegítimo negarse a que el de delante recline su asiento aunque reduzcas su confort.

Y luego va un tonto y lo relaciona con el manspreading, pero eso es otra historia de la que ya hablaremos otro día.


fuera del manspreading, lo de reclinar el asiento es un legalismo de cuarta regional. como lo seria no ceder el asiento a una persona mayor en el metro si no estoy sentado en un asiento señalado como "reservado para...".
"Paz hermanos, va a haber abundancia para todos, porque el Creador Supremo Madre/Padre así lo ha dispuesto, pero si por mi fuera a algunos les daba una mierda bien grande."

Avatar de Usuario
Joni·
Mensajes: 46400
Registrado: 07 May 2007, 14:12
Ubicación: A buen entendedor po

Re: Manspreading

por Joni· » 19 Jun 2017, 11:19

heaviermelero escribió:fuera del manspreading, lo de reclinar el asiento es un legalismo de cuarta regional. como lo seria no ceder el asiento a una persona mayor en el metro si no estoy sentado en un asiento señalado como "reservado para...".


No.

¿Tienes alguna razón que sustente la tesis "el pasajero contrata el espacio entre respaldos rectos"? Yo tengo una que sustenta la mía: el pasajero contrata asientos reclinables, lo que implica la posibilidad de que el pasajero de delante recline el suyo, independientemente del uso que haga el pasajero de detrás del espacio contratado para su respaldo (hasta "completamente reclinado").
Este es un bloque de texto que puede añadirse a tus mensajes. Hay un límite de 254 caracteres.

MartensitaRevenida
Mensajes: 17835
Registrado: 16 Jun 2011, 13:50

Re: Manspreading

por MartensitaRevenida » 19 Jun 2017, 11:22

Joni· escribió:
heaviermelero escribió:fuera del manspreading, lo de reclinar el asiento es un legalismo de cuarta regional. como lo seria no ceder el asiento a una persona mayor en el metro si no estoy sentado en un asiento señalado como "reservado para...".


No.

¿Tienes alguna razón que sustente la tesis "el pasajero contrata el espacio entre respaldos rectos"? Yo tengo una que sustenta la mía: el pasajero contrata asientos reclinables, lo que implica la posibilidad de que el pasajero de delante recline el suyo, independientemente del uso que haga el pasajero de detrás del espacio contratado para su respaldo (hasta "completamente reclinado").


¿Pero en el ticket pone lo de asientos reclinables, o te lo estás sacando todo de la manga?

Lo que publiciten puede no referirse a todos los buses, y legalmente no serviría de absolutamente nada.
Imagen

Cypresshill
Mensajes: 11602
Registrado: 06 Dic 2015, 11:36

Re: Manspreading

por Cypresshill » 19 Jun 2017, 11:33

No viajes a la Costa del Sol, por si te la encuentras nublada, no vayas a entrar en cortocircuito.

heaviermelero
Mensajes: 25375
Registrado: 03 Sep 2006, 21:40
Ubicación: En la pausa del café con Zubizarreta

Re: Manspreading

por heaviermelero » 19 Jun 2017, 11:36

Joni· escribió:
heaviermelero escribió:fuera del manspreading, lo de reclinar el asiento es un legalismo de cuarta regional. como lo seria no ceder el asiento a una persona mayor en el metro si no estoy sentado en un asiento señalado como "reservado para...".


No.

¿Tienes alguna razón que sustente la tesis "el pasajero contrata el espacio entre respaldos rectos"? Yo tengo una que sustenta la mía: el pasajero contrata asientos reclinables, lo que implica la posibilidad de que el pasajero de delante recline el suyo, independientemente del uso que haga el pasajero de detrás del espacio contratado para su respaldo (hasta "completamente reclinado").


lo dicho, me has respondido por la parte legal, que me parece totalmente irrelevante.

señora de 90 años y nieta entran al metro. heaviermelero esta sentado en un sitio no señalizado como reservado para mayores. la nieta le piede a heaviermelero que si le importa cederle el sitio a su abuela. heaviermelero le responde que el ticket sencillo que ha adquirido le permite ocupar el asiento en el que esta y no le obliga a cederselo a nadie. ¿describiriamos a heaviermelero como un tipo que lo unico que ha hecho es ejercer sus derechos como consumidor?

usar legalismos cutres puteando al de al lado es una bacala.
"Paz hermanos, va a haber abundancia para todos, porque el Creador Supremo Madre/Padre así lo ha dispuesto, pero si por mi fuera a algunos les daba una mierda bien grande."

Avatar de Usuario
Joni·
Mensajes: 46400
Registrado: 07 May 2007, 14:12
Ubicación: A buen entendedor po

Re: Manspreading

por Joni· » 19 Jun 2017, 11:43

heaviermelero escribió:
Joni· escribió:
heaviermelero escribió:fuera del manspreading, lo de reclinar el asiento es un legalismo de cuarta regional. como lo seria no ceder el asiento a una persona mayor en el metro si no estoy sentado en un asiento señalado como "reservado para...".


No.

¿Tienes alguna razón que sustente la tesis "el pasajero contrata el espacio entre respaldos rectos"? Yo tengo una que sustenta la mía: el pasajero contrata asientos reclinables, lo que implica la posibilidad de que el pasajero de delante recline el suyo, independientemente del uso que haga el pasajero de detrás del espacio contratado para su respaldo (hasta "completamente reclinado").


lo dicho, me has respondido por la parte legal, que me parece totalmente irrelevante.

señora de 90 años y nieta entran al metro. heaviermelero esta sentado en un sitio no señalizado como reservado para mayores. la nieta le piede a heaviermelero que si le importa cederle el sitio a su abuela. heaviermelero le responde que el ticket sencillo que ha adquirido le permite ocupar el asiento en el que esta y no le obliga a cederselo a nadie. ¿describiriamos a heaviermelero como un tipo que lo unico que ha hecho es ejercer sus derechos como consumidor?

usar legalismos cutres puteando al de al lado es una bacala.


Reclinar el asiento e impedir al de delante reclinar el suyo son dos situaciones simétricas. Las dos situaciones tienen opción más cómoda y opción menos cómoda. Quiero una sola razón que me explique por qué reclinar el asiento es molestar al de detrás e impedir al de delante reclinar el asiento no es molestar al de delante.

Lo mejor que tengo hasta ahora, cinco años después, es que la "posición normal del asiento" determina el espacio. Un asiento reclinable tiene un rango de inclinación "normal".

¿Alguna razón que no sea "lo normal", el sentido común o la educación?
Este es un bloque de texto que puede añadirse a tus mensajes. Hay un límite de 254 caracteres.

Blue Note
Mensajes: 6204
Registrado: 18 Ene 2016, 22:57

Re: Manspreading

por Blue Note » 19 Jun 2017, 13:18

Eru Ilúvatar escribió:Ahora también la han tomado con el porno...
Los que consumimos porno más allá de la paja rápida, sabemos que hay tanto porno que podríamos describir como "humillante" para la mujer como viceversa, pero no es cuestión de contar cuantos videos de patadas en los cojones o pollazos en la cara hay. Es su afán moralista e inquisidor pequeño-burgués dirigido siempre contra la clase obrera que pone calendarios de tías en pelotas en el taller o usan el metro, como dicen los ingleses es hora de trazar una linea sobre la arena y mandar a tomar por culo a estas gilipollas y a sus abanderados, les ofende que Paco haga chistes sobre la capacidad de aparcar de una mujer, pero no les ofende que Paco curre como un esclavo para sacar adelante a su familia con el salario mínimo.


Coño y potorro, pero es que lod e las patadas en los cojones y cosas pol estilo son desviaciones. En el porno, en el modus operandi normal, la mujer es follada y to lo demás y eso ha hecho mucho daño, sobre todo a las tías que son, en su mayoria, unas taradas (por culpa del porno). Seguramente también a los tíos pero eso no lo puedo asegurar y ya me importa menos.
Imagen
Nacho, jugador del madrid, sobre los álbitros escribió:"Unas veces te ayudan, otras veces se equivocan"

Avatar de Usuario
Eru Ilúvatar
Mensajes: 8227
Registrado: 25 Jun 2015, 18:43

Re: Manspreading

por Eru Ilúvatar » 19 Jun 2017, 14:53

Blue Note escribió:
Eru Ilúvatar escribió:Ahora también la han tomado con el porno...
Los que consumimos porno más allá de la paja rápida, sabemos que hay tanto porno que podríamos describir como "humillante" para la mujer como viceversa, pero no es cuestión de contar cuantos videos de patadas en los cojones o pollazos en la cara hay. Es su afán moralista e inquisidor pequeño-burgués dirigido siempre contra la clase obrera que pone calendarios de tías en pelotas en el taller o usan el metro, como dicen los ingleses es hora de trazar una linea sobre la arena y mandar a tomar por culo a estas gilipollas y a sus abanderados, les ofende que Paco haga chistes sobre la capacidad de aparcar de una mujer, pero no les ofende que Paco curre como un esclavo para sacar adelante a su familia con el salario mínimo.


Coño y potorro, pero es que lod e las patadas en los cojones y cosas pol estilo son desviaciones. En el porno, en el modus operandi normal, la mujer es follada y to lo demás y eso ha hecho mucho daño, sobre todo a las tías que son, en su mayoria, unas taradas (por culpa del porno). Seguramente también a los tíos pero eso no lo puedo asegurar y ya me importa menos.

El modus operandi standar es Fontanero conoce au pair, fontanero le come el coño, au pair le come la polla, fontanero y au pair hacen el misionero, fontanero y au pair hacen el perrito, fontanero y au pair hacen una postura a discreción del director, fontanero se corre en la boca de la au pair, au pair sonrie a la camara y fontareo le da un beso en la frente. FIN.
Sarauj, Latvija!

Blue Note
Mensajes: 6204
Registrado: 18 Ene 2016, 22:57

Re: Manspreading

por Blue Note » 19 Jun 2017, 16:05

Eru Ilúvatar escribió:
Blue Note escribió:
Eru Ilúvatar escribió:Ahora también la han tomado con el porno...
Los que consumimos porno más allá de la paja rápida, sabemos que hay tanto porno que podríamos describir como "humillante" para la mujer como viceversa, pero no es cuestión de contar cuantos videos de patadas en los cojones o pollazos en la cara hay. Es su afán moralista e inquisidor pequeño-burgués dirigido siempre contra la clase obrera que pone calendarios de tías en pelotas en el taller o usan el metro, como dicen los ingleses es hora de trazar una linea sobre la arena y mandar a tomar por culo a estas gilipollas y a sus abanderados, les ofende que Paco haga chistes sobre la capacidad de aparcar de una mujer, pero no les ofende que Paco curre como un esclavo para sacar adelante a su familia con el salario mínimo.


Coño y potorro, pero es que lod e las patadas en los cojones y cosas pol estilo son desviaciones. En el porno, en el modus operandi normal, la mujer es follada y to lo demás y eso ha hecho mucho daño, sobre todo a las tías que son, en su mayoria, unas taradas (por culpa del porno). Seguramente también a los tíos pero eso no lo puedo asegurar y ya me importa menos.

El modus operandi standar es Fontanero conoce au pair, fontanero le come el coño, au pair le come la polla, fontanero y au pair hacen el misionero, fontanero y au pair hacen el perrito, fontanero y au pair hacen una postura a discreción del director, fontanero se corre en la boca de la au pair, au pair sonrie a la camara y fontareo le da un beso en la frente. FIN.


No sé qué decirte. Troleo de baja intensidad o uno de esos mensajes sumamente tristes que cada vez abundan más.
Imagen
Nacho, jugador del madrid, sobre los álbitros escribió:"Unas veces te ayudan, otras veces se equivocan"

Avatar de Usuario
Alonzo Harris
Mensajes: 10950
Registrado: 21 Feb 2007, 03:12

Re: Manspreading

por Alonzo Harris » 19 Jun 2017, 16:08

Metzger1985 escribió:En lo que tienes todísima la razón es en que la palabra es injusta. Perjudicar a tu compañero de viaje con tus piernas o loquesea es una actitud de peña maleducada, señalarlo como algo "exclusivo de los tíos" es decir, como "algo masculino" es echarnos mierda a todos por algo que hacen algunos.

Y vamos, no es que me sienta ofendido, me la viene pelando. Pero ... lo que no está bien, no está bien, independientemente de su alcance.


Entonces creerás que el término "violencia machista" es también injusto, no? También echa mierda sobre todo un género, tampoco la violencia de género es algo exclusivo de los tíos.

El concepto manspreading hace referencia a algo que eminentemente hacen los hombres, que es plantar sus huevazos y marcar su espacio invadiendo el vital ajeno, no sólo en un entorno de transporte público, puede ser en una grada, en el teatro o en la consulta del médico. Que una gorda no pueda cerrar más las piernas porque es una gorda no sería womanspreading, sería gording u otra cosa que sí es un concepto neutro, como lo es que una vieja o un chaval maleducados pongan su bolso o mochila en el asiento de al lado. Entiendo que pueda molestar la palabrita de mierda por el hecho de que hoy en día todo se marketiniza. A mi no me parece mal que el feminismo utilice el marketing y gane efectividad (la campaña es un éxito absoluto), es algo positivo y necesario de cara a nuestro avance social.

Avatar de Usuario
Eru Ilúvatar
Mensajes: 8227
Registrado: 25 Jun 2015, 18:43

Re: Manspreading

por Eru Ilúvatar » 19 Jun 2017, 17:03

Blue Note escribió:
Eru Ilúvatar escribió:
Blue Note escribió:
Coño y potorro, pero es que lod e las patadas en los cojones y cosas pol estilo son desviaciones. En el porno, en el modus operandi normal, la mujer es follada y to lo demás y eso ha hecho mucho daño, sobre todo a las tías que son, en su mayoria, unas taradas (por culpa del porno). Seguramente también a los tíos pero eso no lo puedo asegurar y ya me importa menos.

El modus operandi standar es Fontanero conoce au pair, fontanero le come el coño, au pair le come la polla, fontanero y au pair hacen el misionero, fontanero y au pair hacen el perrito, fontanero y au pair hacen una postura a discreción del director, fontanero se corre en la boca de la au pair, au pair sonrie a la camara y fontareo le da un beso en la frente. FIN.


No sé qué decirte. Troleo de baja intensidad o uno de esos mensajes sumamente tristes que cada vez abundan más.

¿qué dices, imbécil?
Sarauj, Latvija!

Blue Note
Mensajes: 6204
Registrado: 18 Ene 2016, 22:57

Re: Manspreading

por Blue Note » 19 Jun 2017, 17:32

Eru Ilúvatar escribió:
Blue Note escribió:
Eru Ilúvatar escribió:El modus operandi standar es Fontanero conoce au pair, fontanero le come el coño, au pair le come la polla, fontanero y au pair hacen el misionero, fontanero y au pair hacen el perrito, fontanero y au pair hacen una postura a discreción del director, fontanero se corre en la boca de la au pair, au pair sonrie a la camara y fontareo le da un beso en la frente. FIN.


No sé qué decirte. Troleo de baja intensidad o uno de esos mensajes sumamente tristes que cada vez abundan más.

¿qué dices, imbécil?


No sé qué decirte. Troleo de baja intensidad o uno de esos mensajes sumamente tristes que cada vez abundan más.
Imagen
Nacho, jugador del madrid, sobre los álbitros escribió:"Unas veces te ayudan, otras veces se equivocan"

Avatar de Usuario
Eru Ilúvatar
Mensajes: 8227
Registrado: 25 Jun 2015, 18:43

Re: Manspreading

por Eru Ilúvatar » 19 Jun 2017, 17:45

Blue Note escribió:
Eru Ilúvatar escribió:
Blue Note escribió:
No sé qué decirte. Troleo de baja intensidad o uno de esos mensajes sumamente tristes que cada vez abundan más.

¿qué dices, imbécil?


No sé qué decirte. Troleo de baja intensidad o uno de esos mensajes sumamente tristes que cada vez abundan más.

¿Tan inseguro eres que cualquier mensaje citándote te lo tomas como un ataque? confused
Sarauj, Latvija!

LSR
Mensajes: 2501
Registrado: 10 May 2016, 17:03

Re: Manspreading

por LSR » 19 Jun 2017, 19:44

Joni· escribió:
LSR escribió:Joni, acláranos de una vez dónde acaban los DERECHOS HUMANOS y dónde empieza LA OPRESIÓN.


Me he leído medio hilo, igual luego pasa, pero en la primera mitad no hay ni una sola persona que acepte centrar el debate en un sencillísimo:

En un autobús con asientos reclinables publicitados en varios soportes ¿qué espacio contrata el viajero, el que hay entre asientos rectos o el que hay entre asientos reclinados?

Nadie entra. Cero, la nada. Yo defiendo que me venden un billete en un bus con asientos reclinables, lo que significa por un lado aceptar que el pasajero de delante puede reclinar el suyo y por el otro la adquisición de un derecho a hacer uso de esa funcionalidad ofrecida y publicitada por la línea. El resto de la peña defiende... nada. El sentido común y la educación son los dos únicos argumentos del hilo. La educación direccional, por supuesto: es maleducado reclinar el asiento porque reduces el confort del de detrás, es superlegítimo negarse a que el de delante recline su asiento aunque reduzcas su confort.

Y luego va un tonto y lo relaciona con el manspreading, pero eso es otra historia de la que ya hablaremos otro día.


Pero yo compro un billete de metro para unos vagones que medirán como treinta metros de largo. Fíjate cuántos Sugar espatarrados caben ahí. ¿Por qué sería machista espatarrarme? No veo en ningún sitio del reglamento de viajeros que especifique el máximo ángulo de apertura de extremidades permitido. Tampoco veo, por cierto, que se reglamente el uso de la opción de reclinar.

Verás, yo creo que todo lo que sabes que molesta a otro debes evitarlo en la medida en que es evitable sin causarte un perjuicio considerable. Sé que para ti los modales y el civismo son cosas mu antiwas. No me espatarro en el metro si hay alguien sentado al lado y no reclino el asiento sin pedir permiso al de atrás. Llámame carca. Pero lo importante no es esto, es el mecanismo que os lleva a etiquetar como machista un acto de simple y puro incivismo sólo porque lo cometen más a menudo los hombres. No todas las desconsideraciones, ofensas o agresiones de un hombre hacia una mujer son fruto del machismo. Mira mi ejemplo, que he dicho que no me espatarro y soy el más machirulo del floro.

MartensitaRevenida
Mensajes: 17835
Registrado: 16 Jun 2011, 13:50

Re: Manspreading

por MartensitaRevenida » 20 Jun 2017, 08:16

Eru Ilúvatar escribió:
Blue Note escribió:
Eru Ilúvatar escribió:¿qué dices, imbécil?


No sé qué decirte. Troleo de baja intensidad o uno de esos mensajes sumamente tristes que cada vez abundan más.

¿Tan inseguro eres que cualquier mensaje citándote te lo tomas como un ataque? confused


Estoy con montañés en esto. Mensaje sumamente triste. Has empezado bien, pero has acabado en la nada más anodina. No pasa nada, eh, no tengo ni idea de si es norma en ti, o de si has algo aislado. Pero nos pasa a todos.
Imagen

Avatar de Usuario
Joni·
Mensajes: 46400
Registrado: 07 May 2007, 14:12
Ubicación: A buen entendedor po

Re: Manspreading

por Joni· » 20 Jun 2017, 10:16

LSR escribió:
Joni· escribió:
LSR escribió:Joni, acláranos de una vez dónde acaban los DERECHOS HUMANOS y dónde empieza LA OPRESIÓN.


Me he leído medio hilo, igual luego pasa, pero en la primera mitad no hay ni una sola persona que acepte centrar el debate en un sencillísimo:

En un autobús con asientos reclinables publicitados en varios soportes ¿qué espacio contrata el viajero, el que hay entre asientos rectos o el que hay entre asientos reclinados?

Nadie entra. Cero, la nada. Yo defiendo que me venden un billete en un bus con asientos reclinables, lo que significa por un lado aceptar que el pasajero de delante puede reclinar el suyo y por el otro la adquisición de un derecho a hacer uso de esa funcionalidad ofrecida y publicitada por la línea. El resto de la peña defiende... nada. El sentido común y la educación son los dos únicos argumentos del hilo. La educación direccional, por supuesto: es maleducado reclinar el asiento porque reduces el confort del de detrás, es superlegítimo negarse a que el de delante recline su asiento aunque reduzcas su confort.

Y luego va un tonto y lo relaciona con el manspreading, pero eso es otra historia de la que ya hablaremos otro día.


Pero yo compro un billete de metro para unos vagones que medirán como treinta metros de largo. Fíjate cuántos Sugar espatarrados caben ahí. ¿Por qué sería machista espatarrarme? No veo en ningún sitio del reglamento de viajeros que especifique el máximo ángulo de apertura de extremidades permitido. Tampoco veo, por cierto, que se reglamente el uso de la opción de reclinar.

Verás, yo creo que todo lo que sabes que molesta a otro debes evitarlo en la medida en que es evitable sin causarte un perjuicio considerable. Sé que para ti los modales y el civismo son cosas mu antiwas. No me espatarro en el metro si hay alguien sentado al lado y no reclino el asiento sin pedir permiso al de atrás. Llámame carca. Pero lo importante no es esto, es el mecanismo que os lleva a etiquetar como machista un acto de simple y puro incivismo sólo porque lo cometen más a menudo los hombres. No todas las desconsideraciones, ofensas o agresiones de un hombre hacia una mujer son fruto del machismo. Mira mi ejemplo, que he dicho que no me espatarro y soy el más machirulo del floro.


Otro que elude la pregunta.

En el otro hilo son varios los que dicen que han puesto, ponen con regularidad o pondrían sus rodillas haciendo fuerza para que el de delante no recline. "Tendría que romperme los fémures". Uno incluso cuenta que se lo hizo a una embarazada que le pidió reclinarlo por el dolor de espalda.

¿Quién dices que molesta a quién? ¿Por qué reclinar el asiento es molestar al de atrás y no permitir al de delante reclinar su asiento no es molestar al de delante? ¿Piedra, papel, tijera, espalda y piernas? Piernas patean espalda.

No espero que me la respondas. Llevo cinco años esperando y NADIE.
Este es un bloque de texto que puede añadirse a tus mensajes. Hay un límite de 254 caracteres.

MartensitaRevenida
Mensajes: 17835
Registrado: 16 Jun 2011, 13:50

Re: Manspreading

por MartensitaRevenida » 20 Jun 2017, 11:47

Joni· escribió:¿Quién dices que molesta a quién? ¿Por qué reclinar el asiento es molestar al de atrás y no permitir al de delante reclinar su asiento no es molestar al de delante? ¿Piedra, papel, tijera, espalda y piernas? Piernas patean espalda.

No espero que me la respondas. Llevo cinco años esperando y NADIE.


Pero, Joni·, lo que no acabo de entender es por qué te parece tan mal dar prioridad a una de las dos posturas (no reclinado frente a reclinado), y en cambio tú sí das prioridad tan alegremente a la otra.

- Admites que ambas son igualmente válidas.
- Es físicamente comprobable que la reclinación molesta al no reclinado.

A mí no me salen las cuentas de tus frases aquí citadas. Antes te habías sacado de la manga no sé qué de que te venden que son reclinables, eso sí, sin ninguna prueba de que así lo hagan (ticket, reglamento de viaje, etc). Luego te las pedí (no tengo ni idea de si las hay, o no), y me ignoraste. Sé que soy un chapas de cuidado, y seguramente fue por eso, pero me queda la duda.
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 29 Mar 2024, 06:02