Barça 2016/2017 - Dia D: tonteo y Jagodniks Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Sisfo]

Y porqué no nos podemos quedar con Huertel-Rice-Vives?

Yo creo que tienes la posición de base muy pero que muy bien cubierta.

Qué Rice se la toca a dos manos, pues tienes recambios, lo que era un desastre en esta temporada es que empezamos, con Rice y ningún otro base, y a parte de holgazán, lo quemamos en sus primeros meses a lo bestia. Por mucho que quisieras meter a escoltas a jugar de base o a subir a Peno. Empezamos la temporada con un sólo base.

Pues por lo de siempre ¿no?

Se han ido
Renfroe-base suplente
Oleson-Escolta titular
Perpe-Alero titular
Doellman-AP suplente
Dorsey/Faverani-Pivot suplente

Es evidente que si para suplir un base suplente traes un tío de nivel titular en EL, y le añades un tercer base pues te gastas en esa posicion lo que debes destinar a las otras. Así que al final tienes que recortar de algun lado. Por dentro es innegociable que vengan dos, peusto que claver empieza out. Así que por fuera puedes añadir 3 fichas, si son dos bases la posicion de escolta y/o alero seguramente va a quedar cojisima.

Bueno, y Mumford- exterior mascotita. Este peusto lo puede cubrir kurucs sin problema. No cuento a lawal porque no jugo nada de nada.

[yukto]

Larkin - Heurtel - Vives.

Es lo que creo que va a pasar. Y en este caso si sería algo muy digno para ir por europa. Veremos.

Me sorprendería muuuuuucho que nuestra tripleta de bases fuese esa....

Mejor no hacerse ilusiones de ese estilo

Bueno por soñar.. pero no me extrañaria que fuera la misma solo cambiando Larkin por Rice

[nyknicker]

Necesitamos un killer en la posición más exterior. Ya sea Larkin o el Rice que vimos desde la pretemporada hasta octubre.

Si no lo conseguimos, cagada pastoreta.

Es que yo creo que Rice lo es. Es un vago y un fiestero. Y la tendencia del equipo, la mala planificación y las lesiones han induido a que potencie más esos defectos, y añadir más cansancio a sus piernas. Pero sigue siendo un jugador super desequilibrante que genera muchos puntos en ataque.

A mi Larkin me parece genial. Pero si nos va a costar perder pasta en Rice, darle toda a Larkin y no rellenar como es debido las posiciones 3 y 4. Yo prefiero quedarme con Tyresse y vamos a por aleros y alapívots contundentes que vayan al rebote y sean una amenaza real en el triple.

Yo creo que tanto se quede Rice o se fiche a Larkin, hay que rodear el equipo con jugadores que se partan la cara en defensa y en el rebote, porque son jugadores de tirarse hasta las zapatillas y de defender poco.. por ejemplo en el 3 tener un Honeycutt, en el 5 un Tyus, en el 4 pues uno parecido a Tyus.. en el 2 se puede fichar uno pero en esa funcion podria servir en un Ribas sano, asi conseguimos que Rice se desgaste menos en defensa para brillar en ataque

Ya pero sería bueno qué implica económicamente quedarse con Rice, o deshacernos de él y fichar a Larkin. Porque si implica a no poder firmar a Honeycutt, e ir a por un jugador como el bueno de Deshaun Thomas. Pues bueno, yo preferiría quedarme con Rice.

Pero veremos, yo supongo que Llaneza querrá demostrar sus dotes y conocimientos y dudo que no vaya a por un jugador barato que él le tiene puesto el ojo desde hace unos años. Así que para contentar a Sito puede ser que asuman ese coste y adquirir otras piezas de más riesgo y más baratas en otras posiciones.

[KURRUPYPY]

Larkin - Heurtel - Vives.

Es lo que creo que va a pasar. Y en este caso si sería algo muy digno para ir por europa. Veremos.

Me sorprendería muuuuuucho que nuestra tripleta de bases fuese esa....

Mejor no hacerse ilusiones de ese estilo

Bueno por soñar.. pero no me extrañaria que fuera la misma solo cambiando Larkin por Rice

Claro, pero me parece que eso sería sensiblemente más barato. Y teniendo en cuenta que hay que poner pasta en otros fichajes....

[raglandcrack]

El fichaje de Larkin por Rice sería tan TOP, qe no se hará. Adams tambien estuvo con sito no? yo como 1-2 anotador por Rice tambien lo veo fichajazo.

[josep1980]

Lo primero James ha renovado con PAO.

Segundo, Mike a este nivel no tiene nada que envidiar a Adams. Características diferentes pero los dos con temporadas de caché.

Tercero, si viene Heurtel al final, estoy seguro que Rice se va.

Cuarto, esto se cumple igual con Larkin. Heurtel-Vives, que guste más o menos es una gran pareja de bases objetivamente, y luego la pasta a otras posiciones.

Es que eso de tener a cosas como Larkin o Rice de escoltas con Heurtel no tiene encaje.

Y ya ni digamos con Sito al mando.

El bueno cuando estaba en Baskonia ya decia que era James. Por lo demas muy de acuerdo

Enviado desde foroACB móvil

[SonnyCorleone]

Larkin Heurtel Vives.... + Ribas parcheando, no lo veo.
Además, creo que hay otras posiciones que merecen también invertir en ellas.
De los 3 primeros, vendrán 2.

[nyknicker]

Y porqué no nos podemos quedar con Huertel-Rice-Vives?

Yo creo que tienes la posición de base muy pero que muy bien cubierta.

Qué Rice se la toca a dos manos, pues tienes recambios, lo que era un desastre en esta temporada es que empezamos, con Rice y ningún otro base, y a parte de holgazán, lo quemamos en sus primeros meses a lo bestia. Por mucho que quisieras meter a escoltas a jugar de base o a subir a Peno. Empezamos la temporada con un sólo base.

Pues por lo de siempre ¿no?

Se han ido
Renfroe-base suplente
Oleson-Escolta titular
Perpe-Alero titular
Doellman-AP suplente
Dorsey/Faverani-Pivot suplente

Es evidente que si para suplir un base suplente traes un tío de nivel titular en EL, y le añades un tercer base pues te gastas en esa posicion lo que debes destinar a las otras. Así que al final tienes que recortar de algun lado. Por dentro es innegociable que vengan dos, peusto que claver empieza out. Así que por fuera puedes añadir 3 fichas, si son dos bases la posicion de escolta y/o alero seguramente va a quedar cojisima.

Bueno, y Mumford- exterior mascotita. Este peusto lo puede cubrir kurucs sin problema. No cuento a lawal porque no jugo nada de nada.

Ya pero yo decía sobre esto de substituir Rice por Larkin. Entiendo que tu te refieres a un base de menor calado.

Como todos desconozco qué salarios asumían los Perpe, Oleson, Doellman y Dorsey.

El año pasado gastamos a parte de sus salarios, en la compra de Bartzokas y Rice un buen pico en cláusulas. Que este año de momento no.

Ponemos por ejemplo que:
Cláusulas: 2 millones.
Oleson. 1.5
Perpe: 1.5
Doellman: 1.5
Dorsey: 1

Son 7 millones que dejamos de pagar. Si por Huertel pagamos 2.5M€ (creo que leí en algún lado) de salario. Nos quedan 4.5M para Vives+alero titular+alapívot+pívot suplente.

No tengo ni idea de lo que cobraría Vives, pero creo que algo menos del millón, luego en los otros 3 Llaneza, deberá aportar alguna apuesta suya.

Lo vital es no pagar cláusulas. En la posición de escolta tiraría con Koponen-Navarro y lo que te pueda parchear ahí Vives, hasta recuperar a Ribas, y ya el año que viene con la esperada retirada de Navarro ya sí poder fichar a alguien importante.

[Serch_76]

Heurtel Vives
Killer Koponen Ribas Navarro
Miller Eriksson Kurucs
Claver Vezenkov
4,5
Tomic xxxx Diagne

[juliambres]

Necesitamos un killer en la posición más exterior. Ya sea Larkin o el Rice que vimos desde la pretemporada hasta octubre.

Si no lo conseguimos, cagada pastoreta.

Es que yo creo que Rice lo es. Es un vago y un fiestero. Y la tendencia del equipo, la mala planificación y las lesiones han induido a que potencie más esos defectos, y añadir más cansancio a sus piernas. Pero sigue siendo un jugador super desequilibrante que genera muchos puntos en ataque.

A mi Larkin me parece genial. Pero si nos va a costar perder pasta en Rice, darle toda a Larkin y no rellenar como es debido las posiciones 3 y 4. Yo prefiero quedarme con Tyresse y vamos a por aleros y alapívots contundentes que vayan al rebote y sean una amenaza real en el triple.

Larkin tiene oferta de 1+1+1 de baskonia,- salida a NBA, os puede salir una pasta gansa que baskonia renuncie al tanteo, más lo de Rice....además de Jovic y Granger y Heurtel, más Vives. vamos .......

[h-h]

Cuidado, que a mí Vives no me enamora, creo que se nota.

Pero hablamos de Heurtel, un base acostumbrado a comerse 25 minutos por partido.

Y encima con 0 encaje con un Rice o Larkin en el campo como para montar un M.James-Adams Baskonista (Algo que era posible porque el primero aún no había probado las mieles de los galones con la pelota).

Total que tienes a un base de primer nivel, y luego un cupo que tiene encaje con una segunda unidad donde otros jugadores llevasen el peso. Y que te libera para planificar en otras posiciones.

Guillem no me gusta en exceso, pero es un jugador con ganas, que sabe jugar a esto y que aporta cosas que nos faltan en el apartado exterior. Si se hace una segunda unidad equilibrada, puede servirnos de bastante. Además de que no se puede negar de que el chico hay días y momentos importantes donde no se esconde y eso es raro de ver en alguien de sus características.

Claro que me gustaría más un Sloukas o un Hickman. Pero asumiendo que tenemos otras prioridades, y que sus características nos pueden venir bastante bien, y que yo creo que tiene mucho encaje con Koponen, por ejemplo. No me desagrada la idea.

Ahora el asunto es, que si Rice se va, y conseguimos a Vives a un buen precio tras su bajada de este año, se tomen decisiones acertadas para hacer un backcourt de nivel.

Un alero de galones, un 3 suplente con opciones de jugar también de 2 (Como el baskonia de Sito con Hanga y Budinger teniendo minutos juntos), y luego lo de dentro.

Y con eso nos haría un cambio de la leche.

[nyknicker]

Necesitamos un killer en la posición más exterior. Ya sea Larkin o el Rice que vimos desde la pretemporada hasta octubre.

Si no lo conseguimos, cagada pastoreta.

Es que yo creo que Rice lo es. Es un vago y un fiestero. Y la tendencia del equipo, la mala planificación y las lesiones han induido a que potencie más esos defectos, y añadir más cansancio a sus piernas. Pero sigue siendo un jugador super desequilibrante que genera muchos puntos en ataque.

A mi Larkin me parece genial. Pero si nos va a costar perder pasta en Rice, darle toda a Larkin y no rellenar como es debido las posiciones 3 y 4. Yo prefiero quedarme con Tyresse y vamos a por aleros y alapívots contundentes que vayan al rebote y sean una amenaza real en el triple.

Larkin tiene oferta de 1+1+1 de baskonia,- salida a NBA, os puede salir una pasta gansa que baskonia renuncie al tanteo, más lo de Rice....además de Jovic y Granger y Heurtel, más Vives. vamos .......

Desconocía que se tuviera que pagar cláusula, si es así quedarse con Rice sale muchísimo más barato que echarlo y pagar por Larkin.

[Rodions Kurucs]

El Barça B de la temporada vinent té la columna vertebral molt definida, amb Kurucs ja al primer equip. El Barça no tornarà a repetir la fórmula que va utilitzar aquest curs –Alfred Julbe dirigia l’equip de LEB Or i el júnior–. En la nova temporada es farà càrrec del vinculat i es buscarà un tècnic per al júnior. L’equip blaugrana té nou joves amb contracte en vigor: Stefan Peno, Pol Figueras, Aleix Font, Max Esteban, Arnas Velicka, Atoumane Diagné, Andrija Marjanovic, Sergi Martínez i Nedim Nedovic. El cas més delicat és el de Peno, que segons el que passi al primer equip jugarà al Palau Blaugrana, anirà cedit o es quedarà al LEB Or. Dedovic torna després de jugar cedit a l’Araberri. Raimon Carrasco acaba contracte però caldrà veure com queda configurada la plantilla per saber si hi té lloc. Han acabat contracte Jordi Trias i Víctor Sada i amb Voldymyr Herun – al Barça li interessa – hi havia una opció per a les dues parts per decidir a final de curs. Sembla més difícil el cas de Dago Peña, que té un acord amb l’Estudiantes. El Barça vol tenir algun veterà, però caldrà definir quin perfil es vol que tingui.

[yukto]

No habeis hablado anteriormente de Mou Fall para el puesto de pivot?? pues parece que nos miran, articulo de solobasket sobre el
https://www.solobasket.com/internaciona ... do-europeo

[Serch_76]

Necesitamos un killer en la posición más exterior. Ya sea Larkin o el Rice que vimos desde la pretemporada hasta octubre.

Si no lo conseguimos, cagada pastoreta.

Es que yo creo que Rice lo es. Es un vago y un fiestero. Y la tendencia del equipo, la mala planificación y las lesiones han induido a que potencie más esos defectos, y añadir más cansancio a sus piernas. Pero sigue siendo un jugador super desequilibrante que genera muchos puntos en ataque.

A mi Larkin me parece genial. Pero si nos va a costar perder pasta en Rice, darle toda a Larkin y no rellenar como es debido las posiciones 3 y 4. Yo prefiero quedarme con Tyresse y vamos a por aleros y alapívots contundentes que vayan al rebote y sean una amenaza real en el triple.

Larkin tiene oferta de 1+1+1 de baskonia,- salida a NBA, os puede salir una pasta gansa que baskonia renuncie al tanteo, más lo de Rice....además de Jovic y Granger y Heurtel, más Vives. vamos .......

Pregunta desde el desconocimiento.

Si a Larkin le ofrecen el contrato de Rice, que estaba por encima de los 2 millones anuales y a pesar del pacto fiscal vasco, crees que Querejeta iba a igualar esa oferta?

Y si Maccabi se lleva a Rice sin que paguemos nada, haciéndose cargo de su ficha, añadelo a una posible oferta por Larkin.

[juliambres]

Hombre si habeis sido capaces de pagar por traeros a Sito.....más todo lo de Bartzokas, y Paski, en el mismo año, ......habría salido más barato Obradovic. Ahi lo dejo...

[ding-dong]

Las chuches de querejeta son ilimitadas asi que seguro que igualaría, y es más, te haría pagar por haberle llevado a tanteo...es el Chuck Norris de los despachos ACB

[yukto]

Hombre si habeis sido capaces de pagar por traeros a Sito.....más todo lo de Bartzokas, y Paski, en el mismo año, ......habría salido más barato Obradovic. Ahi lo dejo...

Vamos a ver.. que no hemos pagado por traer a Sito, que Querejeta rescindio su contrato y ha venido gratis, ademas lo de Bartzokas y Paski no han sido en el mismo año las resciones porque el nuevo ejercicio contable empieza en julio y Pascual fue despedido el año pasado en junio al terminar el ejercicio contable y este es lo mismo con Bartzokas, son presupuestos de años diferentes

[Serch_76]

Q son los 950.000 euros , que ha ofrecido Baskonia a Larkin, en Euskadi trasladados a Catalunya? Alguien lo sabe?

[juliambres]

Hombre si habeis sido capaces de pagar por traeros a Sito.....más todo lo de Bartzokas, y Paski, en el mismo año, ......habría salido más barato Obradovic. Ahi lo dejo...

Vamos a ver.. que no hemos pagado por traer a Sito, que Querejeta rescindio su contrato y ha venido gratis, ademas lo de Bartzokas y Paski no han sido en el mismo año las resciones porque el nuevo ejercicio contable empieza en julio y Pascual fue despedido el año pasado en junio al terminar el ejercicio contable y este es lo mismo con Bartzokas, son presupuestos de años diferentes

Luego, pasa lo que pasa, que al exponer las cuentas aparecen las verdades del barquero- recordasi lo de Oleson? no se ha pagado nada, bueno pues Baskonia ingresó tela....