Groot escribió:No es bajar 2 puestos sin más, es bajar del pick 1. De un pick 1 en el cual se supone que puedes coger a un jugador que, en este caso sí, es consensuada su elección. Quiero decir, no creo que tenga el mismo valor bajar 2 puestos teniendo el 1, que teniendo el 4.
Buueeeno. Que una cosa es que desde aquí pensásemos que Fultz iba a ser número 1 y otra que lo hagan todas las franquicias o que haya mucha diferencia bajando puestos, que en este mismo hilo tienes ejemplos de gente que tiene otras apuestas como mejor jugador del draft. Quiero decir,que aún consensuado no es que haya un abismo bajando. De hecho es posible que el escalon sea mayor desde el 4...
c0p0n escribió:Tatum y Horford en el mismo equipo y tenemos a KYS de por vida aquí.
Si ya me paso la vida aquí! Y eso que te has dejado a Thomas..
HHLab escribió:Sería muy de kings tradear el 5 y el 10 por 3.
Pero creo que no te lo firma ni divac pasado de estupefacientes.
Pues hombre,yo creo que lo haríamos y lo aplaudiría con las orejas. No precisamente para pillar a Fox (ni yo ni Divac creo)
Me encanta este hilo. Viene a contar aquí Mocker algo que no se cree ni él para exagerar la situación y se va haciendo bola hasta parecer que Tatum tiene que jugar en canastas de minibasket para matar
¿Alguien ha llegado a ver el mate ante Meeks al que se refiere?