KYS escribió:Lo que yo no entiendo es porque decís que firma con Las Palmas hasta enero y luego por el Atleti.
Si como dice iverson 1979 el Atletico puede fichar pero no puede inscribir, ¿qué problema hay en que le fichen por 5 años y le cedan 6 meses a Las Palmas? No entiendo porque decís lo de firmar primero con Las Palmas y luego con el Atlético, igual me estoy perdiendo algo.
PichurryMVP escribió:KYS escribió:Lo que yo no entiendo es porque decís que firma con Las Palmas hasta enero y luego por el Atleti.
Si como dice iverson 1979 el Atletico puede fichar pero no puede inscribir, ¿qué problema hay en que le fichen por 5 años y le cedan 6 meses a Las Palmas? No entiendo porque decís lo de firmar primero con Las Palmas y luego con el Atlético, igual me estoy perdiendo algo.
Por lo que sea, la FIFA no deja ceder a los nuevos fichajes. No sé si es que hay que constar mediante una primera inscripción a que club pertenece, pero me parece otra actitud caprichosa de la FIFA.
Alcalaino88 escribió:Brevin Knight escribió:PichurryMVP escribió:los mismos representantes que firman una renovación se lo llevan a Madrid ahora?
Si la renovación está firmada el Sevilla podría denunciar no? (y tendrían las de ganar)
Si no había nada firmado y el calbo se vino arriba por un acuerdo verbal o algo así puede ser un lol antológico
El jugador no ha firmado nada, segun Castro el agente si, pero supongo que con eso no podrán hacer nada, es como si voy a formalizar la compra de una casa y solo firma la parte compradora pero la vendedora no.
vergelisback escribió:Alcalaino88 escribió:Brevin Knight escribió:Si la renovación está firmada el Sevilla podría denunciar no? (y tendrían las de ganar)
Si no había nada firmado y el calbo se vino arriba por un acuerdo verbal o algo así puede ser un lol antológico
El jugador no ha firmado nada, segun Castro el agente si, pero supongo que con eso no podrán hacer nada, es como si voy a formalizar la compra de una casa y solo firma la parte compradora pero la vendedora no.
Depende de los poderes otorgados por el jugador al agente. Que le pregunten a Figo. que tampoco había firmado nada con el Madrid.
vanbasten escribió:super ninio escribió:Vamos a ver, que Vitolo va a depositar 40 kilos de su claúsula que se los va a dejar exactamente quién????, va a jugar en Las Palmas traspasado durante unos meses y luego ese equipo lo va a traspasar o ceder a su vez en diciembre a un equipo que tiene una sanción para no inscribir jugadores este verano....y ya sabemos que va a ser así a 12 de julio???
No se exactamente lo que es, pero minimo es un fraude de ley.
La sanción SOLO prohibe inscribir.
El ATM le presta 40 millones al jugador (legal), que deposita su cláusula en la LFP y es libre (legal), firma con LPA hasta enero (legal) y en enero ficha y es inscrito por el ATM (legal).
Sobre este tema estoy escuchando hablar de fraude legal y yo creo que no es correcto. Es como si me quitan el carnet de conducir y me dicen que es un fraude legal ir en autobus o comprarme un coche para dentro de 3 meses.
No es bastante castigo haber estado dos mercados enteros sin poder inscribir?
El Nota escribió:Fraude sería fichar a un fardo, romperle la tibia el 1 de septiembre con un martillo e inscribir a Vitolo alegando lesión de larga duración.
El Nota escribió:Fraude sería fichar a un fardo, romperle la tibia el 1 de septiembre con un martillo e inscribir a Vitolo alegando lesión de larga duración.
NoGodNoMaster escribió:Hombre, el subtexto de esto es que Si Vitolo es pieza clave para el Mundial, pues ya podemos ahorrarnos el viaje .
VALSERO escribió:Vale, pero al final es Las Palmas la que paga la cláusula...ahora ya sí me cuadra la operación.
Por cierto, sería interesante ver de donde procede ese dinero si el club canario no tuviera liquidez.
PichurryMVP escribió:KYS escribió:Lo que yo no entiendo es porque decís que firma con Las Palmas hasta enero y luego por el Atleti.
Si como dice iverson 1979 el Atletico puede fichar pero no puede inscribir, ¿qué problema hay en que le fichen por 5 años y le cedan 6 meses a Las Palmas? No entiendo porque decís lo de firmar primero con Las Palmas y luego con el Atlético, igual me estoy perdiendo algo.
Por lo que sea, la FIFA no deja ceder a los nuevos fichajes. No sé si es que hay que constar mediante una primera inscripción a que club pertenece, pero me parece otra actitud caprichosa de la FIFA.
Calderon-jugón escribió:En fin que el atleti se lleva a un buen jugador y trabajador, pero con lo que he visto a Carrasco calidad tiene bastante más el belga, por ejemplo. Desde fuera me da la sensación de que ha sido una niñería, porque cuando el Sevilla soltó que lo tenía firmado el atleti dijo... que lo has firmado?? pues ahora yo le pago el doble y me lo llevo porque la tengo más grande. Si al atleti le sobra la pasta, pues bueno...
Alvaro21 escribió:Lo de Sergio Ramos va a ser una merienda en el campo comparado con lo de Vitolo. Ojalá haya suerte en el sorteo de Liga
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados