Hola hermanos, una año más opinaré de la post-season sin tener ni idea del salary cap ni de los jugadores que hemos drafteado jaja
Aquí dejo el tocho para quien lo quiera leer:
Entiendo que la renovación de Mills confirma que San Antonio va a darle las llaves del equipo a Murray. Yo, por lo poco que le hemos visto este año, sí que creo que puede ser un base. Si TParker ocupó el PG de un equipo campeón sin experiencia, sin ser un gran director de juego, con una limitadísima capacidad de pase, sin tiro hasta hace cuatro días y siendo un defensor del montón, no veo porqué Murray no puede serlo. Era mejor base Tony en su primera temporada? Hay que darle al chaval una temporada al menos para ver qué ocurre. Y es innegable que el chico tiene potencial. Bajo mi punto de vista
mucho potencial.
- Mills de suplente, pero falso titular, cubre la posición correctamente. No vas a ganar un anillo con él pero ayuda a ganar 50 partidos de nuevo y lo que es más importante, mantienes un jugador clave en la filosofía de club y en el vestuario. Hacen falta veteranos para mantener la cultura, el Spurs system, etc. Poca broma con esto que es lo único que tenemos como franquicia.
- Chris Paul habría sido un sueño hecho realidad, pero perdida esa opción no me parece mal la decisión que se ha tomado para el puesto de base. Si el experimento de este año sale muy mal, el contrato de Mills es traspasable y siempre habrá bases disponibles en el mercado.
Coincido en que "Green en mi equipo siempre", sin discusión. Y si nos da para renovar a Simmons perfecto. Con Leonard tenemos tres exteriores para estar en pista contra cualquier quinteto de la liga. Se complementan bien a todos los niveles y no absorben demasiado presupuesto.
- Si Manu se anima, perfecto y si no, se puede apostar por otros jóvenes del club (Hanga?), aunque no haría ascos a un tirador veterano.
- La dupla Anderson-Bertans me parece muy interesante como alternativa al 3-4 desde el banquillo.
- Nuestra primera ronda debería estar en el roster y a ver entre D-league y minutos NBA como evoluciona.
Sigo pensando que nuestro juego interior es débil. No tengo ni idea de en qué va a desembocar el tema Aldridge. Su valor de mercado creo que no podría ser más bajo en este momento, así que no veo un traspaso antes de que el balán eche a botar. Está en contract year, habría que esperar que haga buena temporada. O rinde y finalmente suma al equipo como corresponde a su salario o bien se le traspasa como expiring. A día de hoy su salario limita toda la capacidad de la franquicia para fichar grandes nombres así que no me parece mal plan dejar pasar este curso y el verano que viene intentar conseguir a alguien con el espacio salarial que liberan Aldridge y Parker.
- Pau se quedará porque renunció a su opción a cambio de más años. Debería ser nuestro C suplente, no es mal plan. Pero no sé cómo encajarlo con Bertans y Anderson sin que falte físico bajo el aro.
- Dedmon no es mala opción si se puede hacer económicamente. Si no, alguien de su perfil. Baynes está libre, me parecería una fantástica alternativa. Hace falta un buen defensor que rebotee, bien en el PF o bien en el C, o en ambas si es posible.
- No vería mal que la franquicia pruebe algo para reforzar el juego interior a medio plazo. Un traspaso dando alguna pieza medio importante, un intercambio de jugadores jóvenes o una apuesta arriesgada. Un jugador de mala reputación? un europeo hecho y derecho no drafteado? un joven americano sin experiencia NBA pero con experiencia FIBA? un chaval que paga $150 por participar en unas pruebas abiertas? Me vale cualquier cosa, el futuro de nuestro juego interior es muy poco prometedor a día de hoy y no parece que la 17/18 sea una mala temporada para hacer pruebas, veo el anillo más caro aún que en 16/17 y dudo mucho que nada de lo que pueda pasar este curso vaya a tener gran repercusión negativa en el que viene.
Murray - Green - Leonard - Aldridge - Dedmon/Baynes
Mills - Simmons - Bertans - Anderson - Pau
Parker - White/Forbes - Manu/veterano/HAnga - Apuesta interior - Lee/Anthony
Año para desarrollar jóvenes y ver quienes se quedan en el equipo como jugadores que pueden ayudar a ganar un anillo a Leonard y quienes se van. El verano que viene tienes a Leonard peaking a nivel MVP, un muy buen grupo de complementos titulares y suplentes y solo tienes que encontrar un buen lugarteniente para Kawhi y con el dinero restante pagar a los otros complementos que se subirían al carro.
Haciendo un muy superficial análisis de los movimientos en otras franquicias y de la temporada que viene, creo que la dictadura de los Warriors continuará hasta que un equipo los enfrente con un planteamiento de juego opuesto al suyo: juego interior, contacto, ritmo lento. Fichar anotadores exteriores para intentar vencer a un equipo con Curry, Durant, Thompson, Green, el banquillo y dirigidos por Kerr me parece una pérdida de tiempo. Nadie puede ganar a estos Warriors en su terreno. Tan solo en la final tuvieron que rendir al 70-80% para ganar, el resto del año se han paseado y al año que viene más. Houston y Oklahoma van a mejorar sobre el año pasado y puede que sean mejor que Spurs este año pero creo que ni por asomo tienen opciones contra Warriors. A ver los Wolves como evolucionan o si Hayward renueva, qué base dirige a Utah , por supuesto tampoco van a ganar el anillo ahora pero me parecen equipos a seguir en sus enfrentamientos con GSW para definir la estrategia de composición de la plantilla con intención real de atacar el anillo. Me parece fundamental incorporar un PF/C de primerísimo nivel bajo los aros y reforzar el equipo con interiores polivalentes. Creo que los Spurs también lo tienen claro, ese era el plan con Aldridge y con eso casi se gana el G1 de las series este año. Ahora toca reajustar, renovar algunas piezas, pero la apuesta va a ser la misma parece. Este será un año de
keep pounding the rock y ya veremos si al que viene se empieza a romper o qué pasa
