Hidraulick escribió:Pues presentamos un proyecto de carácter continuista, puesto que siguen 8 de los jugadores de la pasada temporada y un entrenador con un estilo similar al anterior. Creo que mejoramos en calidad individual muchísimo con los cambios (Green-V.Rossom, Abalde, Doornekamp-Sikma, L.Williams-Oriola, Pleiss-Kravtsov) lo que nos hace un equipo realmente temible. Yo sobre el papel viendo plantillas y dinámicas preveo algo así, aunque es muy pronto para hablar:
-En acb creo que estamos en el god tier junto a R.M, ligeramente por encima de Baskonia y Barcelona y un paso por delante de Málaga y Gran Canaria.
-En Euroliga es muy complicado pero preveo algo así:
GOD TIER: Efes, Fenerbahce, CSKA, Olympiakos y Real Madrid.
TIER 1: Milano, Valencia, Baskonia, FCB, Pao.
TIER 2: Khimki, Maccabi, Bamberg.
TIER 3: Unicaja, Zalguiris, E.Roja.
Es la sensación que me da sumando las plantillas y dinámicas de los clubes, luego en la práctica la cosa puede variar MUCHO. Tener mejor plantilla no te asegura un buen rendimiento y viceversa.
Aretno escribió:Hasta que no se cierren todas las plantillas tampoco se puede opinar con fundamento pero mi sensación es que estamos por encima de Barcelona. Pero ya veremos cómo acaba el verano.
Sietepies escribió:Aretno escribió:Hasta que no se cierren todas las plantillas tampoco se puede opinar con fundamento pero mi sensación es que estamos por encima de Barcelona. Pero ya veremos cómo acaba el verano.
Y de Unicaja tambien
rigaudeau44 escribió:Sietepies escribió:Aretno escribió:Hasta que no se cierren todas las plantillas tampoco se puede opinar con fundamento pero mi sensación es que estamos por encima de Barcelona. Pero ya veremos cómo acaba el verano.
Y de Unicaja tambien
Los pescadillas es que este año no creo que sean Top-5 español
Manetes de Goma escribió:Yo no me confiaría con los malagueños, su juego interior (con Diamante si se confirma) tiene una configuración muy similar a la nuestra (aunque por nombres me quedo con lo de casa) y por fuera van a tener un referente en Nedovic y un par de metralletas haciendole los coros. Además tienen la ventaja de que el entrenador continua.
Les faltaría el base americano, donde parece que van a tirar el resto y que será el que determine el nivel de la plantilla. Pero muy atrevido me parece decir que no van a estar en la pomada por la plaza no licenciosa.
Hidraulick escribió:Manetes de Goma escribió:Yo no me confiaría con los malagueños, su juego interior (con Diamante si se confirma) tiene una configuración muy similar a la nuestra (aunque por nombres me quedo con lo de casa) y por fuera van a tener un referente en Nedovic y un par de metralletas haciendole los coros. Además tienen la ventaja de que el entrenador continua.
Les faltaría el base americano, donde parece que van a tirar el resto y que será el que determine el nivel de la plantilla. Pero muy atrevido me parece decir que no van a estar en la pomada por la plaza no licenciosa.
El base americano puede ser Cook. Sí, probablemente tengas razón. A mí lo que me tira pa atrás es su configuración de la plantilla 12+1 con un Viny muy verde en mi opinión y una Nedo-dependecia demasiado grande.
Cook (no es Omar)-Díez-Sou
Nedo-Milosavljevic
Waczyinsky-Díez.
¿No crees que ahí falta algo tanto para partidos importantes a nivel nacional como para 30 jornadas euroligueras al máximo nivel?
BillieJoe escribió:Hidraulick escribió:Manetes de Goma escribió:Yo no me confiaría con los malagueños, su juego interior (con Diamante si se confirma) tiene una configuración muy similar a la nuestra (aunque por nombres me quedo con lo de casa) y por fuera van a tener un referente en Nedovic y un par de metralletas haciendole los coros. Además tienen la ventaja de que el entrenador continua.
Les faltaría el base americano, donde parece que van a tirar el resto y que será el que determine el nivel de la plantilla. Pero muy atrevido me parece decir que no van a estar en la pomada por la plaza no licenciosa.
El base americano puede ser Cook. Sí, probablemente tengas razón. A mí lo que me tira pa atrás es su configuración de la plantilla 12+1 con un Viny muy verde en mi opinión y una Nedo-dependecia demasiado grande.
Cook (no es Omar)-Díez-Sou
Nedo-Milosavljevic
Waczyinsky-Díez.
¿No crees que ahí falta algo tanto para partidos importantes a nivel nacional como para 30 jornadas euroligueras al máximo nivel?
Te dejas a Salin.
dopo escribió:t0nikachu escribió:Tupapau escribió:A mi Pleiss no me dice nada de nada pero, claro, va a Valencia como quinto pivot. Queda bastante claro que o el presupuesto que manejan es unos puntitos mayor o hacen magia financiera.
En cualquier caso, la incidencia en el juego del quinto pivot es mayor que la del quinto exterior pero tampoco tanta ¿eh?
Pero vamos a ver. ¿Pleiss en que mejora a Simpson? Básicamente mejor en tiros libres y en tapones, en todo lo demás no hay gran diferencia, siendo mejor Simpson en robos, pases y porcentaje de tiros. Yo desde luego para nuestro equipo prefiero a Simpson. Ya si lo comparamos con Sherma no hay color.
Luego está Latavious que como su nombre mola parece muy bueno, pero ese jugador no es para tanto. Prefiero a Will Thomas de aquí a Pekín. Y Dubi pues sí, muy bueno y tal, pero no tanto como nos quieren hacer creer. Yo es que ni le hubiera dado el MVP de la final ACB. Se lo tendrían que haber llevado o San Eme o Sastre.
Que sí, que han hecho un gran juego interior, pero nosotros tampoco vamos a la zaga, claro que Suarez no tiene hype. De todas formas, los que las van a pasar **** van a ser los baskonistas con el juego interior blandiblup que han hecho. Muy bueno tiene que ser el 4 que fichen para compensarlo.
Ahora mismo, a falta de terminar los fichajes nosotros y otros, veo al equipo tercero en la parrilla de salida, detrás del Valencia y Madrid, en ese orden. A ver como termina el Barsa y el Baskonia, pero ojo con el Gran Ca y el Tenerife que han hecho equipos bastante serios. En cualquier caso pinta a una ACB este año muy bonita e igualada.
Madre mía... No sé ni por dónde empezar, con todos los respetos.
¿Pleiss en qué mejora a Simpson? Bueno, digamos que Pleiss ha sido un jugador de Euroliga durante toda su carrera, que ha llegado a la NBA, que es una auténtica torre y que sabe hacer más cosas al margen de pegar cuatro mates. No es que sea un excelso tirador, pero es capaz de armar el brazo desde media distancia, es más largo que un día sin pan, e intimida que da gusto. Es el complemento perfecto para un juego interior de Valencia donde cuentan con el mejor pívot de Europa a día de hoy (aunque digas que no es para tanto). Dubljevic es la mezcla perfecta entre cuerpo y talento, un pívot mucho más ágil de lo que puede parecer a simple vista y con un lanzamiento exterior destacado. A eso le metes una bestia como Latavious, que me parece increíble que digas que no es para tanto. De hecho, hace no mucho (junio de este año), decías esto:t0nikachu escribió:
Pivots y AP buenos a nuestro alcance, ahora que estamos en euro liga hay bastantes. Tyus, Booker, Zizic, Fall, Kevin Jones, Lima, Latavious Williams, el mismo Omic.
Vamos, que hace nada te parecía un buen jugador, y ahora es solo un nombre molón. Me parece bien que quieras ser optimista con el equipo, pero hay que ser también consecuente. A día de hoy, la plantilla de Valencia, nombre a nombre, está un peldaño por encima. Han fichado mejor porque cuentan con algo más de presupuesto, es un hecho, pero también aquí se han tomado algunas decisiones que no se terminan de entender, mientras que ellos no solo han mantenido el bloque, sino que han logrado reforzar puntos débiles.
Hidraulick escribió:Manetes de Goma escribió:Yo no me confiaría con los malagueños, su juego interior (con Diamante si se confirma) tiene una configuración muy similar a la nuestra (aunque por nombres me quedo con lo de casa) y por fuera van a tener un referente en Nedovic y un par de metralletas haciendole los coros. Además tienen la ventaja de que el entrenador continua.
Les faltaría el base americano, donde parece que van a tirar el resto y que será el que determine el nivel de la plantilla. Pero muy atrevido me parece decir que no van a estar en la pomada por la plaza no licenciosa.
El base americano puede ser Cook. Sí, probablemente tengas razón. A mí lo que me tira pa atrás es su configuración de la plantilla 12+1 con un Viny muy verde en mi opinión y una Nedo-dependecia demasiado grande.
Cook (no es Omar)-Díez-Sou
Nedo-Milosavljevic-Salin.
Waczyinsky-Díez.
¿No crees que ahí falta algo tanto para partidos importantes a nivel nacional como para 30 jornadas euroligueras al máximo nivel?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados