L.A.Lakers
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

Avatar de Usuario
calidad
Mensajes: 2344
Registrado: 07 Nov 2007, 15:58

Re: L.A.Lakers

por calidad » 25 Jul 2017, 19:02

Lo del % es engañoso, porque supuestamente con esa subida siguen sin comerse ese contrato a día de hoy. Fue un contrato sobrepagado entonces y lo sigue siendo ahora, con la subida de rigor.

Nuestro Matt Thomas de la Summer league al Obra. Se le veía aseado, cumplidor y con gran tiro exterior en catch&shoot. Ojalá le vaya bien.
ImagenImagen

Avatar de Usuario
cobrothersyt
Mensajes: 16
Registrado: 19 Jun 2017, 10:59

Re: L.A.Lakers

por cobrothersyt » 27 Jul 2017, 21:32

Por si os apetece pasaros:

Esta semana desde el canal de youtube COBROTHERS sorteamos una camiseta de KOBE BRYANT

Os dejo enlace

https://www.youtube.com/watch?v=WW-NE3M ... e=youtu.be

Avatar de Usuario
Trigueo
Mensajes: 11084
Registrado: 12 Ene 2012, 16:07

Re: L.A.Lakers

por Trigueo » 28 Jul 2017, 16:29

La esperanza de quienes queremos quitarnos de encima a Randle tiene nombre y apellido, Kyle Kuzma. Hasta ahora no habíamos tenido ningún joven jugador en la posición que tuviera un mayor techo que Julius. Nance pudo ser ese jugador pero esta temporada no ha dado un paso adelante y su tendencia a las lesiones ha consolidado todavía más a Randle como titular indiscutible. Pero Kuzma es un jugador que hace todo lo que hace Randle y además tira de fuera, además de que es mucho más inteligente y cortocircuita menos la circulación. Se asocia mejor con los bases porque sabe jugar sin balón, bloquear, y tanto continuando como abriéndose es más útil que Randle. También es un jugador bastante hecho (de la misma edad que Julius), no es que sea uno de esos rookies verdísimos y sin físico que las vaya a pasar perras para aportar algo desde el principio. La única cosa que Randle sabe hacer mejor es rebotear, pero los entrenadores hace años que priorizan el tiro exterior de los 4 a su capacidad reboteadora. A poco que Kuzma mantenga porcentajes de fuera decentes a Randle le va a costar mucho sostener ese favoritismo de Walton, sobre todo si él no mejora en ese aspecto o en defensa, para que así a nuestro entrenador le vaya entrando en la cocorota que este hombre no es Draymond Green y nunca lo será. En general Kuzma es muchísimo más válido para los sistemas que solemos utilizar, como el double dragg o el pistol (en el último vídeo de Laker film room se explica muy bien cómo puede utilizársele), porque si involucras a un 4 tirador en ellos se te multiplican las opciones, y además Kuzma ha demostrado una buena toma de decisiones con el balón en la mano, no es un tirador unidimensional.

Por otra parte, está la lógica preocupación de que lleguen órdenes superiores para que Randle juegue minutos, haga números, y mejorar así su valor de mercado. Ese es un arma de doble filo porque también elevaría la suma que podría pedirnos a nosotros, y habrá que ver si Pelinka o Magic no se la acaban soltando tan pronto como George, Westbrook y demás fauna empiecen a pasar de nosotros. El escenario ideal sería sacar algún pick por él en febrero.

De todas formas, la firma de KCP me hace ser cada día más optimista con respecto a la no renovación de Randle. No creo que el verano que viene tengamos espacio para renovar a López, KCP y a Randle al mismo tiempo, pero suponiendo que renovemos a López o no habrá que gastar bastante pasta en conseguir un pívot competente, puede que en la práctica la cuestión se acabe reduciendo a un dilema "Kentavious vs Randle", que quiero pensar que nos beneficia mucho a quienes no queremos que Randle renueve.

Devils In My HeaD
Mensajes: 17714
Registrado: 01 Feb 2009, 15:33

Re: L.A.Lakers

por Devils In My HeaD » 29 Jul 2017, 09:57

¿Y si dejamos que Kuzma juegue un partido antes de meterlo en el HoF? Así, como idea loca y eso.
Imagen

Ihzan
Mensajes: 2828
Registrado: 23 Feb 2007, 13:10
Ubicación: En la nube

Re: L.A.Lakers

por Ihzan » 29 Jul 2017, 16:18

Hay q dejarle hasta febrero, cuando se cierren los traspasos.

Lo cual no quita q sea ilusionante su elección visto sus primeros partidos de SL
Imagen

spanish_mailman_32
Mensajes: 6559
Registrado: 22 Ene 2007, 13:55
Ubicación: Somewhere Over The Rim

Re: L.A.Lakers

por spanish_mailman_32 » 30 Jul 2017, 00:08

Trust Issues...

J_Bo
Mensajes: 15773
Registrado: 30 Mar 2013, 16:40

Re: L.A.Lakers

por J_Bo » 30 Jul 2017, 09:55

Buen jugador.

Avatar de Usuario
Trigueo
Mensajes: 11084
Registrado: 12 Ene 2012, 16:07

Re: L.A.Lakers

por Trigueo » 30 Jul 2017, 12:16

A mi no me gusta para nada en el equipo. Abusa de la pentración, no tira de fuera y no se asocia apenas con los demás jugadores. El puesto de 2 aparte está cubierto con KCP, Clarkson y Hart. Solo se entendería su firma si no llegase Ian Clark o ningun otro para acompañar a Clarkson en el backcourt suplente, pero aún así preferiría buscar otras opciones.

bokonon
Mensajes: 1735
Registrado: 16 Ene 2004, 17:42

Re: L.A.Lakers

por bokonon » 30 Jul 2017, 13:35

Hace dias se sijo que clark no interesaba y se renovo a ennis.

La cosa esta asi:

Ball/clarkson/ennis
KCP/hart/blue
Ingram/Deng/Brewer
Randle/Nance/Kuzma
Lopez/zubac/Bryant

Caruso y ya?

A falta de ver que pasa con los movimientos: clarkson, deng, Randle, Zubac...plantilla cerrada.

El trio inicial exterior esta bien, los dos interiores iniciales pffff....el banquillo lleno de gente joven.

La suerte esta echada.

J_Bo
Mensajes: 15773
Registrado: 30 Mar 2013, 16:40

Re: L.A.Lakers

por J_Bo » 30 Jul 2017, 15:40

Blue viene de ser el MVP de la G-League. Puede anotar, rebotear y pasar, y aún es joven. A mí como fondo de armario de backcourt no me molesta en absoluto.

bokonon
Mensajes: 1735
Registrado: 16 Ene 2004, 17:42

Re: L.A.Lakers

por bokonon » 30 Jul 2017, 15:47

J_Bo escribió:Blue viene de ser el MVP de la G-League. Puede anotar, rebotear y pasar, y aún es joven. A mí como fondo de armario de backcourt no me molesta en absoluto.


En general tienes poco gusto. Pero en esto, estoy de acuerdo. Es un jugador decentillo, para tercera opcion de escolta no va mal. Se entendio bien con lonzo en summer league.

El puesto que chirria claramente es el tres, bueno y el 1 y el 5. :P :-?

PELLI
Mensajes: 1827
Registrado: 13 May 2012, 21:18

Re: L.A.Lakers

por PELLI » 30 Jul 2017, 15:51

bokonon escribió:
J_Bo escribió:Blue viene de ser el MVP de la G-League. Puede anotar, rebotear y pasar, y aún es joven. A mí como fondo de armario de backcourt no me molesta en absoluto.


En general tienes poco gusto. Pero en esto, estoy de acuerdo. Es un jugador decentillo, para tercera opcion de escolta no va mal. Se entendio bien con lonzo en summer league.

El puesto que chirria claramente es el tres, bueno y el 1 y el 5. [emoji14] :-?
El puesto de tres es el que mejor cubierto tenemos con Ingram, Ingram e Ingram.

Los diez minutos restantes, en los que esté en el banquillo pueden ser perfectamente cubiertos por Hart, Brewer o Deng (aunque a Deng me gustaría verle solo de 4)

Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk
Imagen

yugo uds
Mensajes: 9296
Registrado: 02 Ago 2014, 05:30
Ubicación: Del Bernabéu al Staples Center

Re: L.A.Lakers

por yugo uds » 30 Jul 2017, 15:52

bokonon escribió:
J_Bo escribió:Blue viene de ser el MVP de la G-League. Puede anotar, rebotear y pasar, y aún es joven. A mí como fondo de armario de backcourt no me molesta en absoluto.


En general tienes poco gusto :mrgreen: . Pero en esto, estoy de acuerdo. Es un jugador decentillo, para tercera opcion de escolta no va mal. Se entendio bien con lonzo en summer league.

El puesto que chirria claramente es el tres, bueno y el 1 y el 5. :P :-?
Imagen
#GO LAKERS ¡HALA MADRID!

Avatar de Usuario
Trigueo
Mensajes: 11084
Registrado: 12 Ene 2012, 16:07

Re: L.A.Lakers

por Trigueo » 30 Jul 2017, 15:57

Pues entiendo que si Clark no interesa es porque es a él a quien no le interesa firmar por un año, sin más. Porque vamos, nos vendría como anillo al dedo como jugador. Por lo demás, prefiero darle el puesto de dos suplente a Hart y hacerlo jugar con Clarkson, antes que probar con Blue.

yugo uds
Mensajes: 9296
Registrado: 02 Ago 2014, 05:30
Ubicación: Del Bernabéu al Staples Center

Re: L.A.Lakers

por yugo uds » 30 Jul 2017, 16:17

Dentro de lo que se ha hecho no entiendo dejar escapar a Nwaba. Minutos de defensa desde la banca no es que andemos muy sobrados.
Imagen
#GO LAKERS ¡HALA MADRID!

Devils In My HeaD
Mensajes: 17714
Registrado: 01 Feb 2009, 15:33

Re: L.A.Lakers

por Devils In My HeaD » 30 Jul 2017, 17:38

yugo uds escribió:Dentro de lo que se ha hecho no entiendo dejar escapar a Nwaba. Minutos de defensa desde la banca no es que andemos muy sobrados.

Como se explicó en su día, soltar a Nwaba era obligatorio para poder traer a KCP, puesto que nos faltaban 800k de cap para poder firmarlo.
Imagen

Avatar de Usuario
kobethedagger
Mensajes: 17127
Registrado: 05 Ene 2014, 04:08

Re: L.A.Lakers

por kobethedagger » 07 Ago 2017, 02:45

Dejo esto por aquí. Si queréis añadir algo interesante, adelante.

PORRA TEMPORADA 2017/2018

- Récord: 34-48
- Posición conferencia: 13ª (1ºGSW 2ºHOU 3ºSAS 4ºOKC 5ºMIN 6ºLAC 7ºDEN 8ºUTAH 9ºMEM 10ºPOR 11ºDAL 12ºNOP 13ºLAL 14ºSAC 15ºPHO)
- Posición NBA: 23ª (1ºGSW 2ºBOS 3ºHOU 4ºCLE 5ºSAS 6ºOKC 7ºTOR 8ºWAS 9ºMIN 10ºLAC 11ºDEN 12ºMIL 13ºUTAH 14ºMIA 15ºCHA 16ºPHI 17ºMEM 18ºPOR 19ºDAL 20ºDET 21ºNOP 22ºORL 23ºLAL 24ºIND 25ºNYK 26ºATL 27ºSAC 28ºCHI 29ºPHO 30ºBRO)
- Máximo anotador: Brook Lopez
- Máximo triplista: Kentavious Caldwell-Pope
- Máximo asistente: Lonzo Ball
- Máximo reboteador: Julius Randle
- Máximo robador: Lonzo Ball
- Máximo taponador: Brook Lopez
- Quinteto titular: Lonzo Ball - Kentavious Caldwell-Pope - Brandon Ingram - Julius Randle - Brook Lopez
- Segunda unidad: Jordan Clarkson - Josh Hart - Luol Deng/Kyle Kuzma - Kyle Kuzma/Luol Deng - Larry Nance Jr.
- Números de Ball: 32 min, 12 pts, 6 reb, 8 asist
- Números de KCP: 32 min, 14 pts, 3 reb, 3 asist
- Números de Ingram: 30 min, 14 pts, 5 reb, 3 asist
- Números de Randle: 30 min, 12 pts, 9 reb, 4 asist
- Números de López: 30 min, 18 pts, 6 reb, 2 asist
- Números de Clarkson: 21 min, 11 pts, 2 reb, 3 asist
- Números de Deng: 15 min, 5 pts, 3 reb, 1 asist
- Números de Nance jr: 18 min, 7 pts, 6 reb, 2 asist
- Números de Hart: 15 min, 6 pts, 3 reb, 2 asist
- Números de Kuzma: 18 min, 7 pts, 4 reb, 2 asist
- Números de Zubac: 7 min, 3 pts, 2 reb, 1 asist, aunque, sinceramente, con la sobrepoblación de 4's que hay en la plantilla veo a Nance de 5 y no veo claro el rol del croata.
- All Stars: Nadie
- Rising Stars: Ball e Ingram
- ¿Lonzo primer quinteto rookie?
- ¿Lonzo en el top 10 de mejores asistentes por partido? Si la respuesta es afirmativa, ¿en qué posición? Sí, el séptimo.
- ¿Será Lakers el equipo NBA con mayor pace/ritmo (número de posesiones por partido)?
- ¿Hart, Kuzma o Bryant primer o segundo quinteto rookie? Ninguno
- Rookie del año: Lonzo Ball
- ¿Nos moveremos antes del trade deadline de febrero? Si la respuesta es afirmativa, ¿a quién moveremos? Esta es la pregunta con más juguillo de todas :mrgreen: Puede haber mil posibilidades, pero toca mojarse. Me la juego y digo que movemos a Randle antes de febrero en un pack junto a Deng.
- ¿En abril estaremos satisfechos con el rendimiento del equipo durante la temporada? Sí.
- ¿En abril estaremos conformes con el nivel como entrenador de Luke Walton? No, pero sí algo más complacidos que actualmente.
- A menos de 11 meses de que se abra la agencia libre de 2018 y dependiendo de las predicciones que estime cada forero laker, ¿creéis que Paul George va a renovar con los Thunder, que va a firmar con los Lakers en la FA de 2018 o que no va a suceder ninguna de las dos opciones anteriores? Nuevamente pregunta jodida porque depende de muchos factores. Yo digo que firma con nosotros, impulsado por nuestra positiva temporada y tras sufrir en sus propias carnes a los Warriors y percatarse de que son imbatibles en el corto plazo.
- ¿Será Kuzma el nuevo Horry? ¿Sí o claro que sí? :mrgreen: Fuera coñas, ¿Kuzma conseguirá hacerse con un papel importante en la rotación y en próximas temporadas? Sí, aunque obviamente no puede esperarse el nivel de acierto desde el triple de la SL.
- Tras finalizar la próxima temporada, ¿cuál será la opinión más o menos aceptada en el foro acerca del papel en temporadas posteriores de nuestros dos jugadores más ilusionantes, Brandon Ingram y Lonzo Ball? [*Por aclarar y ejemplificar: una opinión más o menos aceptada hoy día podría ser que todos pensamos que Ingram va a mejorar mucho el rendimiento en la temporada 17/18 y que va a tener un papel mucho más importante en el equipo que en la 16/17]. Ingram se asentará como un jugador sólido en ataque y en defensa y seguiremos ilusionados con él y su potencial, pero no deslumbrará como muchos pensamos ahora mismo (cuidado lesiones). Ball cumplirá las expectativas más optimistas y se convertirá en el jugador más ilusionante de la franquicia desde Kobe Bryant.
- ¿Creéis que renovarán o querríais renovar, en base a su rendimiento, a KCP/López? Yo creo que son dos jugadores que van a rendir bien, porque en ataque van a tener facilidades, sobre todo en transición (KCP) y en el pick and pop (López), por lo que apuesto por que querré renovarlos en abril, pero no a cualquier precio, claro. Dependerá básicamente de la decisión de George y compañía en la FA. Como en este juego hay que mojarse, digo que no renovamos a López pero que sí firmamos un nuevo contrato a KCP, que aceptará una suma relativamente modesta tras la incorporación de George y otro buen FA y tras mover a Clarkson en verano.


No lo olvidéis, es una porra, un juego, ergo no hay que tomárselo en serio. Las predicciones de números son aproximadas también. Solo es por dar un poco de color al hilo en estos meses de insufrible inactividad :brindo por eso:
Última edición por kobethedagger el 08 Ago 2017, 01:06, editado 1 vez en total.
Imagen

Avatar de Usuario
Trigueo
Mensajes: 11084
Registrado: 12 Ene 2012, 16:07

Re: L.A.Lakers

por Trigueo » 07 Ago 2017, 16:29

Bastante influido por lo dicho por dagger y sin pensar demasiado, pero bueno.

PORRA TEMPORADA 2017/2018

- Récord: 36-46
- Posición conferencia: 11ª (1ºGSW 2ºHOU 3ºSAS 4ºOKC 5ºMIN 6ºMEM 7ºDEN 8ºUTAH 9ºLAC 10ºNOP 11ºLAL 12ºPOR 13ºDAL 14ºPHO 15ºSAC)
- Posición NBA: 20ª (1ºGSW 2ºBOS 3ºHOU 4ºCLE 5ºSAS 6ºOKC 7ºMIN7 8ºWAS 9ºTOR 10ºDEN 11ºUTAH 12ºMIL 13ºLAC 14ºMIA 15ºCHA 16ºMEM 17ºPOR 18ºNOP 19ºPHI 20ºLAL 21ºDET 22ºORL 23ºDAL 24ºIND 25ºNYK 26ºPHO 27ºBRO 28ºATL 29ºSAC 30ºCHI)
- Máximo anotador: Brandon Ingram
- Máximo triplista: Kentavious Caldwell-Pope
- Máximo asistente: Lonzo Ball
- Máximo reboteador: Julius Randle
- Máximo robador: Kentavious Caldwell-Pope
- Máximo taponador: Brook Lopez
- Quinteto titular: Lonzo Ball - Kentavious Caldwell-Pope - Brandon Ingram - Julius Randle - Brook Lopez
- Segunda unidad: Jordan Clarkson - Josh Hart - Luol Deng/Kyle Kuzma - Kyle Kuzma/Luol Deng - Larry Nance Jr.
- Números de Ball: 32 min, 12 pts, 5 reb, 8 asist
- Números de KCP: 35 min, 14 pts, 4 reb, 2 asist
- Números de Ingram: 30 min, 17 pts, 5 reb, 3 asist
- Números de Randle: 30 min, 14 pts, 10 reb, 4 asist
- Números de López: 30 min, 16 pts, 6 reb, 2 asist
- Números de Clarkson: 25 min, 11 pts, 2 reb, 3 asist
- Números de Deng: 15 min, 5 pts, 3 reb, 1 asist
- Números de Nance jr: 18 min, 7 pts, 6 reb, 2 asist
- Números de Hart: 15 min, 6 pts, 3 reb, 1 asist
- Números de Kuzma: 20 min, 9 pts, 4 reb, 2 asist
- Números de Zubac: 7 min, 3 pts, 2 reb, 1 asist
- All Stars: Nadie
- Rising Stars: Ball e Ingram
- ¿Lonzo primer quinteto rookie? Sí
- ¿Lonzo en el top 10 de mejores asistentes por partido? Si la respuesta es afirmativa, ¿en qué posición? Sí, el sexto.
- ¿Será Lakers el equipo NBA con mayor pace/ritmo (número de posesiones por partido)? Sí.
- ¿Hart, Kuzma o Bryant primer o segundo quinteto rookie? Kuzma segundo
- Rookie del año: Lonzo Ball
- ¿Nos moveremos antes del trade deadline de febrero? Si la respuesta es afirmativa, ¿a quién moveremos? A Randle+Deng por un expering + pick bajo de primera ronda o uno de segunda.
- ¿En abril estaremos satisfechos con el rendimiento del equipo durante la temporada? Sí.
- ¿En abril estaremos conformes con el nivel como entrenador de Luke Walton? Sí (teniendo en cuenta que una cuarta parte de nuestro ataque se basará en la transición, con tal de seguir aplicando su playbook, que en general me gusta bastante, será suficiente para que el equipo dé lo mejor de sí. Además, la rotación del equipo este año deja menos lugar para los experimentos que la del año pasado).
- A menos de 11 meses de que se abra la agencia libre de 2018 y dependiendo de las predicciones que estime cada forero laker, ¿creéis que Paul George va a renovar con los Thunder, que va a firmar con los Lakers en la FA de 2018 o que no va a suceder ninguna de las dos opciones anteriores? Mi opinión es que o vendrán los dos (Westbrook y George) o que no vendrá ninguno, y lo más probable es que ambos renueven, a no ser que por h o por b los Thunder fracasen (por fracaso entiendo que los eche cualquier otro equipo que no sea Warriors). Pero aún así creo que sí conseguiremos algún pez gordo en la agencia libre, aunque no necesariamente uno que nos venga bien, sino que Magic y Pelinka comprarán algún nombre de estrella para vender su gestión como un éxito, independientemente de que esa firma no sea ni remotamente tan buena como un Westbrook+George.
- ¿Kuzma conseguirá hacerse con un papel importante en la rotación y en próximas temporadas? Sí, si se le dan minutos debería ser nuestro ala-pívot titular el año que viene, a no ser que pillemos algo gordo en la FA.
- Tras finalizar la próxima temporada, ¿cuál será la opinión más o menos aceptada en el foro acerca del papel en temporadas posteriores de nuestros dos jugadores más ilusionantes, Brandon Ingram y Lonzo Ball? [*Por aclarar y ejemplificar: una opinión más o menos aceptada hoy día podría ser que todos pensamos que Ingram va a mejorar mucho el rendimiento en la temporada 17/18 y que va a tener un papel mucho más importante en el equipo que en la 16/17]. Ingram se va a convertir en este mismo año en una referencia ofensiva en estático, lo que no sé es si más o menos eficiente (dependerá del porcentaje de tres y de tiros libres). Ball será un jugón pero con graves problemas de porcentaje exterior al principio, que afectarán a su juego en general. A partir de All-Star le empezarán a entrar más los tiros de lejos y se quitará algo de presión.

PELLI
Mensajes: 1827
Registrado: 13 May 2012, 21:18

Re: L.A.Lakers

por PELLI » 07 Ago 2017, 21:53

Se podría añadir una pregunta/s valorando el rendimiento y posible renovación en la próxima FA de KCP y López.

¿Creéis que renovarán o querríais renovar, en base a su rendimiento, a KCP/López?

Con el resto del cuestionario otro día me atrevo.

Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk
Imagen

Avatar de Usuario
kobethedagger
Mensajes: 17127
Registrado: 05 Ene 2014, 04:08

Re: L.A.Lakers

por kobethedagger » 08 Ago 2017, 00:48

Sí, buena idea. Ahora edito y lo incluyo.
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot] y 3 invitados

Fecha actual 29 Mar 2024, 05:39