Sí, el otro día yo también pensé en Jalabert en la Vuelta del 95, pero a ver Rominger en la vuelta del 94, que se llevó 7 etapas y fue líder de principio a final. Y Jalabert se llevó otras 7. Me acuerdo que un compañero de clase se hizo de oro porque tenía a los dos en la porra y nos dejó al resto, que yo creo que casí ninguno recuperó lo puesto.
cornythompson escribió:Sí, el otro día yo también pensé en Jalabert en la Vuelta del 95, pero a ver Rominger en la vuelta del 94, que se llevó 7 etapas y fue líder de principio a final. Y Jalabert se llevó otras 7. Me acuerdo que un compañero de clase se hizo de oro porque tenía a los dos en la porra y nos dejó al resto, que yo creo que casí ninguno recuperó lo puesto.
Rominger es otro que pasará de los 1000 en esta Vuelta, aunque sabiendo más o menos los puestómetros de Jalabert el año siguiente, me la juego a decir que Jalabert va a quedar por encima.
Es que Jalabert se lleva también la general de puntos y de la montaña. Y en el Tour de ese año cuidado, cuarto de la general y líder por puntos, victorias de etapa solo una pero top10 quince por lo menos....
Induráin en el 91 era importante, pero no super favorito, no? qué precio podría tener, 300-325? Si es así, buena rentabilidad, pero ojo que seguro que hay años en los que ya con un precio objetivo de 500-550, no sería tan fácil rentabilizarlo (aunque los pone-precios de la época seguro que tendrían en cuenta ese detalle de que no avasallaba clasificaciones)
amc81granada escribió:Induráin en el 91 era importante, pero no super favorito, no? qué precio podría tener, 300-325? Si es así, buena rentabilidad, pero ojo que seguro que hay años en los que ya con un precio objetivo de 500-550, no sería tan fácil rentabilizarlo (aunque los pone-precios de la época seguro que tendrían en cuenta ese detalle de que no avasallaba clasificaciones)
Antes de empezar ese Tour nadie le daba en las quinielas a pesar de ser segundo en la vuelta de ese año.