Sasa Radunovic escribió:6 partidos de sanción a Zeke Elliott
NoGodNoMaster escribió:DIOS BENDIGA A AMERICA
Los Cowboys defienden y traman con la NFL y el payaso la aministia del VIOLADOR Ezekiell Elliot .
.....
Dios bendiga America ,la NFL, los Cowboys y al Payaso
Layne escribió:Y los Bills que traspasan a Watkins a los Rams a cambio de EJ Gaines y una segunda y a Ronald Darby a Eagles a cambio de Matthews y una tercera.
Trooper16 escribió:Aqui no se dijo que Mallett era mejor que Kaep. Se dijo que para los Ravens era mejor tener de QB backup a Mallett que Kaep.NoGodNoMaster escribió:Es mejor que Kaepernick, donde va a parar.
Pat Patriot escribió:Entiendo que los Bills no iban a llegar muy lejos, y lo de Watkins puede ser entendible porque total al segundo partido iba a estar lesionado, pero Darby iba a ser su CB #1, aún tenía dos años y lo han traspasado por un WR con peores manos que Jason Pierre-Paul.
Pat Patriot escribió:Trooper16 escribió:Aqui no se dijo que Mallett era mejor que Kaep. Se dijo que para los Ravens era mejor tener de QB backup a Mallett que Kaep.NoGodNoMaster escribió:Es mejor que Kaepernick, donde va a parar.
Lo cual en mi opinión está bastante lejos de ser verdad, Kaepernick puede no gustar pero es que hablamos de Mallett nada menos.
Frozen escribió:A veces se olvida que este es un juego de equipo. Mallet es un buen suplente para Flacco, especialmente si este se va a perder pocos partidos. Kaepernick es atraer prensa, historias, posibles conflictos, por no hablar del hecho de que se trata de un jugador totalmente distinto al QB titular.
Es que de verdad que no es tan difícil de entender, no se trata de que Mallet sea mejor que Kaepernick, nadie ha dicho eso. Pero aquí se trata de hacer el mejor equipo, y eso no siempre es la suma de los mejores jugadores.
Qué tal os parece el traspaso de los Eagles?Layne escribió:Y los Bills que traspasan a Watkins a los Rams a cambio de EJ Gaines y una segunda y a Ronald Darby a Eagles a cambio de Matthews y una tercera.
dallas1993 escribió:Qué tal os parece el traspaso de los Eagles?Layne escribió:Y los Bills que traspasan a Watkins a los Rams a cambio de EJ Gaines y una segunda y a Ronald Darby a Eagles a cambio de Matthews y una tercera.
Acabo de leeros, graciaS!
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Joder! Parece un regalo, encima dan también un Pick...Pat Patriot escribió:dallas1993 escribió:Qué tal os parece el traspaso de los Eagles?Layne escribió:Y los Bills que traspasan a Watkins a los Rams a cambio de EJ Gaines y una segunda y a Ronald Darby a Eagles a cambio de Matthews y una tercera.
Acabo de leeros, graciaS!
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Cambiáis a un WR que sería el #2/3 con un solo año de contrato, al que seguramente no ibais a renovar y en una posición que con o sin él teníais más o menos cubierta por un CB que va a ser vuestro #1 y dos años en el suyo. Vamos, creo que ganáis bastante con el cambio.
dallas1993 escribió:Joder! Parece un regalo, encima dan también un Pick...
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Pat Patriot escribió:Por parte de los Bills está claro que su intención es sacar el tanque y acumular picks para el próximo año.
Pat Patriot escribió:Devils In My HeaD escribió:El juego aéreo de los Seahawks no se parece en nada tampoco al de aquella época.
ED: Y las defensas de su división también están a años luz de aquella época.
De 2014 a 2015 el único cambio importante en ese ataque aparte de la caída de Lynch fue un Jimmy Graham que aportó bastante menos de lo que seguramente esperaba el equipo cuando dio su primera + Unger y para colmo se lesionó, y hombre, SF sí empeoró mucho pero los Rams y los Cardinals no, estos últimos de hecho diría que tenían una defensa bastante mejor con Mathieu sano casi toda la temporada, Peterson en tal vez su mejor año, etcétera.
Devils In My HeaD escribió:A ver la defensa de los 4 en esa época era bastante monstruosa. Los Rams siguen siendo una defensa bastante buena pero no son lo que era, los Cards también han bajado bastante y los Niners son una broma. Incluso la defensa de los Seahawks ha bajado algo desde entonces.
Y sobre el ataque de Seattle, estás obviando que Baldwin ahora es un WR Top, la evolución del enano, la aparición de Paul Richardson y Lockett, Jimmy Graham, ... Que el ataque de los Seahawks en esa época era 80% Lynch, 15% los salvese quien pueda de Wilson, 5% resto.
Frozen escribió:
Es que de verdad que no es tan difícil de entender, no se trata de que Mallet sea mejor que Kaepernick, nadie ha dicho eso. Pero aquí se trata de hacer el mejor equipo, y eso no siempre es la suma de los mejores jugadores.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados