La plantilla histórica de los Nets que han hecho los del 2k...:
Varias cosas que me chirrían (limitándome a hablar de jugadores que he visto, y de sus etapas en los Nets)...:
- No veo cómo puede ser justificable ni realista tener a Petrovic de escolta titular por delante de Carter. El croata era mejor tirador y ya está, VC jugaba en otra liga totalmente diferente a la suya, les separa una distancia considerable en cuanto a talento y multi-dimensionalidad, ofensivamente y en general. La producción personal de Carter fue indiscutiblemente superior aun habiendo jugado con los Nets hasta pasado su prime (lo que es más, ya no sólo Drazen, muy poquitos Nets le pueden aguantar una comparación a Vince; ya lo he comentado en alguna ocasión, pero para mí es el 2º mejor jugador que he visto en los Nets, sólo por detrás de Jason Kidd, e incluso se podría defender que durante las 4 temporadas que jugaron juntos, VC era el mejor jugador del equipo), y el equipo también hizo más con él, además de pasar más tiempo en New Jersey. Simple y llanamente, no hay por dónde cogerlo.
- Me falta claramente Kerry Kittles, uno de los jugadores que más años han pasado en el equipo y con un rendimiento prolongado como titular de nivel a ambos lados de la cancha (incluyendo en un equipo que jugó 2 finales de la NBA consecutivas). A finales de noviembre de 2004, cuando los Nets se enfrentaron a los Clippers (adonde le habíamos mandado en verano en un salary dump, aunque ese día no jugó por lesión), Lawrence Frank declaraba que siempre había dicho que Kittles pasaría a la historia como uno de los Nets más infravalorados de siempre:
FRANK REMEMBERS KERRY’S CONTRIBUTIONS“I’ve always said Kerry Kittles will go down as one of the most underrated Nets ever. [...] He has a bunch of [team] records and those are going to stick. Kenyon [Martin] got a lot of the fanfare, but Kerry, for his term of service, what he did and what he meant to the franchise, he was a big part of our success.”
Siendo sus números ofensivos como Net comparables a los de otro escolta de perfil supuestamente más alto en ese sentido como Joe Johnson (y sin tener que acaparar tanto protagonismo como éste), y su defensa de ÉLITE (era rapidísimo, con cuerpo de velocista y unos brazos infinitos- 7 pies de envergadura midiendo 1,96 metros...-, y, siendo escolta, podía defender efectivamente a bases top, bastante recordado cómo en 1ª ronda de los playoffs de 2004 frente a los Knicks secó a Stephon Marbury, llegándole a dejar sin ningún tiro de campo convertido en las 2as partes de los 2 1os partidos, o cómo Byron Scott y Frank ambos recurrieron a él para marcar a Tony Parker y Chauncey Billups en la final de la NBA de 2003 contra los Spurs y en las semifinales de conferencia de 2004 ante los Pistons, respectivamente, cuando estaban destrozando a un defensor reputado como Kidd- volviendo a ver el 6º encuentro de esa serie contra Detroit, Doug Collins, entonces comentarista de la TNT, comentaba al respecto:
"since he[Kittles]'s moved over to play Chauncey Billups in this series, this whole series has changed", después de que los Nets voltearan un duro 0-2 inicial en contra para tomar una ventaja de 3-2 coincidiendo con ese cambio de asignación defensiva sobre Billups-... las acciones hablan más alto que las palabras, que sus entrenadores le hicieran coger a jugadores de ese calibre en vez de J-Kidd lo dice todo, para mí KK era el 2º mejor defensor de aquel equipo- que basaba precisamente en la defensa su incontenible juego en transición, y él era clave en ambos ámbitos-, sólo tras Kenyon Martin), todo ello como parte integral de la época más exitosa de la historia de la franquicia, hace que me sea difícil entender cómo no se le puede rankear por delante de Joe, quien, de hecho, es que directamente me sobra bastante en esa lista.
Ahora, posiblemente los habrá (y seguramente no pocos) que digan que efectivamente meterían a Kittles, pero en lugar de Gill y no JJ, pero tampoco me parecería para nada raro quedarse antes con el 1º también. De nuevo, en ataque Gill produjo también en global a un nivel similar al del Joe de Brooklyn, aun siendo éste superior a la hora de generarse su ofensiva tanto a él como al propio Kittles (de hecho, incluso tuvo un pico indudablemente más alto como Net, KG digo, con una temporada de cerca de 22 puntos por noche- sí, estando en la edad ideal y en un mal equipo-, la mejor de Johnson fue de poco más de 16...), y defensivamente era durísimo (tiene el récord de robos en un partido de la historia de la NBA- y con triple-doble incluido- jugando con NJ, y es uno de los únicos 6 jugadores que han promediado 2+ robos en sus carreras como Nets, y los otros 5 habiendo jugado más de 100 partidos menos que él), desde luego infinitamente por encima en ese lado de la cancha, también era claramente mejor reboteador a pesar de ser más pequeño (aunque estaba hecho un puto sugus el tío), vistió más años la camiseta Net..., todo lo que haría que para mí probablemente se decantase la balanza en su favor dada la igualdad en otros departamentos. Como mínimo me parecería un caso razonable. Soy consciente de que mi opinión pueda ser impopular, pero Joe me parece uno de los jugadores más sobrevalorados que han tenido los Nets, sino el que más (de nuevo, que yo haya visto), por el tema de las canastas clutch (cualidad que, por cierto, no mostró en los 2 momentos bajo presión más verdaderamente dramáticos que afrontó con el equipo mirando de frente a la eliminación en los playoffs, en el 7º partido de 1ª ronda de 2013 contra los Bulls, fallando un triple para haberlo hecho un partido de 1 posesión entrado el último minuto, y en el 5º de las semifinales de conferencia de 2014 en Miami, cuando ni siquiera llegó a sacar el tiro con 1 abajo en el último ataque). El único periodo de tiempo considerable a lo largo del cual considero que jugó como una estrella de verdad en los Nets, cargando con el equipo como un auténtico go-to guy, fue en el global de los playoffs de 2014, temporadas completas, para mí ninguna, ya ni digamos en el conjunto de su etapa Net, no sorprendente, por otra parte, teniendo en cuenta los años que tenía al llegar al equipo, pero entonces que tampoco se le venda como lo que realmente nunca fue (repito, hablo de en este equipo), Carter, un verdadero wing estrella, en sus últimos 2 años en NJ tenía la misma edad que él en sus 2 1os en Brooklyn y los números no son ni por asomo comparables. Y ya mejor ni me meto en lo de que su versión Net (de JJ, me refiero) tenga un rating más alto que las de K-Mart o Keith Van Horn, o el mismo que Richard Jefferson y Derrick Coleman...
- Por último, aunque aquí realmente puedo llegar a entender cualquier combinación, probablemente cambiaría a 2 de entre Williams, Harris y Anderson (seguramente a estos 2 últimos) por Marbury y Sam Cassell. La pega con estos 2 es que no estuvieron mucho tiempo en el equipo, y en el caso de Steph, si bien el tremendo nivel individual que exhibió de manera constante a lo largo de toda su parada en Jersey le queda bastante lejos a los otros 3 que sí han puesto de suplentes, y quienes sólo se acercaron a eso puntualmente en alguna temporada, ello no se tradujo nunca en resultados colectivos, que fueron siempre bastante decepcionantes, y sea justo o no, le marcaron muy negativamente viendo lo que hicieron en ese plano antes y después de él el mismo Cassell y, por supuesto, sobre todo Kidd, aunque también hay que ser honestos y en ambos casos hubo más cambios en esas situaciones que simplemente de bases, como principalmente lesiones de jugadores importantes y también algún otro movimiento, es innegable lo legítimo de cuestionarle como líder en cancha y cabeza de proyecto, algo que por otra parte muchos también dirán de los Kenny, D-Will (cuyas eras, aun con varios viajes a la post-temporada, también acabaron en desencanto respecto a las expectativas y con ellos siendo vistos como underachievers, cuando no también, al igual que Marbury, incluso algo headcases; en cualquier caso, para mí desde luego en especial Deron sí que hacía mejor a su equipo, obviamente no a los niveles que se pretendía cuando se montó tan temerariamente ese monstruo en los 1os años en Brooklyn, las lesiones le minaron mucho físicamente, pero también le faltaba la dureza mental, además de aparentemente pecar como Steph en lo de ser un divo no muy apreciado en el vestuario) y Devin (quien, aunque como Starbury- con el que se le llegó a comparar para lo malo- tampoco vio favorecida su percepción al haber sido traspasado por Kidd ni llegó a jugar los playoffs en Jersey, realmente tampoco tuvo nunca equipo para nada, mientras tuvo a VC al lado de hecho se pudo mantener aquello mínimamente decente y con él destacando mucho, pero luego vinieron unos años durísimos, quedando rodeado de auténtica mugre y sobrepasado al dejarle un equipo en sus manos).