NEW YORK KNICKS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Charlie Ward]

Diría que Burke tiene una de las mejores oportunidades de su carrera para demostrar que puede ser un jugador importante en la NBA, un equipo joven, se reúne con Tim Hardaway Jr., un entrenador que gusta de explotar el puesto de PG, sin demasiada presión para ganar... Luego uno recuerda que estos son los Knicks, no tengo memoria de haber explotado nunca a este perfil de jugador y la conclusión lógica es que acabe cortado o en la D-League.

Sobre los rumores de traspasos, no sé para qué vamos a liberar espacio salarial con vistas al siguiente mercado de agentes libres, nadie quiere venir aquí. Intentemos lograr rondas o un jugador joven, porque en el mercado de FA llevamos tres años haciendo el ridículo más espantoso.

[sotero_18]

Pero sabéis leer? Que este tipo viene para la DLeague, no vendría mal leerse el hilo de vez en cuando.

Se ficha para tenerlo en el vinculado y cuando se traspase media plantilla se sube y se prueba al igual que Jenkins. No tiene mas este fichaje.

Offtopic: Yankees se han cargado al mejor equipo de la competicón. Los niños del Bronx siguen haciendo historia tras remontarles un 0-2. Ahora toca Houston.

[sotero_18]

Sin palabras los Yankees.

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

La hazaña es enorme. Remontar un 0-2, al mejor equipo que han batido este año el récord histórico de victorias seguidas y en el último partido ganarle a Kluber (mejor pitcher del año). Simplemente una salvajada, hoy NY está de fiesta.

[Sergio Perez Anagnostou]

Sin palabras los Yankees.

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

La hazaña es enorme. Remontar un 0-2, al mejor equipo que han batido este año el récord histórico de victorias seguidas y en el último partido ganarle a Kluber (mejor pitcher del año). Simplemente una salvajada, hoy NY está de fiesta.

Qué tal ves la eliminatoria contra los Astros? Yo los veo igual o más duros que Cleveland.

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

[sotero_18]

La hazaña es enorme. Remontar un 0-2, al mejor equipo que han batido este año el récord histórico de victorias seguidas y en el último partido ganarle a Kluber (mejor pitcher del año). Simplemente una salvajada, hoy NY está de fiesta.

Qué tal ves la eliminatoria contra los Astros? Yo los veo igual o más duros que Cleveland.
[/quote]

Si, Houston es favorito pero no tanto como parece. Son unos pegadores terribles que tienen al MVP del año, Altuve. Nosotros no es que tengamos los mejores pitchers del mundo pero ellos tampoco y el Bullpen (relevistas) el nuestros es el mejor con diferencia de toda la liga y el suyo regulero. Puede ser una carrera a ver quien hace mas Home Runs y eso no nos beneficia pero si se han cargado a Cleveland que son muuuuuy superiores a Houston yo ya me creo cualquier cosa.

La confianza y 0 presión la tienen los Yankees asi que a disfrutar.

[Charlie Ward]

Pero sabéis leer? Que este tipo viene para la DLeague, no vendría mal leerse el hilo de vez en cuando.

Se ficha para tenerlo en el vinculado y cuando se traspase media plantilla se sube y se prueba al igual que Jenkins. No tiene mas este fichaje.

Offtopic: Yankees se han cargado al mejor equipo de la competicón. Los niños del Bronx siguen haciendo historia tras remontarles un 0-2. Ahora toca Houston.

Más bien no te hacemos caso

Pero, hay informaciones que hablan de que va a luchar por minutos en el primer equipo, no que vaya directo a la D-League:

Trey Burke Signs with Knicks After Reportedly Backing out on Thunder Contract

In New York, Burke will find himself in a battle for playing time given the team's depth at point guard. Combo guard Ron Baker and rookie Frank Ntilikina will see plenty of minutes this year, while the Knicks also have Jarrett Jack and Ramon Sessions—both capable of running an offense—on the current roster.

But Burke has flashed upside in the past and could be a nice source of points off the bench for the Knicks. There are opportunities in New York as the rebuilding team moves on from the Carmelo Anthony era with Kristaps Porzingis as its focal point, leaving Burke the chance to carve a out niche for himself.

http://bleacherreport.com/articles/2738 ... r-contract

The Knicks will have an open roster spot in the first 12 games of the season while Joakim Noah serves his suspension. Either Trey Burke or Jarrett Jack could fill that spot during Noah's suspension. After those first 12 games, New York would have to cut a player with a guaranteed contract to make room for Burke to stay on the roster. Burke is optimistic that he'll force the Knicks to make that decision. "I believe in myself. I'm looking forward to coming out here every day and proving myself. Obviously I want to make this roster. We know nothing is given. For me, my faith took me a long way. So I believe that I will make the roster even if no one else does so we'll see what happens."

http://www.espn.com/espn/now?nowId=21-0 ... 25536578-4

[cebemaniaco]

Sin ver a Burke ni un solo minuto, me quedo con él antes que con Jack...

Del duo de "veteranos mentores" en el puesto de bases me sobran los dos.




PD: Tremendo los Yankees... y tremendo la post temporada de Didi, para mi uno de esos jugadores que no se llevan los titulares como Judge pero que esta apareciendo noche tras noche en momentos muy claves.

[SIRPATRIK]

Sin ver a Burke ni un solo minuto, me quedo con él antes que con Jack...

Del duo de "veteranos mentores" en el puesto de bases me sobran los dos.

Ese dúo tiene un apellido cojonudo
DONCIC

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

[cebemaniaco]

Sin ver a Burke ni un solo minuto, me quedo con él antes que con Jack...

Del duo de "veteranos mentores" en el puesto de bases me sobran los dos.

Ese dúo tiene un apellido cojonudo
DONCIC

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

Baker, Burke y Ntilikina tienen un apellido similar...

[SIRPATRIK]

Sin ver a Burke ni un solo minuto, me quedo con él antes que con Jack...

Del duo de "veteranos mentores" en el puesto de bases me sobran los dos.

Ese dúo tiene un apellido cojonudo
DONCIC

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

Baker, Burke y Ntilikina tienen un apellido similar...

Dios,no metas al francés que me entran sarpullidos solo de pensar que sale [emoji196] rana...

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

[sotero_18]

Mi pastor es Ian Begley, el resto es especulación.

[fabidocs]

Y los Yankees hicieron lo que parecía imposible, me lo vi todo pero quedé dormido en la novena luego del 5 a 2.
Volviendo a lo nuestro prefiero perder con Baker Ntilikina y Burke que usar los veteranos, donde también vamos a perder pero sin dejar nada a futuro.

[cebemaniaco]

Volviendo a lo nuestro prefiero perder con Baker Ntilikina y Burke que usar los veteranos, donde también vamos a perder pero sin dejar nada a futuro.

Totalmente de acuerdo

[Anthony Bonner]

:D Mi pastor es Ian Begley, el resto es especulación.

Ellos son la especulación, el mejor pastor es analizar uno mismo sobre situaciones,....adecua mejor la especulación a los hechos reales, que acaban comunicando los especuladores

[Anthony Bonner]

Volviendo a lo nuestro prefiero perder con Baker Ntilikina y Burke que usar los veteranos, donde también vamos a perder pero sin dejar nada a futuro.

Si hay que elegir pues puede ser,...si hay que gestionar pues hace falta un point.
Knicks va a perder en ambos casos,...con lo que implementar una forma de juego y dar oportunidad a descubrir valores o revalorizar piezas, debería ser el objetivo.
De otro lado el concepto "mentor".
Para mi ni Sessions, ni Jack cumplen con la idea de mentor o implementar forma de juego alguna.
Burke viene directamente a demostrar cual no es el camino con Ntilikina y Baker,....Burke tuvo todo el protagonismo y minutos desde el primer momento en Jazz, dónde se devalúo totalmente.
Baker y Ntilikina no son apuestas "fiables", lejos de mejorar prestaciones y valores, te puedes ver con todo lo contrario si los expones mucho, ya digo, "para muestra un Burke"
Lo dije nada más traernos a Sessions,....hace falta un point.
La cuestión es el equilibrio, hay que perder para mejorar el pick, pero tampoco puedes devaluar todo el roster y perder todo un año de mejorar el rendimiento individual y conjunto,....el hecho de darles bola sin más no garantiza mejora en el plano deportivo o de valor, hasta puede devenir en lo contrario, se necesita una infraestructura de equipo para sacar lo mejor que tenga cada uno de ellos.

[sotero_18]

Y los Yankees hicieron lo que parecía imposible, me lo vi todo pero quedé dormido en la novena luego del 5 a 2.
Volviendo a lo nuestro prefiero perder con Baker Ntilikina y Burke que usar los veteranos, donde también vamos a perder pero sin dejar nada a futuro.

Te relajaste ya con el 5-2

Y +1 también lo otro. Esos 3 al menos no huelen a viejuno.

:D Mi pastor es Ian Begley, el resto es especulación.

Ellos son la especulación, el mejor pastor es analizar uno mismo sobre situaciones,....adecua mejor la especulación a los hechos reales, que acaban comunicando los especuladores

Nótese la ironía en mi comentario. Claro que especulan todos pero si de alguien me fío actualmente es de Begley. No me voy a poner a analizar las cosas de un fichaje residual.

[ManiacRR]

Pues yo tambien veo lo de tener a Niki, Burke y Baker. A tomar por culo Ramon y Jarreto. Este equipo debe formar jovenes al menos este año.

Noah igual, que no juegue ni los descansos. Que el 5 se lo repartan Willy y Kanter, y lo que pesque O'Quinn salvo que se vaya traspasado que seria algo normal vaya.

De ser yo, mi idea (HOY) sería algo...así?:

Niki - Baker - Burke
Timmy - Lee - Dotson
Thomas - McDermott - Kusmi
Porzi - Beasley - XXXX
Willy - Kanter - Noah

Buscaría traspasar a O'Quinn por un 3 o un 4, segun vean a Thomas/Kuzmi ahora mismo. Noah pues oye, que sea el 6º interior y ale, que se apañe, ya te lo tienes que tragar.

[Anthony Bonner]

Pues yo tambien veo lo de tener a Niki, Burke y Baker. A tomar por culo Ramon y Jarreto. Este equipo debe formar jovenes al menos este año.

Noah igual, que no juegue ni los descansos. Que el 5 se lo repartan Willy y Kanter, y lo que pesque O'Quinn salvo que se vaya traspasado que seria algo normal vaya.

De ser yo, mi idea (HOY) sería algo...así?:

Niki - Baker - Burke
Timmy - Lee - Dotson
Thomas - McDermott - Kusmi
Porzi - Beasley - XXXX
Willy - Kanter - Noah

Buscaría traspasar a O'Quinn por un 3 o un 4, segun vean a Thomas/Kuzmi ahora mismo. Noah pues oye, que sea el 6º interior y ale, que se apañe, ya te lo tienes que tragar.

Creo que sobra Lee, Thomas y, al menos, uno entre Nadah, Kanter, Oquinn.
Lo suyo es intentar mover a los dos primeros y uno de los otros, sin descartar waivear a Nadah si no se hace rápido el trueque.
Hasta entonces vamos carentes al point y hay demasiados C.
De entrada Sessions/Hardaway/Thomas/KP/Kanter...cambiando a Ntilikina/Hardaway/Lee/KP/Willy...con minutos también para Baker/Dotson/McDermot, Kuzminkas/Beasley,Oquinn/Nadah

Tal vez el trade debería ser con Philadelphia o Nets,..simplemente porque asuman salarios, son dos equipos que buscan PO, les puede venir bien Lee.
Sin ir más lejos Sixers, que tiene cerca de 35 millones en expirings, y tiene 9 más el año siguiente en Bayless, y no cuentan con Okafor que son multianual empezando en cinco.
Les podría venir bien aceptar a Lee+Nadah+Oquinn, que son 34 kilos, y dar a Okafor -multianual en 5-, Bayless sobrepagado a dos años en 10 y 20 millones en el expiring de Redick.

point-Fultz/McConnell
sg-Lee/Stauskas
sf-Simmons/Covington
pf-Saric/Oquinn
c-Embiid/Noah/Holmes

En general el trade tiene que ser con quién aspire a las últimas plazas de PO, como podrían ser también los Pistons o Miami.

[Bias]

Tal vez el trade debería ser con Philadelphia o Nets,..simplemente porque asuman salarios, son dos equipos que buscan PO, les puede venir bien Lee.
Sin ir más lejos Sixers, que tiene cerca de 35 millones en expirings, y tiene 9 más el año siguiente en Bayless, y no cuentan con Okafor que son multianual empezando en cinco.
Les podría venir bien aceptar a Lee+Nadah+Oquinn, que son 34 kilos, y dar a Okafor -multianual en 5-, Bayless sobrepagado a dos años en 10 y 20 millones en el expiring de Redick.

point-Fultz/McConnell
sg-Lee/Stauskas
sf-Simmons/Covington
pf-Saric/Oquinn
c-Embiid/Noah/Holmes

.

[Anthony Bonner]

Okafor está en el tradeblock, se puede intercambiar por Oquinn. De otro lado se cambia el sobrepagado Bayless, y se firma un Lee atado a tres años a 12 kilos, asumiendo a un veterano como Noah que puede aportar mucho a un vestuario joven. Sixers tiene 35 kilos en expirings, ¿Cuánto le importa a Sixers el ocupar ese espacio? realmente muy poco, de hecho vienen de firmar a Redick por 23 kilos a un año.
Sixers busca los PO, Lee como titular, Oquinn en la rotación PF/C y lo que pueda dar de si la experiencia y defensa de Noah....vale más que Redick a sus números y hasta luego -1 año, 23 kilos, repito, ¿compromiso? -, Bayless de tercer point, y un Okafor al que quieren fuera.
Vamos, en mi opinión, para Sixers en PO, Lee+Noah+Oquinn>Bayless+Okafor+Redick,....salarialmente, asumir 10-15 kilos un par de años, a Sixers parece importarle 0.