gintaras-kaprikas escribió:Roloj, la liga no se planteado exigir un mínimo de capacidad y mejora en los pabellones? creo es un paso que la liga de dar, en italia ya se hablado de establecer unos mínimos .
Es más largo de explicar pero es una situación muy difícil por tres motivos:
1.- La tradición cultural-deportiva del país es nula. Es decir no hay tradición de hacer deporte (ni de niño ni de adulto) como modo de ocio, ni salud, etc.. Este es el punto más importante, en mi opinión.
2.-La división político-administrativa, en el sentido de sobre quién invierte para construir pabellones, es muy distinta a la de España y las grandes inversiones (construir según qué pabellones), quedan al final en manos de muchas administraciones que no se ponen de acuerdo en gastar ese dinero en ese tipo de equipamientos para ciudades, básicamente por lo comentado arriba de qué es algo que no usa la ciudadanía.
3.-La liga la organiza la Federación, no es una liga profesional separada como en muchos países (para cabreo de la Euroliga-que luego ya se lo "cobra" por otro lado) y la prioridad de la federación siempre ha sido la de tratar de extender el baloncesto lo máximo posible a lo largo del país (no con mucho éxito) y sobre todo ayudar a los clubes a que inviertan en la base, en que los niños jueguen lo máximo posible. Una de esas medidas, o no-medidas, es no poner requisitos previos a los equipos que vayan subiendo de categoría, porque consideran que eso ayuda a que el baloncesto vaya cogiendo importancia en esos lugares, en vez de poner algún requisito que hiciera que algún equipo no pudiera ir ascendiendo.
De todas maneras, esta temporada hay 16 equipos, y los pabellones que deberían ser mejorados o tener más capacidad con fundamentalmente:
Giresun, Usak, IBB, Buyukçekmeye (y quizá Banvit, más por la importancia del equipo)
También es cierto que otros años había situaciones como Ted Ankara, en un pabellón para 10.000 personas, y algunos partidos no van (vamos) ni 100
