Sacramento Kings. Light the Beam (PO Edition) Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Sabio]

Hemos librado el 1-13.
No hacíamos un 2-8 en los primeros 10 desde la temporada 12-13.

[AleixG7]

Pues día inmejorable. Ganamos, nos quitamos el lastre de tantas derrotas seguidas, y también ganan los Mavericks.

[KYS]

A Cauley-Stein, cuanto más se le acerque al ario en ataque mejor

Mira que a mi no me cae muy allá WCS pero desearle tanto mal..

No hacíamos un 2-8 en los primeros 10 desde la temporada 12-13.

¿A qué se refiere esta estadística exactamente? ¿Qué es nuestro peor arranque en 10 partidos desde la 12-13 o el mejor? Siendo nosotros podría ser cualquiera de las dos cosas


Muy buena victoria ante los Thunders para quitar fantasmas, recuperar un poco de confianza y ver saltar a la palestra otros nombres.
La verdad es que cuando hemos empezado tan mal anotando solo 10 puntos en el primer cuarto pero sobre todo viendose todas nuestras verguenzas defensivas en transición en los 3 primeros balones, pensé..otro partido que voy a poder ver solo hasta el descanso.
Con el inicio que habíamos tenido creo que Joerger tarda un poco en meter a Hield y Labissiere, ya que el partido estaba para ellos pues eramos incapaces de anotar y ellos, se supone, tienen puntos fáciles en las manos.
Uno funcionó y el otro no,pero ahí estuvo el partido. Hield estuvo muy bien liderando nuestro ataque cuando más falta hacia, pilló confianza y anotó algunos tiros complicados. Se le vio además neutro en defensa con algunos emparejamientos más sencillos con Abrines o Roberson al principio, en el rebote la verdad que siempre ayuda bastante e incluso intentó algunas cosas con balón (y un bonito pase por la espalda para el posteo de Labissiere) que quizá en otro partido no hubiera intentado. Una cosa que no me gusta es que incluso en un partido con tanta confianza necesita sobar mucho la bola, no realiza un catch and shoot puro sin bote casi nunca y eso va a tener que aprender a pulirlo porque ese segundo es clave y se tiene que acostumbrar a tocar menos bola en la NBA. Pero bueno,bastante bien y de hecho creo que Joerger se equivoca dejandolo en el banquillo al inicio de segunda parte. Bogda estaba completando un partido grisaceo (a pesar de algunos buenos chispazos en ambos lados pero de los que le van a salir incluso en partidos malos) y cuando tienes un jugador con esa confianza no le puedes dejar que la pierda...metele a cancha y que se sienta importante. En la segunda parte no consigue anotar hasta que tiene un triple frontal completamente librado.

Labissiere de nuevo mal. Ayer juega 11 minutos en los que comete 4 faltas y la estupidez esa sobre Melo (me pareció bien que Joerger no le quitara inmediatamente), amen de un par de balones que se les escurren entre las piernas (aunque yo particularmente creo que es culpa de los pasadores en ambos casos) Mucho camino por recorrer pero tampoco me preocuparía si vuelve a tomar un par de partidos de confianza en su tiro.

Fox ayer empezó de forma horrible. No le había visto en un partido tan descuidado con el balón, además acelerado como últimamente. Creo que le estaba afectando el no meter esos tiros de media distancia y buscaba demasiado el aro para ganar confianza. Ayer metió un par de esos tiros así que a ver si se calma un poco. Luego estuvo muy bien en algunas acciones en el último cuarto, buenos pases...partido gris pero positivo. En defensa estuvo bien y a ver si empieza a meter esos triples completamente liberados que tiene, que le vendrán bien.

Quien también estuvo muy bien en ambos lados de la cancha fue Justin Jackson en esa labor de pegamento que puede dar. Ayer rompió la maldición anotadora, metió un par de tiros abiertos, se movió bien sin balón, estuvo en defensa...poco a poco se va notando su mejoría para el equipo.

De WCS yo creo que no merece ni la pena hablar..

Los veteranos que les dejo para el final,bien. Yo sigo agradeciendo que hayan venido. Los 25 minutos de Randolph por noche son maná para este equipo tan necesitado de puntos porque además no necesita especialmente que le demos buenos balones; eso sí hay que saber combinarlo con lo que decíamos el otro día de correr y para lo que precisamente Randolph no está capacitado. Empieza a darse cabezazos contra el pecho de los defensores y siempre acaba consiguiendo sacar su tiro. Con Hill estamos viendo yo creo lo que se podía prever cuando los alarmistas decían que su fichaje nos daba 10 victorias más. Hill es un perfecto jugador de complemento para grandes jugadores o sistemas establecidos, pero siendo el mejor jugador del equipo no es alguien que te lleve a ningún puerto. En ataque está gris gris, aunque en defensa sigue siendo un jugador bastante bueno. No sé que le pasa (¿está tocado o esos descansos son postureo? no he leido sobre ello), pero a pesar de que el rol le quede grande debe mejorar mucho en ataque para hacer que funcione la cosa, está como cohibido.

Y por lo demás, un partido en defensa del equipo bastante serio en los 48 minutos, es lo que nos permitió mantenernos porque creo que fuimos un incordio para ellos, que conseguimos parar a Westbrook bastante bien...yo vi una buena cara y creo que es una victoria muy positiva a confirmar ante otro equipo joven como los Sixers (no digo ganar en sí, me refiero al juego y las sensaciones)

Por cierto,no entiendo que hace Randolph a falta de 30 segundos tirando el balón cuando le iban a hacer falta, y eso lleva al triple de Westbrook que les pone a 3,menos mal que no la hemos liado. He de decir que no confiaba cuando la cosa estaba en un punto en el último cuarto que nos lo fuéramos a llevar.

[Sabio]

Negativo, KYS. Lo más positivo en estos años -después de 10 partidos- fue un 6-4 el año del despido de Malone si no me equivoco.

Sobre el descanso de Hill. El último partido que no ha estado fue por razones personales. Quizás hay algo rondando en su cabeza que no conocemos y que le está afectando más de lo normal. Ni idea ni se ha dicho más.

[The Real Suplicio]

De los tres veteranos, solo Randolph esta a un nivel similar a como estaba... Hill debe andar deprimido... o aun se esta mentalizando donde se ha metido, cuando llegue el dia de cobro se recuperara

Muy mal anda Oklahoma si contra Bogdanovic, Justin Jackon y Carter sus aleros hacen esos numeros...

[KYS]

Carter está bien también. Se notan un montón sus 20 años en la Liga, y cumple tanto en defensa como en ataque (aún con ese 7/31 en tiros que me parece anecdótico). Intachable.

[PedjaStojakovic16]

Yo con ese 10-0 inicial también estaba más cabreado que una mona, pero poco a poco nos hemos enganchado al partido y ha estado muy chulo. Hoy que tengo tiempo voy a comentarlo algo más en profundidad.

-Hield nos ha metido en el partido haciendo lo que se le pide, ser un microondas que desatasque al equipo, pero no hay que olvidar que en el tercer cuarto creo que ha sido, encadena 3 acciones horrendas cuando ellos se acercaban. Pérdida tras pase "al hueco" a Fox, en la siguiente defensa falta sobre Westbrook para 2+1, y 2 ataque después, falta en ataque por desplazar con el brazo a Grant. Menos mal que luego se entonó otra vez.

- De Justin Jackson me gustó que asumiera tiros al principio con valentía, incluso cuando le dejaron de entrar lo siguió intentando, bien.

- Es una bendición ver a gente como Randolph o Temple dignificando nuestra camiseta. Bueno, y a Koufos y Carter también aunque destaquen más en labores oscuras.

- A Hill le dejo a parte porque salvo el partido de Dallas y al primero frente a Houston, está demasiado intranscendente. No sé, es que le ves ahí morenito y rapado con el 3 de los Kings a la espalda, y si te dicen que es Ray McCallum te lo crees. Un jugador que no comete grandes errores, aseadito, pero que no destaca especialmente en nada. Y no, él no es eso, es mucho más. Vale que como dice KYS es más un complemento, mejor cola de león que cabeza de ratón, pero tiene que dar bastante más.

- Y Fox mola mucho, cada día más. Me gusta que a pesar de ser tan eléctrico y de ese modo túnel que comentaba KYS e otro día, tiene una visión acojonante y saca muy buenos pases en situaciones bastante comprometidas. Luego en defensa me ha encantado, sobre todo porque le ha aguantado con el cuerpo varias entradas a canasta a Westbrook, que no es un cualquiera, y no han sido una ni dos. Incluso hacia el final del partido se ha quedao una vez con Carmelo, que se ha ido para dentro, y el chaval le ha vuelto a aguantar perfecto. No es el típuico pardillo que da el manotazo por darlo y te regala el 2+1, no, el pone el pechito y si te aguanta bien, pero no le sacas la falta gratis. Eso sí, por ponerle una pega, si bien tiene un tiro de media distancia muy interesante, ese tiro de 3 hay que trabajarlo, y mucho. Es que no mete ni los liberados, pero ojo porque como coja confianza y con ese manejo de balón que tiene, puede crearse los tiros de la nada. Luego me gusta que se le ve un chaval tranquilo, con personalidad, pero no anda haciendo el mono cuando mete algún canastón ni se encara con nadie.

-Bogdan es el otro que más me ilusiona, aunque hoy ha estado algo más flojillo, pero derrocha tanta clase y personalidad que siempre te deja 2 o 3 perlas tremendas, lo que pasa que su estilo es mucho más sobrio que el de Fox, y no llama tanto la atención.

Y por último decir que creo que es el primer partido que jugamos de blanco este año y la camiseta es preciosa. La morada ya me gustaba, pero igual hay que pillarse esa blanca con el 5 a la espalda .

[Sabio]

Papagiannis a Reno. Ha jugado menos incluso que JaKarr Sampson.

[Brevin Knight]

Es que cuando no juega Fraudeystein juega el Cono de la Hélade y Joerger no querrá jugar con dos altos (con buen criterio), entonces tiene poco sitio.

Que además, con el papel tan dignísimo que está haciendo Z-Bo sería tontería salir con dos grandes

[J_Bo]

Yo jugaría con Randolph-WCS o Randolph-Labissiere casi todo el rato, y a Randolph le daría descanso Jackson o Sampson. Papas como tercer center y a Koufos le daba boleto.

[Sabio]

Acabo de ver el partido contra OKC. Pon un Garrett Temple en tu vida. Siempre.

[Sabio]

#Foxismo

[AleixG7]

Lo bien que le va a ir este game winner a Fox para ganar confianza. Buena victoria .

Ahora me veré el partido. Echando un vistazo al box score, parece que, nuevamente, buen rendimiento de Randolph, y 19 puntos de Justin Jackson, que no está nada mal viendo cómo comenzó tirando esta temporada.

[OMR.RAYO]

Que buena victoria, trabajada y sufrida.

Muy buen partido de WCS, también hay que decirlo cuando lo hace bien, bien en ataque y dos taponazos a Embid nada menos en el último minuto y medio que deciden el partido, y buena defensa sobre este.

Justin Jackson brutal, ya sabíamos que era un jugador listo y de calidad, le penaliza el físico, con confianza está demostrando lo que puede dar.

Fox es un descarado, va a ser un ídolo en Sacramento.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Kiri]

Justin no os recuerda al Rudy Fernandez joven?

[KYS]

¿Lo dices por la pinta desgarbado y que ayer anota un par de escorzos o ves algo más en su juego? Me interesa
A mi en principio me parece que no tienen mucha relación entre sí. Primero por posición, luego porque Rudy era eminentemente un jugador con balón y referencia ofensiva (aunque su papel en la NBA sea menor claro), buen defensor y tirador, también off the dribble, mientras que Justin es un jugador sin balón, que sin ser la defensa su punto ha entrado con bastante buen pie en la NBA en este sentido y que tenía un problema en su tiro que ha ido corrigiendo, pero es más de catch and shoot que de crear algo él a través del bote.


Ya que estamos con Justin, muy buena labor ayer, no solo en ataque con algunos tiros complejos que otras veces no entrarán, también en defensa cuando estuvo con Simmons.
Por no ser siempre un hater, diré también que buen partido de Cauley Stein sin necesidad de los dos tapones finales. En defensa y el rebote estuvo igual de flojo, pero esos dos tapones finales al Bicho valen una entrada (49 dolares 4 partidos decia la publicidad y nosotros aquí...)
Donde me ha gustado más es en ataque, siendo mucho más agresivo hacia el aro, haciendo bien la continuación...a pesar de ello tiene un tiro en suspensión a la media vuelta y otro según sale a la bombilla y tira que no son su juego; cada vez me preocupa más ese aspecto y que se crea mejor de lo que es porque luego su labor en otras zonas donde debiera ser importante arroja una desidia alarmante. De hecho,vamos,creo que es su juego, que nunca mejorará ahí. Eso se tiene o no se tiene.

Bogdanovic ayer bastante flojo en el partido, particularmente porque no le entraron tiros que le tenían que haber entrado, lo contrario que la racha que tuvo Hield y el microondas Malachi.

Tuvimos suerte ayer con ese triple de Temple a falta de menos de un minuto para ponernos a uno,había sido un ataque horrible. Y en ese sentido Fox vaya, tiene sus altibajos como es normal en un base rookie. Como decís le vendrá bien ese tiro ganador en el juego de media distancia que comentabamos el otro dia que tenia que afianzar.
A Hill le pasa algo,no me jodáis. No sé si es físico, personal, que no le gusta su casa de Sacramento o que su cocinero no le hace su plato preferido, pero es una sombra en el partido. Me pareció muy bueno que alguien comentó que podía ser McCallum.

Lo de Labissiere cada partido va a casi peor,madre que terrorista. Si encima ya no le entran los tiros...
¿Sabéis donde se puede consultar la clasificación de faltas estúpidas? Quiero saber si va líder destacado o hay alguien tan tarambana como él.

Randolph fundamental en la victoria y creo que la defensa del equipo de nuevo positiva. No creamos ahora que por ganar un par de partidos vamos a ser la hostia, pero vienen muy bien y si somos conscientes de lo que somos y evolucionamos desde ahí puede ser una temporada positiva y varios de los jugadores pueden encontrar roles para contribuir, incluso a futuro.

[Brevin Knight]

Cuanto llevábamos sin tener un novato así? Y aún encima Justin se está uniendo a la fiesta...

[KYS]

Cuanto llevábamos sin tener un novato así? Y aún encima Justin se está uniendo a la fiesta...

Tampoco creo que la esté partiendo precisamente, temporada correcta, no nos vamos a dejar llevar por un tiro ganador.
Lo que pasa que estás acostumbrado a Fredette, Thomas Robinson, Stauskas...parece la hostia en comparación

[Sabio]

Cuanto llevábamos sin tener un novato así? Y aún encima Justin se está uniendo a la fiesta...

Tampoco creo que la esté partiendo precisamente, temporada correcta, no nos vamos a dejar llevar por un tiro ganador.
Lo que pasa que estás acostumbrado a Fredette, Thomas Robinson, Stauskas...parece la hostia en comparación

Tardaba en salir el hater.

[Brevin Knight]

Cuanto llevábamos sin tener un novato así? Y aún encima Justin se está uniendo a la fiesta...

Tampoco creo que la esté partiendo precisamente, temporada correcta, no nos vamos a dejar llevar por un tiro ganador.
Lo que pasa que estás acostumbrado a Fredette, Thomas Robinson, Stauskas...parece la hostia en comparación

Exacto, lo decía por ponerlo en perspectiva con otros rookies de esta década

Calificar de correcta su temporada es quedarse un poco corto, también te digo