Denuncia por bajarme una pelicula La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[super 8]

Perdonad que no me haya leído el hilo entero. Esto mismo lo comentaba un abogado especializado precisamente en derecho informático y propiedad intelectual hace poco, supongo que os sonará a muchos. Os lo dejo por aquí, por si es de utilidad sobre todo para el OP... https://twitter.com/dbravo/status/914875914462384129
http://davidbravo.es/procedimientos-lib ... ub-93.html

un saludo

[Guenhwyvar]

Actualización sobre el asunto por parte de David Bravo:

Saludos

[Hay_sinla]

[0zzy0sbourne]

Que dice David Bravo en Twitter que es importante que

https://twitter.com/dbravo/status/928298145125150720

Actualización

https://twitter.com/dbravo/status/928307104397524994

[noejavi2002]

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... o_1474941/

[Iñigo]

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... o_1474941/

Una pregunta para quienes entienden específicamente de estos temas: ¿Sienta precedente? Me explico. Si dentro de unos meses se vuelve a la carga con otra película o serie (por parte de otra empresa/sociedad creada para demandar a quienes se la descargan por P2P), ¿es viable que sus demandas vayan a buen puerto o por el contrario al haber un precedente similar no tiene sentido que se pongan a ello?

[Hilikus]

Es un alivio la verdad...aunque estamos esperando a que nos llegue alguna notificación oficial (supongo que nos enviarán algo no?)

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[ravens]

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... o_1474941/

Una pregunta para quienes entienden específicamente de estos temas: ¿Sienta precedente? Me explico. Si dentro de unos meses se vuelve a la carga con otra película o serie (por parte de otra empresa/sociedad creada para demandar a quienes se la descargan por P2P), ¿es viable que sus demandas vayan a buen puerto o por el contrario al haber un precedente similar no tiene sentido que se pongan a ello?

Sin tener ni pvta idea, eso es lo que llaman jurisprudencia no? Parecido a lo que dices de que sienta un precedente.

[yogur41]

NO, la única jurisprudencia válida es la del Tribunal Supremo, pero vamos he leído la sentencia y no ha mencionado una palabra sobre la nulidad de obter ips sobre un procedimiento no penal y de carácter grave, "se le ha olvidado" la nulidad de prueba. Porque la juez que lo autorizó de la audiencia de Bilbao dijo lo contrario de lo que pone la ley que es fundamentalmente que haya ánimo de lucro para dicha autorización en el ámbito civil. Pero vamos en España solo han prosperado demandas cuando ha habido un ánimo de lucro evidente, y extorsión casi a los propietarios, lo demás nada.

[ravens]

NO, la única jurisprudencia válida es la del Tribunal Supremo.

Gracias, de temas jurídicos ya digo que no tengo ni idea.

[meej]

Ojo que una cosa es jurisprudencia y otra precedente. Jurisprudencia sólo crea el supremo, y creo que los superiores para temas autonómicos, pero si no me equivoco precedente sí crean las demás sentencias.

Si no me equivoco, precedente es algo que puede usar un abogado cuando pretende usar la misma tesis que tenga la sentencia, como refuerzo. Y tiene su peso, sobre todo en temas como éstos en los que la ley no está del todo al día y los tribunales se agarran a lo que pueden. Lo que pasa es que precedente < jurisprudencia, te lo puedes saltar simplemente con motivarlo en la sentencia (y en una sentencia como motivación vale casi cualquier cosa).

[LSR]

Buena noticia... Al menos para prolongar lo inevitable. A ver si no ocurre antes del momento en que deje de tener sentido aquella vieja frase de "pa qué voy a pagar una peacho línea de internel si no puedo de bajá pinículas???" porque casi te "regalen" los megas y los megas de fibra con el correspondiente pack, igual que ahora casi te "regalan" los minutos de voz en el fijo.

[Roderic]

¿ninguno ha aprendido la lección y no volverá a bajarse películas by the face?

[Petisas]

Meeeeh si no hay comprobantes en la carta, no pierdas ni tu tiempo en eso, mucho farsante suelto.

[P-1234]

Ya hay sentencia de este caso en Bilbao. A favor del demandante Dallas Buyers Club y el juzgado de lo mercantil numero 2 nos condena a pagar.

[Metalero81]

Yo pensaba que solo se quedaría en una advertencia.

[Iñigo]

Curiosamente no se encuentra la noticia de la sentencia por ningún lado.

[whitecrow]

Curiosamente no se encuentra la noticia de la sentencia por ningún lado.

Muy creible todo de un forero que tiene dos mensajes y que lo mismo no es ni el pasante del bufete de las cartas ni ná

[P-1234]

Flipo... mando la sentencia por privado a quien quiera, pero vamos, que me da un poco igual. Yo voy a pagar porque no me queda otra, lo ha dicho un juez. Al final me va a costar mas el collar que el perro. Buen dia a todos.

[P-1234]

No se subir fotos pero David Bravo en su twiter de ayer comentó bastante claro lo de la sentencia de Bilbao.