Plata 84/Nba Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Thomas Jericho]

Muy buenas. Quería lanzar una pregunta/duda sobre los integrantes de la plata olímpica del 84. Algún otro jugador español aparte de FM tuvo posibilidades/contactos/intereses por alguna franquicia Nba? Un saludo

[mbenga]

[Caradhras]

A Mike Fratello, por aquel entonces entrenador de los Hawks, le gustaba Andrés Jiménez, pero creo que no llegó a concretarlo en una invitación a las ligas de verano como sí hizo con Walter Magnifico por aquellos mismos años. También se habló del interés de los Phoenix Suns por escoger a Andrés en el draft, eso sí, en una de esas rondas altísimas que existían a mediados de los ochenta.

[enepi]

Recuerdo en un Nuevo Basket de 1987(?) que le preguntaron al ex del Barcelona Jeff Ruland si Epi tendria sitio en la NBA y el dijo que si, siempre y cuando pasase a ser especialista y se adaptase a ello.

[Thomas Jericho]

Palabras de Chris Welp:

Se ha medido a la mejor España de los años 80 y principios de los 90 y ahora lo hará a los júniors de oro. ¿Es Gasol el mejor español de todos los tiempos?

Mmmm... España siempre ha sido un rival muy fuerte. Siempre ha estado ahí, junto a Italia, Yugoslavia o los rusos. Lo que pasa es que la NBA está ahora mucho más abierta. Fernando Martín era muy bueno y le costó llegar allí. Si la NBA hubiera estado algo más abierta, yo creo que Juan San Epifanio, su Epi, podría haber jugado allí antes que Gasol y antes que cualquier otro español. Pero eso ya no podremos saberlo con certeza.

[carlosGT]

Pongamos las cosas en contexto.
La mejor España posible en 1984 no era rival para jugadores junior que aún no habían debutado en la NBA. Dejando al margen si hace 30 años los jugadores eran mejores o peores que ahora, comparar una selección FIBA con un equipo NBA malo era un chiste, se mirara por donde se mirara.
En los últimos años, selecciones como Argentina (2002-2008) o España (2006-2012) podrían haber ganado muchos partidos NBA.
Y, hoy en día, ninguna selección USA con universitarios pasaría de 1/4 final en una competición con las mejores selecciones del mundo.

[meej]

Yo entiendo que Chris Welp piense que si él pudo jugar en la NBA, cualquiera podría. Pero lo de Epi suena a choteo cruel.

[cheatum6]

Yo entiendo que Chris Welp piense que si él pudo jugar en la NBA, cualquiera podría. Pero lo de Epi suena a choteo cruel.

Yo creo que es por su experiencia en la selección, Epi tuvo un par de actuaciones monstruosas contra Alemania.

[trikitixa]

Aunque ya está más que dicho en otros sitios, yo añadiría que la diferencia de salario entre una estrella europea de la época y los jugadores que buscaban hacerse un hueco en la rotación de un equipo NBA era bastante notable. Sin meternos en temas de egos y demás sobre quienes jugaban cuando y como querían en un lado y llegaban "sin ser nadie" a otro. Todo es bastante más complejo que un "quién habría podido llegar allí", pues no se trata sólo de nivel si no que también la combinación de circunstancias.

Un saludo

[enepi]

Yo entiendo que Chris Welp piense que si él pudo jugar en la NBA, cualquiera podría. Pero lo de Epi suena a choteo cruel.

Yo creo que es por su experiencia en la selección, Epi tuvo un par de actuaciones monstruosas contra Alemania.

En cuartos del Europeo del 85 no les mete algo asi como 31 al descanso sin un solo fallo en TC?

[docass]

Pongamos las cosas en contexto.
La mejor España posible en 1984 no era rival para jugadores junior que aún no habían debutado en la NBA. Dejando al margen si hace 30 años los jugadores eran mejores o peores que ahora, comparar una selección FIBA con un equipo NBA malo era un chiste, se mirara por donde se mirara.
En los últimos años, selecciones como Argentina (2002-2008) o España (2006-2012) podrían haber ganado muchos partidos NBA.
Y, hoy en día, ninguna selección USA con universitarios pasaría de 1/4 final en una competición con las mejores selecciones del mundo.

Con universitarios de los de ahora, no; con universitarios de los de antes, sí. El equipo de 1984 era un equipo de estrellas NCAA de la época, de una época donde el nivel estaba varios escalones por encima del actual. Y además, era un equipo experto, con decenas de partidos universitarios de primer nivel a sus espaldas. No habían debutado todavía en la NBA porque la gente no se iba a la NBA tan pronto como ahora, no porque no tuviesen calidad para jugar en la NBA ya entonces.

Voy a dar un dato: el juego interior titular de Estados Unidos eran Ewing y Perkins, uno del año 62 y el otro del 61. El de España: Martín y Jiménez, ambos del 62. Es decir, los españoles eran más jóvenes. Y luego estaba la generación del 59 --Epi, Iturriaga, Romay-- que tenían apenas 25 años. Corbalán y Margall eran los únicos veteranos de verdad en aquel equipo. Por favor, comparen las edades de ambos equipos y se verá que no había tanta diferencia. Echen un vistazo a la edad de las estrellas del equipo soviético de 1986 o al equipo yugoslavo de 1988 o 1990. Algunos se han montado la película de que aquello eran veteranos de la Euroliga contra one-and-dones. Para afirmar que las diferencias se han ido limando con el paso de los años no es necesario caricaturizar lo anterior.

Pensemos en el equipo americano de 2014, 30 años después, Mundial de España. Unos cuantos de los jugadores fundamentales de aquel equipo serían universitarios en 1984, o casi: Faried, Klay Thompson. Anthony Davis. Kyrie Irving fue el MVP del Mundial con 22 años. Es decir, junior o senior NCAA. Pensemos en otra cosa: si Estados Unidos hubiese mandado un equipo sub-23, ¿habría podido ganar ese Mundial?

Por otra parte, no me parece ninguna locura decir que Epi habría podido entrar en la NBA. En la ACB de los ochenta hubo americanos que habían estado en la NBA, y no demostraron ser mejores que Epi. ¿Era Larry Spriggs mejor que Epi acaso? ¿Era Fernando Martín mejor que Epi?

[meej]

¿Era Vrankovic mejor que Epi? ¡No! Pues yastá, hombre, yastá.

[Jaroslav Skala]

Yo entiendo que Chris Welp piense que si él pudo jugar en la NBA, cualquiera podría. Pero lo de Epi suena a choteo cruel.

Yo creo que es por su experiencia en la selección, Epi tuvo un par de actuaciones monstruosas contra Alemania.

En cuartos del Europeo del 85 no les mete algo asi como 31 al descanso sin un solo fallo en TC?

Y en el Preolímpico también los masacra.

[sunara]

Yo creo que es por su experiencia en la selección, Epi tuvo un par de actuaciones monstruosas contra Alemania.

En cuartos del Europeo del 85 no les mete algo asi como 31 al descanso sin un solo fallo en TC?

Y en el Preolímpico también los masacra.

En el preolímpico del 84 les mete 30, en cuartos del eurobasket 85 (alli en Alemania) 36 y en los cuartos del eurobasket de Atenas 33...Vamos que lo que apuntáis cheatum y tú tiene todo el sentido

[crespo]

¿Era Vrankovic mejor que Epi? ¡No! Pues yastá, hombre, yastá.

Hombre, pa' calentar banqueta con sal y donaire...

[meej]

Ojo al dato, en su segunda etapa en la NBA Vrankovic empezó la temporada como titular en dos equipos distintos. Vale, eran los Clippers y los Wolves, y competía con gente como Stanley Roberts, y duró como dos meses. Pero ahí queda.

Y cobraba una pasta.

[Marianico re-corto]

Epi no podía jugar en la nba.

Tenía nulo dominio con la izquierda

[mbenga]

El doctorsito J usaba la mano izquierda para atusarse el afro y poco más, y mal del todo no le fue.

[LA1984]

Recuerdo en un Nuevo Basket de 1987(?) que le preguntaron al ex del Barcelona Jeff Ruland si Epi tendria sitio en la NBA y el dijo que si, siempre y cuando pasase a ser especialista y se adaptase a ello.

Recuerdo vagamente haber escuchado en la radio allá por 1988 que había ojeadores de los Clippers en el Palau siguiendo a Epi. Por lo visto no eran los únicos. No creo que sea descabellado pensar que puedo jugado allí, como especialista, como tantos europeos hicieron más tarde.

[meej]

Como especialista ¿de qué?