Porque la ACB sabe que metió la pata hasta el fondo....Como siempre,vamos.grimorbatnaz escribió:Yo he flipado con esta noticia.
Pero joder,cómo es posible tener miedo a que el Betis ganase ese juicio pendiente??? Qué descendió deportivamente! Flipante,es que es flipante.
¿Estás seguro de eso?grimorbatnaz escribió:Yo he flipado con esta noticia.
Pero joder,cómo es posible tener miedo a que el Betis ganase ese juicio pendiente??? Qué descendió deportivamente! Flipante,es que es flipante.
Se aprobó en asamblea de la FEB(con el visto bueno de la ACB)antes del comienzo de la liga,que habría dos ascensos de LEB a ACB y dos descensos de ACB a LEB.....Ahora,ante la presión de los equipos de Euroliga,la ACB quería dar marcha atrás.....Todos los clubes LEB,salvo el Barcelona B(como es obvio),se remiten a lo acordado antes de comenzar la liga.amediafe escribió:Yo veo lógico lo de la ACB. En un juicio nunca se tiene la certeza de ganar, y aunque aprobado todo en asamblea, donde el Betis, era partícipe, se vulneró tantas veces el proceso que jurídicamente el equipo hispalense tiene a donde agarrarse.
Me preocupa más que llegue el verano y se vuelva a repetir la jugada, porque no sé si ya se ha ratificado por todos los actores que este año bajan 2 y sube 1. Porque como se acuerde a última hora y deprisa, corriendo y mal, aún habiendo la FEB tragado con que solo suba 1, veo al decimoséptimo clasificado reclamando que se le ofrezca la vacante porque se han modificado las condiciones en transcurso de la temporada, vulnerando así sus derechos. Ojito.
Esa historia está mal contada. La Asamblea de la FEB se produce antes del acuerdo ACB-FEB-CSD para modificar las condiciones de acceso y el número de ascensos. En esa negociación la FEB acepta la reducción a 16 y un solo ascenso a cambio de una compensación económica. Y de ahí el cabreo de la ABP y de los clubes de LEB con la FEB, que acuerda algo en contra de su propia Asamblea. Pero curiosamente es la Asamblea de la ACB la que no lo aprueba porque no se ponen de acuerdo en quien tiene que pagar, si todos o solo los de la Euroliga. Más tarde, en septiembre, la ACB aprueba finalmente lo que no había aprobado antes, la reducción de la liga a 16 y un ascenso, pero ahora es la FEB la que dice digo donde había dicho Diego. Y en esas estamos.catedratico escribió:Se aprobó en asamblea de la FEB(con el visto bueno de la ACB)antes del comienzo de la liga,que habría dos ascensos de LEB a ACB y dos descensos de ACB a LEB.....Ahora,ante la presión de los equipos de Euroliga,la ACB quería dar marcha atrás.....Todos los clubes LEB,salvo el Barcelona B(como es obvio),se remiten a lo acordado antes de comenzar la liga.amediafe escribió:Yo veo lógico lo de la ACB. En un juicio nunca se tiene la certeza de ganar, y aunque aprobado todo en asamblea, donde el Betis, era partícipe, se vulneró tantas veces el proceso que jurídicamente el equipo hispalense tiene a donde agarrarse.
Me preocupa más que llegue el verano y se vuelva a repetir la jugada, porque no sé si ya se ha ratificado por todos los actores que este año bajan 2 y sube 1. Porque como se acuerde a última hora y deprisa, corriendo y mal, aún habiendo la FEB tragado con que solo suba 1, veo al decimoséptimo clasificado reclamando que se le ofrezca la vacante porque se han modificado las condiciones en transcurso de la temporada, vulnerando así sus derechos. Ojito.
Resumiendo: Dos ascensos a la ACB esta temporada o acabar de nuevo en los juzgados....La ACB va a perder de nuevo.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados