En lo del entrenador estamos y estábamos todos de acuerdo desde que lo ficharon.Zona+1 escribió:A mí me parece sumamente injusto reducirlo todo a que han acertado con los americanos. Como si esto fuera la lotería y se les hubiera aparecido la virgen. No es así.
En primer lugar, yo le doy muchísimo más peso específico en el éxito del equipo a la figura del entrenador. Los americanos lo más probable es que dentro de 6 meses se vayan y no los volvamos a ver por aquí. Al mister, si no nos lo quita algún equipo de categoría superior, igual lo tenemos aquí varios años y sería la primera piedra del proyecto. Hace unos meses los que dudábamos de seguir apoyando al equipo teníamos miedo de que siguiera Poves. Echarse a un lado y contratar a Fran ha sido el primer acierto.
En segundo lugar, doy por hecho que el tema de los americanos es complicado, influyen infinidad de variables y hasta cierto punto, si es un poco una lotería. Pero bueno, igual que cuando contrataron a Nyles Evans les dimos palos por la cagada, también será justo admitir que cuando han acertado con los tres de este año, aunque haya algo de suerte, también será en parte mérito del club. A mí dame a quien sea (Poves, Fran, "Manolín"...) que haya traído a estos tres y no a quien trajo a Evans.
En tercer lugar, la continuidad de Soto y Diego, también me parece digna de considerar como un acierto. Y el rendimiento del segundo demuestra que el año pasado no se sacó todo el partido que tenía aquella plantilla.
Y cuarto y último, Rubiera y Carlos Suárez a mí me parece que dan el nivel perfectamente. Vamos, no los cambio por los Janenas, Lesmes y Maxi del año pasado, por ejemplo.
Resumiendo, una cosa es que la plantilla sea corta (que lo es) y otra muy distinta calificar de despropósito la planificación. Doy por hecho que la plantilla es corta porque no había dinero para más y los Albano, Enol, etc... juegan casi gratis. Si te gastas el dinero en mejorar el fondo del roster, igual no te da para traer a los Hatch, Pegues y Wineglass. Y volvemos a lo de siempre: entre una cosa y la otra, al menos en esta categoría, parece evidente que funciona mejor lo que han hecho este año. Ojalá el verano que viene tengan el dinero suficiente para configurar una plantilla más profunda, pero de no ser así, por mí que planifiquen como este año y no como el anterior.
Salu2
¿Por ejemplo?pacreu_crack escribió:Yo creo que hay gente que podría jugar casi gratis de mayor nivel.
Es un tema que ya ha salido muchas veces, si. Obviamente estaremos casi todos de acuerdo en que un buen entrenador como es Fran habría sacado mucho más partido de aquella plantilla. Pero hasta cierto punto. Creo que con perspectiva, también se puede decir que en su día la sobrevaloramos un poco. Y vuelvo a lo mismo: más profunda que la de este año, sin duda. ¿Mejor? No lo tengo tan claro:pacreu_crack escribió:¿Alguno se pregunta qué hubiera podido hacer la plantilla del año pasado con el entrenador de este año? Porque me sigue pareciendo mejor plantilla que la de este año, sin ser ninguna maravilla.
Hombre, si vienen "mal dadas" ya tienen un buen colchón de victorias para empezar. El objetivo es la permanencia y está a medio camino ya. Y si se lesiona algún jugador importante (americanos o Diego) imagino que tendrían que fichar. Igual que el año pasado vinieron Linas y Stone, vamos.pacreu_crack escribió:Si vienen mal dadas en algun momento es que no hay de donde tirar.
La cuestión es...cuando se les llamo en verano, querían? Porque estoy convencido de que unos cuantos asturianos de nivel miraron para otro lado cuando les llamo el GB en verano, por las dudas que generaba el proyecto (no les culpo), y ahora se estarán arrepintiendo (como me estoy arrepintiendo yo de no haberme hecho socio jejeje)pacreu_crack escribió:En lo del entrenador estamos y estábamos todos de acuerdo desde que lo ficharon.Zona+1 escribió:A mí me parece sumamente injusto reducirlo todo a que han acertado con los americanos. Como si esto fuera la lotería y se les hubiera aparecido la virgen. No es así.
En primer lugar, yo le doy muchísimo más peso específico en el éxito del equipo a la figura del entrenador. Los americanos lo más probable es que dentro de 6 meses se vayan y no los volvamos a ver por aquí. Al mister, si no nos lo quita algún equipo de categoría superior, igual lo tenemos aquí varios años y sería la primera piedra del proyecto. Hace unos meses los que dudábamos de seguir apoyando al equipo teníamos miedo de que siguiera Poves. Echarse a un lado y contratar a Fran ha sido el primer acierto.
En segundo lugar, doy por hecho que el tema de los americanos es complicado, influyen infinidad de variables y hasta cierto punto, si es un poco una lotería. Pero bueno, igual que cuando contrataron a Nyles Evans les dimos palos por la cagada, también será justo admitir que cuando han acertado con los tres de este año, aunque haya algo de suerte, también será en parte mérito del club. A mí dame a quien sea (Poves, Fran, "Manolín"...) que haya traído a estos tres y no a quien trajo a Evans.
En tercer lugar, la continuidad de Soto y Diego, también me parece digna de considerar como un acierto. Y el rendimiento del segundo demuestra que el año pasado no se sacó todo el partido que tenía aquella plantilla.
Y cuarto y último, Rubiera y Carlos Suárez a mí me parece que dan el nivel perfectamente. Vamos, no los cambio por los Janenas, Lesmes y Maxi del año pasado, por ejemplo.
Resumiendo, una cosa es que la plantilla sea corta (que lo es) y otra muy distinta calificar de despropósito la planificación. Doy por hecho que la plantilla es corta porque no había dinero para más y los Albano, Enol, etc... juegan casi gratis. Si te gastas el dinero en mejorar el fondo del roster, igual no te da para traer a los Hatch, Pegues y Wineglass. Y volvemos a lo de siempre: entre una cosa y la otra, al menos en esta categoría, parece evidente que funciona mejor lo que han hecho este año. Ojalá el verano que viene tengan el dinero suficiente para configurar una plantilla más profunda, pero de no ser así, por mí que planifiquen como este año y no como el anterior.
Salu2
Los americanos, obviamente también hay que saber a quien traes, pero no siempre vas a dar con tres tíos que se integren bien, no se peguen por el balón entre ellos y rindan.
Yo creo que hay gente que podría jugar casi gratis de mayor nivel.
Funciona mejor si aciertas en los americanos como este año, pero algún año no vas a acertar y quedas en bragas.
¿Alguno se pregunta qué hubiera podido hacer la plantilla del año pasado con el entrenador de este año? Porque me sigue pareciendo mejor plantilla que la de este año, sin ser ninguna maravilla.
Soto y Carlos no molestan en plantilla, a Diego se suponía que no se le olvidó jugar y Rubiera da el nivel (también se dijo al principio). Pero son 7 tios.
Todo lo que podía salir bien o mal de momento ha salido bien:
-Que los americanos rindieran bien todos y se adaptaran bien (descontando el % de acierto al que los fichó)
-Que no haya lesiones (solo una grave y de un jugador testimonial)
Si vienen mal dadas en algun momento es que no hay de donde tirar.
Y para más datos, por si alguien está dudando ir y sirve para darle el último empujón, hay "tardes del Palacio" con el balonmano, que juega justo antes (los socios de un club entran gratis a los 2 partidos, los menores de 16 también gratis y los adultos no socios tienen entradas por 5€ para los dos partidos).Gonzaka escribió:Recuerden que hoy hay partido del Gijón Basket contra Carbajosa (5º, con 7–4).
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados