No lo he visto, pero igual es que debe seleccionar los tiros tan despejados como los libres.wwknude escribió:este triple que ha fallado ahora lo falla porque no debería haberlo tirado. Su mecánica no es lo suficientemente rápida y tiró con el defensor muy encima. Es decir, mala selección. Si ese balón es para Burks, le daba de sobre para meterlo.
Y en esta que ha metido, da un buen saltito.matejaque escribió:No lo he visto, pero igual es que debe seleccionar los tiros tan despejados como los libres.wwknude escribió:este triple que ha fallado ahora lo falla porque no debería haberlo tirado. Su mecánica no es lo suficientemente rápida y tiró con el defensor muy encima. Es decir, mala selección. Si ese balón es para Burks, le daba de sobre para meterlo.
ya,pero mitchell es rookie y se acerca el famosérrimo rookie wallwwknude escribió:Mitchell 0/6. llega a ser otro y 5 páginas de hilo instantáneas.
Dunn ha jugado bien desde el minuto 1 así que no era problema de minutos sino de sistema porque confianza también tuvo.. Y Thibs lo vendió pensando que era un paquete y como relleno de Lavine. Como este vuelva en forma menudo negocio habrá hecho Tío Tom con estos dos y Maricarmen.derozan escribió:Whitecrow, habra que empezar a hablar de Kris Dunn,no? Porque yo de ti empezaria a plantearme si estabas equivocado el año pasado y simplemente el chico necesitaba minutos y confianza.
Quizas,solo quizas, que Tibodo no estaba tan desencaminado y que este chico es mejor que Ricky
Ahi lo dejo
Bueno, yo creo que no se me entiende. Pensáis que estoy justificando algo, en vez de leer literalmente. Por supuesto que todos los jugadores tiran frescos y cansados. La diferencia entre los que lo hacen bien y los que lo hacen mal es que los que lo hacen bien saben ajustar sus tiros a su momento físico a lo largo del partido, y Ricky lo hace mal. Es difícil a veces hacer una observación técnica. Igual que cuando dije que le veía con problemas físicos. Pues nada, salen de debajo de las piedras para decir que no, que no puede tener ni un problema físico a lo largo del año, cuando todos los jugadores nba los tienen por la dureza de la RS. Ricky naaa, no está permitido. Pues ahora anda bien físicamente. Se dice también.SINVER escribió:Lo de que Minny le debía algo lo dije yo, y evidentemente en una liga pro nadie debe nada a nadie, y menos en la NBA que el jugador salvo excepciones excepcionales es purita mercancía.
Era algo un poco figurado, me refería más que tras años de expectativas, aún había público en el Target incondicional de Ricky, y los mismos dueños, por lo que he leído, han sido muy reacios a tradearlo. Lo que viene siendo que siendo como es hesto un negocio, había una sensibilidad especial con el chaval.
Yo creo que en sentido literal, es Ricky el que le debe mucho a los Wolves. En muchas otras franquicias le hubieran largado un par de años antes.
Por otro lado, está claro que el equipo está ahora en negativo, pero más que por el pobre Gobert, es porque un equipo que defiende tan intenso, por que si no no le da, va a tener picos de sierra durante el año sí o sí. Y el rookie, claro, que por pura lógica va a ser cualquier cosa menos regular.
Toda esta conversación de Ricky y el tiro... como pasatiempos está muy bien, pero chatos, es un profesional, si no domina algo que dominan muchos juveniles es porque tiene un problema muy serio. Si entrena o no ni idea, pero que no tiene capacidad de equilibrarse en el aire, ni touch, ni puntería, es evidente.
Y tirar cansado es algo que hacen tooooodos los jugadores del mundo mundial. Y coños, el físico de Ricky es un buen físico, no jodamos. No tiene la explosividad de un negro, eso está claro, y en esta liga de grandes físicos el suyo es vulgar, del montón, pero malo no.
En Europa sería un físico TOP y seguiría sin meterlas. Esa no puede ser excusa. Hay un millón de cuerpo escombros que las meten de todos los colores.
Yo lo que creo que le pasa es que el equipo no juega a lo que a él le beneficia, y el problema de Ricky es que si no se juega a lo que a él le va bien, que es darle la bola y que genere, todo lo demás es MAL. Por que para todo lo demás resta más que suma, salvo en defensa, claro. Y luego está el coco, claro, que se retroalimenta de jugar bien y de sentirse importante.
En la segunda parte de la temporada pasada es Thibs el que decide volver a darle la bola a Ricky, y de ahí surge la mejoría. Mientras Snyder no decida hacer lo mismo, no vamos a ver un buen Ricky. Salvo en días puntuales que le entren los tiros.
Yo lo haría, para mi este año es de transición para Utah y sería una buena manera de ver como casan las cosas, pero seguramente la explosión de Mitchell y que los jugadores que hay en Utah no son los mejores para P&R-lear no le animan a Snyder.
Eso y que tiene su manera de jugar y de entender el basket que quizás no sea demasiado flexible. De momento los resultados le dan la razón, así que ajo y agua.
Que tiempos en la nba cuando había rookie wall, minutos de la basura* y defensa ilegal por zona.whitecrow escribió:ya,pero mitchell es rookie y se acerca el famosérrimo rookie wallwwknude escribió:Mitchell 0/6. llega a ser otro y 5 páginas de hilo instantáneas.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados