Lo de Nacho es un jugada y porque todo dios esperaba que Golubovic se levantsara de primeras. Ni dios esperaba que amagara. Por eso lo disculpo. Lo de Thomas, ya te digo que en ataque no esta bien, pero atrás si. Y si lo quitas, que pones, a Navarro de nuevo? a Corbacho???? A Laksa lo metió una jugada y lo sentó. El único cambio que hay por ahí... Radovic fuera de casa es como no tenerlo, y Pozas empezó bien, pero números engañosos, está como los demás.overgrelos escribió:La inacción de Nacho detrás de Golubovic es sintomática. Thomas tiene dos pérdidas que en un partido normal le valdrían un banquillazo automático. La exhibición de Sàbat y Navarro ya es de otro nivel. No lo entiendo.
Y no. No es mérito del Sevilla, ni el rival también juega, ni leches. Simplemente con tensión y concentración tendríamos un partido igualado.
Aquí douche a razón. O de Sabat hoxe roza o esperpento.txukelinok escribió:Lo de Nacho es un jugada y porque todo dios esperaba que Golubovic se levantsara de primeras. Ni dios esperaba que amagara. Por eso lo disculpo. Lo de Thomas, ya te digo que en ataque no esta bien, pero atrás si. Y si lo quitas, que pones, a Navarro de nuevo? a Corbacho???? A Laksa lo metió una jugada y lo sentó. El único cambio que hay por ahí... Radovic fuera de casa es como no tenerlo, y Pozas empezó bien, pero números engañosos, está como los demás.overgrelos escribió:La inacción de Nacho detrás de Golubovic es sintomática. Thomas tiene dos pérdidas que en un partido normal le valdrían un banquillazo automático. La exhibición de Sàbat y Navarro ya es de otro nivel. No lo entiendo.
Y no. No es mérito del Sevilla, ni el rival también juega, ni leches. Simplemente con tensión y concentración tendríamos un partido igualado.
Yo a Sabat me niego a calificarlo como jugador ya directamente.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados