En ese aspecto, la policia politica de los tuyos no tenia parangon. En la RDA (republica "democratica" alemana, que eres de la LOGSE) habia casi mas espias que ciudadanos espiados.Cypresshill escribió:Del sistema judicial? Los jueces se atienen a las leyes procesales que les marcan la manera de actuar. Y no, no creo que ese sea el problema. El problema como siempre son los medios, lo limitado de efectivos y de soporte económico necesario para evitar que se cometan delitos o para tener vigilados a muchos sospechosos, o para que los procedimientos vaya mas rapido, o....malagalabella escribió:Por? Dime el nexo entre decir que el problema es del sistema judicial y que me salgan rastas...hawk_21 escribió:
Entonces el problema es el sistema...cuidado que te salen rastas.
Liberal conservador soy yo, Paco.Paco Le Monde escribió:En ese aspecto, la policia politica de los tuyos no tenia parangon. En la RDA (republica "democratica" alemana, que eres de la LOGSE) habia casi mas espias que ciudadanos espiados.Cypresshill escribió:Del sistema judicial? Los jueces se atienen a las leyes procesales que les marcan la manera de actuar. Y no, no creo que ese sea el problema. El problema como siempre son los medios, lo limitado de efectivos y de soporte económico necesario para evitar que se cometan delitos o para tener vigilados a muchos sospechosos, o para que los procedimientos vaya mas rapido, o....malagalabella escribió:
Por? Dime el nexo entre decir que el problema es del sistema judicial y que me salgan rastas...
Cypresshill escribió:Liberal conservador soy yo, Paco.Paco Le Monde escribió:En ese aspecto, la policia politica de los tuyos no tenia parangon. En la RDA (republica "democratica" alemana, que eres de la LOGSE) habia casi mas espias que ciudadanos espiados.Cypresshill escribió: Del sistema judicial? Los jueces se atienen a las leyes procesales que les marcan la manera de actuar. Y no, no creo que ese sea el problema. El problema como siempre son los medios, lo limitado de efectivos y de soporte económico necesario para evitar que se cometan delitos o para tener vigilados a muchos sospechosos, o para que los procedimientos vaya mas rapido, o....
Pues a lo mejor no se le puede detener. Pero si tan seguros estaban de que fuese él, no se concibe que permitieran que estuviese a punto de cobrarse otra víctima sin que la GC se enterase.Bluffff escribió:A mi que me expliquen como se detiene a alguién contra el que no se tiene más que sospechas, sin ninguna prueba solida al que además su familia le brinda una coartada.
Seguir a una persona 24/7/365 no es fácil ni barato. Imagina si lo tienes que hacer con 10, 20, 300 o 1000.pacojobacho escribió:Pues a lo mejor no se le puede detener. Pero si tan seguros estaban de que fuese él, no se concibe que permitieran que estuviese a punto de cobrarse otra víctima sin que la GC se enterase.Bluffff escribió:A mi que me expliquen como se detiene a alguién contra el que no se tiene más que sospechas, sin ninguna prueba solida al que además su familia le brinda una coartada.
De manual.pacojobacho escribió:Pues a lo mejor no se le puede detener. Pero si tan seguros estaban de que fuese él, no se concibe que permitieran que estuviese a punto de cobrarse otra víctima sin que la GC se enterase.Bluffff escribió:A mi que me expliquen como se detiene a alguién contra el que no se tiene más que sospechas, sin ninguna prueba solida al que además su familia le brinda una coartada.
Claro, entonces la Gc debe seguir 24 horas al día durante años a los sospechosos de un crimen contra los que no tiene pruebas?hawk_21 escribió:De manual.pacojobacho escribió:Pues a lo mejor no se le puede detener. Pero si tan seguros estaban de que fuese él, no se concibe que permitieran que estuviese a punto de cobrarse otra víctima sin que la GC se enterase.Bluffff escribió:A mi que me expliquen como se detiene a alguién contra el que no se tiene más que sospechas, sin ninguna prueba solida al que además su familia le brinda una coartada.
Claro, claro, en prevención que así hubieran evitado las andanzas de este sujeto, la próxima vez que metan esto entre el psicotécnico y el teórico:hawk_21 escribió:Te estoy diciendo, que nuestros CS del estado, todos...DEBEN TRABAJAR EN PREVENCION.
El como y el que ellos lo sabran...y si hay que gastar mas dinero en eso hagase.
Es la segunda putta vez que un nota me cita hoy para luego hablar de su libro.Bluffff escribió:Claro, claro, en prevención que así hubieran evitado las andanzas de este sujeto, la próxima vez que metan esto entre el psicotécnico y el teórico:hawk_21 escribió:Te estoy diciendo, que nuestros CS del estado, todos...DEBEN TRABAJAR EN PREVENCION.
El como y el que ellos lo sabran...y si hay que gastar mas dinero en eso hagase.
http://www.consultacartas.com/testvidencia_url2.php
Y así se evitarían todos los delitos.
hawk_21 escribió:
Es la segunda putta vez que un nota me cita hoy para luego hablar de su libro.
Voy a hacer una adaptacion curricular a mi mensaje a ver si asi...
He dicho prevencion, no educacion, la educacion con este sujeto ya fallo en su caso seria reeducacion y castigo...lo voy a intentar con sinomimos de lo que uno quiere decir:
Prevencion: vigilancia,tutela,educacion...vamos que todo nota de estos tenga en su putta mente o cogote que lo tienen vigilado 24/7 ...faltan medios?...pues que se les de a los CSE lo necesario via PGE.
Lo que no puede ser es sabemos que es el...a ver si la proxima chica es lista se escapa y luego nos colgamos medallas todos.
No será fácil ni barato, pero por su modus operandi, este tío es un potencial asesino en serie (que afortunadamente no hay muchos).Trurl escribió:Seguir a una persona 24/7/365 no es fácil ni barato. Imagina si lo tienes que hacer con 10, 20, 300 o 1000.pacojobacho escribió:Pues a lo mejor no se le puede detener. Pero si tan seguros estaban de que fuese él, no se concibe que permitieran que estuviese a punto de cobrarse otra víctima sin que la GC se enterase.Bluffff escribió:A mi que me expliquen como se detiene a alguién contra el que no se tiene más que sospechas, sin ninguna prueba solida al que además su familia le brinda una coartada.
Cuanto tiempo? Años? décadas? Te recuerdo desde el asesinato de Diana pasan 500 días hasta que vuelve a liarla, cuanto tiempo crees que se puede mantener esa vigilancia solo con la creencia de los GC de que ese tipo es el culpable, aún sin pruebas de ello?pacojobacho escribió: No será fácil ni barato, pero por su modus operandi, este tío es un potencial asesino en serie (que afortunadamente no hay muchos).
No me cabe lo menor duda de que merecía la pena el esfuerzo.
Por lo menos lo suficiente como para que se sienta perseguido y no se atreva a probarse hasta que se resuelva el caso, que si tan seguros estaban de que fuese él no deberían haber tardado mucho más en encontrar el cuerpo o alguna prueba incriminatoria.
Otra opción es que no tuviesen ni idea y nos estén queriendo vender ahora la moto de que son la leche, moto la cual yo no compro en ninguno de los dos casos
Como cuñado de GC que es uno te digo que trabajan por indicios (en este caso no he hablao con el para saber su opinion te soy sincero) y suposiciones tanto como con prueba, y que trabajan y mucho la vigilancia preventiva...en eso baaicamente se gastan el gasoil los patrol de la GC.Bluffff escribió: Lo que no puede ser es que pretendas que la policía vigile durante semanas, meses, años o décadas 24/7 a todo aquel que considere sospechoso de estos crímenes, sin tener prueba alguna, porque te recuerdo que este vuelve a las andas un año y pico despues de lo de Diana. De hecho eso está muy próximo al acoso.
Quillo que mis ojos han visto al condecorado al lado del ministro diciendo que desde un primer momento nosotros...pacojobacho escribió:No será fácil ni barato, pero por su modus operandi, este tío es un potencial asesino en serie (que afortunadamente no hay muchos).Trurl escribió:Seguir a una persona 24/7/365 no es fácil ni barato. Imagina si lo tienes que hacer con 10, 20, 300 o 1000.pacojobacho escribió: Pues a lo mejor no se le puede detener. Pero si tan seguros estaban de que fuese él, no se concibe que permitieran que estuviese a punto de cobrarse otra víctima sin que la GC se enterase.
No me cabe lo menor duda de que merecía la pena el esfuerzo.
Por lo menos lo suficiente como para que se sienta perseguido y no se atreva a probarse hasta que se resuelva el caso, que si tan seguros estaban de que fuese él no deberían haber tardado mucho más en encontrar el cuerpo o alguna prueba incriminatoria.
Otra opción es que no tuviesen ni idea y nos estén queriendo vender ahora la moto de que son la leche, moto la cual yo no compro en ninguno de los dos casos
Si, los patrols patrullan para vigilar, eso lo sabemos, ahora dime como se puede vigilar a cada sospechoso y cuanto tiempo, de momento afirmaís que un año y medio al menos si, si no llega a intentarlo seguimos otro año? una década?hawk_21 escribió: Como cuñado de GC que es uno te digo que trabajan por indicios (en este caso no he hablao con el para saber su opinion te soy sincero) y suposiciones tanto como con prueba, y que trabajan y mucho la vigilancia preventiva...en eso baaicamente se gastan el gasoil los patrol de la GC.
Y en este punto en el que estamos yo como hombre tengo que perder algun derecho para que nuestras hijas,madres,etc ganen el derecho de no ser matadas o violadas en estas cifras pues me jodo y punto.
Mueren casi 100 mujeres al año mas violaciones.
Pd: ojo y unas cosas no quitan las otras si es al reves mujer a hombre pues idem.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados