Esa opción también va a acabar con la salida de KP. Porque en cuanto ese chicle se rompa (en el mejor de los casos, se acabará rompiendo porque el tiempo tiene que pasar), estará KP sin nada más ni a corto ni a medio plazo.sotero_18 escribió:0 preocupación con KP. Está cansado, es su primer año que se le exprime como primera referencia pero NECESITA acompañantes exteriores como el comer. Sin amenaza exterior se le cierran y acaba asfixiado. La solución es sencilla, o se le busca acompañantes por fuera de nivel o acabará traspasado porque estará hasta las pelotas.
Tankear o no buscar mejorar el equipo en cada ventana de traspasos será un paso más hacia la salida futura del letón.
Cada vez tengo más claro que en el draft o antes de él traspasaremos la ronda. Algo tipo al traspaso de los Wolves por Butler y miedo me da que si se pone a tiro un bicho no acabe Ntilikina también en el pack. Van a hacer un All In con KP
Yo digo lo que creo que van a hacer no lo que haría. Lo que pasa que estos mismos te podrían rebatir diciendo que KP es una realidad y se debe rodear de realidades sacrificando juventud. Básicamente es lo que hicieron los Wolves con Butler sacrificando a Dunn, Lavine y Markkanen por una realidad como Towns (A Wiggins no lo cuento). Una vez consigues a otra ''estrella'' ya puedes ir rodeando el equipo de jugadores de rol vía draft pero no dejan de ser apuestas que no sabes como te saldrán.NightKnick escribió:Esa opción también va a acabar con la salida de KP. Porque en cuanto ese chicle se rompa (en el mejor de los casos, se acabará rompiendo porque el tiempo tiene que pasar), estará KP sin nada más ni a corto ni a medio plazo.sotero_18 escribió:0 preocupación con KP. Está cansado, es su primer año que se le exprime como primera referencia pero NECESITA acompañantes exteriores como el comer. Sin amenaza exterior se le cierran y acaba asfixiado. La solución es sencilla, o se le busca acompañantes por fuera de nivel o acabará traspasado porque estará hasta las pelotas.
Tankear o no buscar mejorar el equipo en cada ventana de traspasos será un paso más hacia la salida futura del letón.
Cada vez tengo más claro que en el draft o antes de él traspasaremos la ronda. Algo tipo al traspaso de los Wolves por Butler y miedo me da que si se pone a tiro un bicho no acabe Ntilikina también en el pack. Van a hacer un All In con KP
El peaje de tener que reunir piezas jóvenes lo vamos a tener que pagar antes o después nos guste o no nos guste. Cuanto más tarden desde las oficinas en asumir eso, más improbable será que KP y esas piezas jóvenes recorran el camino juntos.
Estoy de acuerdo contigo.sotero_18 escribió:Yo digo lo que creo que van a hacer no lo que haría. Lo que pasa que estos mismos te podrían rebatir diciendo que KP es una realidad y se debe rodear de realidades sacrificando juventud. Básicamente es lo que hicieron los Wolves con Butler sacrificando a Dunn, Lavine y Markkanen por una realidad como Towns (A Wiggins no lo cuento). Una vez consigues a otra ''estrella'' ya puedes ir rodeando el equipo de jugadores de rol vía draft pero no dejan de ser apuestas que no sabes como te saldrán.NightKnick escribió:Esa opción también va a acabar con la salida de KP. Porque en cuanto ese chicle se rompa (en el mejor de los casos, se acabará rompiendo porque el tiempo tiene que pasar), estará KP sin nada más ni a corto ni a medio plazo.sotero_18 escribió:0 preocupación con KP. Está cansado, es su primer año que se le exprime como primera referencia pero NECESITA acompañantes exteriores como el comer. Sin amenaza exterior se le cierran y acaba asfixiado. La solución es sencilla, o se le busca acompañantes por fuera de nivel o acabará traspasado porque estará hasta las pelotas.
Tankear o no buscar mejorar el equipo en cada ventana de traspasos será un paso más hacia la salida futura del letón.
Cada vez tengo más claro que en el draft o antes de él traspasaremos la ronda. Algo tipo al traspaso de los Wolves por Butler y miedo me da que si se pone a tiro un bicho no acabe Ntilikina también en el pack. Van a hacer un All In con KP
El peaje de tener que reunir piezas jóvenes lo vamos a tener que pagar antes o después nos guste o no nos guste. Cuanto más tarden desde las oficinas en asumir eso, más improbable será que KP y esas piezas jóvenes recorran el camino juntos.
El problema de estos Knicks es que no se tiene espacio salarial para hacer lo de los Wolves y no siempre se pone un Butler a tiro. Tenemos demasiada mierda que limpiar en contratos para estar libres de espacio así que por eso prefiero la vía draft pero siempre sin tankear de forma lamentable porque si te metes en el pozo no sales y KP se cansa. Rezar por tener buen ojo en el scout y que nos salga alguna apuesta bien. Aunque nos joda creo que se está haciendo la vía más lógica, no me quejo de Perry.
ESO es lo que más miedo me da, y no por parte de la franquicia, más por el hermanito. Crecido tiene que estar cuando han caído los símbolos de los últimos Knicks (Melo y Phil) para darle todo el protagonismo, y ahí un mal entorno le puede arruinar moralmente.NightKnick escribió: De todas formas, si en las oficinas dijesen lo de que KP es una realidad, les diría que eso es una verdad a medias. Es una realidad en cuanto a que el potencial está ahí y que ya va dando pinceladas de por dónde irían los tiros si se desarrolla bien, pero todavía tiene mucho que trabajar para convertir ese potencial en algo tangible y constante. El día que le permitan a Porzingis creerse que es lo que todavía no es va a ser un punto negativo importante.
Bueno habrán distintos Tiers ahí, nos haces trampas al solitario como diciendo que entre el 9 y 13 hay mucha diferencia pero en el grupo de 9 que has puesto de jugadores de calidad están Ayton y Jared Jackson, o Doncic y Mikal Bridge que las dimensiones de unos u otros son mucho más diferente que entre el pick 9 y el pick13.cebemaniaco escribió:Cazar a uno de estos nueve chavales en el draft, ya seria un paso al frente...
Ayton
Doncic
Young
Bagley
Porter
Bamba
J. Jackson
Mikal Bridges
Miles Bridges
Y si nos caemos de este top 9, aun estarian por ahi Sexton, Knox o Troy Brown... pero en ese top 9 hay calidad y necesidad a partes iguales para los Knicks, quizas este año no sea lo mismo quedar en el puesto 13 que en el 8
Sin duda. Stanley parece ADN Knicks y encima puede pegar bien con Timmy.sotero_18 escribió:Viendo que Stanley Johnson está en el mercado, lo cambiarías por Reinona o Willy?
El otro interesante del mismo draft de KP es Mudiay que no juega nada y ha tenido momentos interesantes.
Es muy logico, si.... quitar minutos al jugador mas en forma de la plantilla en las ultimas cinco o seis semanasPicco escribió:
Hardaway es cuestionable para hoy. Y Horny ha dicho que esto quitará minutos a Thomas y, sobre todo, a Beasley.
cebemaniaco escribió:Es muy logico, si.... quitar minutos al jugador mas en forma de la plantilla en las ultimas cinco o seis semanasPicco escribió:
Hardaway es cuestionable para hoy. Y Horny ha dicho que esto quitará minutos a Thomas y, sobre todo, a Beasley.
Hornyyyy que no jueguen Lance y Baker copon!!!
Hay un rumor que esta circulando entre Knicks y Pistons... se sabe que estarian implicados Stanley Johnson, C. Lee y Lance Thomas. Para que cuadre haria falta algo mas por parte de los Pistons pero al parece ese es uno de los escenarios que se ha planteado. Tambien he leido uno que habla de KOQ por Stanley pero al parecer los Pistons podrian estar interesados en LeePinHeadKnickJR escribió:Stanley Johnson es como Lance Thomas pero más joven. Tendría sentido si se diera un trade tipo: Johnson+Galloway xxx Thomas+Willy+Baker
Ian Begley ESPN Staff Writer
The Knicks rank 27th in offensive efficiency over the last 15 games (all without Tim Hardaway Jr.). Jeff Hornacek on how/why the NYK offense has bogged down lately:
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados