No es que no sea el primero ahora mismo, es que seguramente tampoco es el segundo.J_Bo escribió:Mitchell es el mejor situado para el ROY ahora mismo. Y con diferencia sobre el segundo.
No, no lo está, se pueden rearbitrar acciones que se pitan, cuando DeRozan golpea el balón desde fuera nadie pita nada, la acción sigue.zeljko escribió:Y la fuera de DeRozan está bien pitada.
J_Bo escribió:Mitchell es el mejor situado para el ROY ahora mismo. Y con diferencia sobre el segundo.
Bastante sabes tú lo que he visto a mcconell jugar, si no me conoces de nada, ahora me vas a decir que tiene calidad, curry y él a la pa, claro que sídarka escribió:Madremía, voy a gastar el mismo tiempo respondiéndote que el que tú has visto a McConnell jugar.
http://secure.gravatar.com/avatar/399d5 ... 80d1?s=128Number one escribió:O como hablar sin tener ni pajolera idea.
Entre ser uno de los peores jugadores de la liga y tener la calidad de Curry hay un término medioMr. Brown escribió:Bastante sabes tú lo que he visto a mcconell jugar, si no me conoces de nada, ahora me vas a decir que tiene calidad, curry y él a la pa, claro que sídarka escribió:Madremía, voy a gastar el mismo tiempo respondiéndote que el que tú has visto a McConnell jugar.http://secure.gravatar.com/avatar/399d5 ... 80d1?s=128Number one escribió:O como hablar sin tener ni pajolera idea.
no jodas? y para ti tiene el nivel medio de la liga? tú que lo has visto, ya que yo no he tenido la oportunidad según tú.darka escribió:Entre ser uno de los peores jugadores de la liga y tener la calidad de Curry hay un término medio
Pues es un buen base suplente, ya le ha comido la tostada al Chacho y a Bayless en el último año.Mr. Brown escribió:no jodas? y para ti tiene el nivel medio de la liga? tú que lo has visto, ya que yo no he tenido la oportunidad según tú.darka escribió:Entre ser uno de los peores jugadores de la liga y tener la calidad de Curry hay un término medio
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados