¿Que yo he puesto qué?SonnyCorleone escribió:Exacto... si esos son los que llegan pues será porque se lo han ganado...Jimmy Buckets escribió:Cilic y Dimitrov (mola cómo te lo dejas) son mejores que cualquiera de esos.SonnyCorleone escribió:
Estrella, Mayer, Dzumhur, Schwartzman, Cilic, ... también es un cuadrazo.
Que yo siempre digo que uno se enfrenta a los jugadores que le llegan y que no tiene sentido llorar porque uno -en este caso Nole- no haya hecho su trabajo... Pero no deja de estar gracioso ver el cuadro que se le queda a Federer después de los lloros.
Aquí el que ha puesto el cuadro de Roger como ejemplo has sido tú.
No sabía que venía Dimitrov despúes... si llega y gana su partido claro, pero estarás conmigo que hasta cuartos los dos cuadros son muy similares.
Los dos cuadros hasta cuartos son similares, sí, pero es que antes no iba a perder ninguno de los dos. En todo caso, la gracia, repito, está en que últimamente (últimos GS, digo) los lloros por el cuadro "fácil" de Nadal han sido constantes, y ahora resulta que Federer puede plantarse en la final con un cuadro más de risa que el de Nadal en el USO. Que, eh, vuelvo a repetir lo de que no tiene sentido llorar, pero estaría bien ver a Alberto (que en el foro está; ayer estaba rabiando por la victoria Patriot, como yo) y tal aparecer por aquí y comentar ahora el cuadro. Iba a molar el ejercicio de coherencia.