Se entiende el gasto moderado cuando las cosas marchan bien y en el mercado no hay oportunidades irrechazables. El verano 2016, con la incorporación solo de Morata, me pareció algo racional, porque la plantilla quedaba compensada sin necesidad de hacer ningún dispendio. Surgió lo de Pogba, se tanteó, pero casi todos vimos, y el club también, que en ese momento no merecía la pena gastarse tanta pasta teniendo a Kroos y Modric.Maljkovista escribió:Te pones en Transfermaket con el filtro los dos últimos años y estamos el 49 en gasto, con un balance positivo de +80, entre el Beijing y el Monchen.
Y hoy sale en un informe de Deloitte que somos los segundos en Ingresos, a un millón del United...
No entiendo nada.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Lo de Oblak clausulazo y punto, y viendo la tendencia a la baja que lleva el Atleti el jugador estaria por la labor. Pero habria de hacerse con discreccion y celeridad, por que de repente te aparece uno de la Premier o el PSG y le planta al chico un ofertón que te rompe los esquemas.Tremmelio_ escribió:Es que un verano con Oblak, Odriozola y un suplente apañado para Karim (tipo Werner), se firma sin dudar desde esta cuenta. Esto sí puede ser un pajiverano algo más ajustado a la realidad, y con el que me conformaría dada la situación. Dicho lo cual, sacar a Oblak del Atleti puede ser peor que un parto gemelar, tendría que ser muy por las malas.
Si si claro. Firmabas seguro hasta que en la J5 te vieses a 4 puntos del FCB como ha sido este año. Ya conocemos tus firmas.Tremmelio_ escribió:Es que un verano con Oblak, Odriozola y un suplente apañado para Karim (tipo Werner), se firma sin dudar desde esta cuenta. Esto sí puede ser un pajiverano algo más ajustado a la realidad, y con el que me conformaría dada la situación. Dicho lo cual, sacar a Oblak del Atleti puede ser peor que un parto gemelar, tendría que ser muy por las malas.
Se entienden desde el salario que tendrías que pagarle, desde la posibilidad de que salga mal ( y ahí están Kaka, Sheva... ) y desde una situación donde se pretende el doble del máximo pagado en la historia por un jugador de 18 años con media temporada en la élite. Y donde además ese doble equivale a tus beneficios de 5 años.Hermano Mouzone escribió:Se entiende el gasto moderado cuando las cosas marchan bien y en el mercado no hay oportunidades irrechazables. El verano 2016, con la incorporación solo de Morata, me pareció algo racional, porque la plantilla quedaba compensada sin necesidad de hacer ningún dispendio. Surgió lo de Pogba, se tanteó, pero casi todos vimos, y el club también, que en ese momento no merecía la pena gastarse tanta pasta teniendo a Kroos y Modric.Maljkovista escribió:Te pones en Transfermaket con el filtro los dos últimos años y estamos el 49 en gasto, con un balance positivo de +80, entre el Beijing y el Monchen.
Y hoy sale en un informe de Deloitte que somos los segundos en Ingresos, a un millón del United...
No entiendo nada.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Lo que no se entiende es que durante años se esté haciendo hucha, teniendo unos ingresos descomunales y cuando en el equipo se detecta una laguna clara y al mismo tiempo surge en esa posición la mayor promesa de la década, se mire para otro lado a las primeras de cambio teniendo supuestamente una posición privilegiada. No se entiende de ninguna manera, y dimos y hemos seguido dando la matraca por Mbappé porque es un tema que clama al cielo. Va a ser muy difícil que nos volvamos a ver en una situación así, teniendo todo a favor y aun así mandar a la mierda lo que iba a ser la piedra angular del próximo proyecto deportivo.
Que Guardiola es mas falso que un billete de 13 Euros es algo ya que saben hasta en Bostwana.mikij1 escribió:Había que decirle a Guardiola "esto, ¿qué decía usted cuando el Madrid pagó 100 por Bale?" y a ver que cara pone el tonto ese.
Conocedor de la liga, calidad brutal (para mi delantero top en Europa), joven... y solo 100 millones (un regalo para el mercado actual): Griezzman. Es el FICHAJE. Ojalá Florentino lea este foro y me haga caso. No se nos puede escapar.
Yo ese verano, a falta de ver las bajas, le firmo.Maljkovista escribió:Si si claro. Firmabas seguro hasta que en la J5 te vieses a 4 puntos del FCB como ha sido este año. Ya conocemos tus firmas.Tremmelio_ escribió:Es que un verano con Oblak, Odriozola y un suplente apañado para Karim (tipo Werner), se firma sin dudar desde esta cuenta. Esto sí puede ser un pajiverano algo más ajustado a la realidad, y con el que me conformaría dada la situación. Dicho lo cual, sacar a Oblak del Atleti puede ser peor que un parto gemelar, tendría que ser muy por las malas.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Mark Eaton escribió: Me gusta que compares a Kobe con Pau, realmente son jugadores de similar calidad aunque Kobe lo haya tenido más fácil, al ser nativo de allí.
Kaihoko escribió:
Se entienden desde el salario que tendrías que pagarle, desde la posibilidad de que salga mal ( y ahí están Kaka, Sheva... ) y desde una situación donde se pretende el doble del máximo pagado en la historia por un jugador de 18 años con media temporada en la élite. Y donde además ese doble equivale a tus beneficios de 5 años.
Durante la temporada pasada la gente pedía una alternativa a Marcelo y a Casemiro, y ahí están Theo y Llorente. Con Pepe y Vallejo se hizo lo que había que hacer. Lo único reprochable es haber permitido que saliese Morata sin tener firmado al francés y tal vez la salida de Danilo. Pero volvemos a lo anterior: al principio de verano 70-80M parecían un dineral, hasta tal punto que era la cifra en la que se plantaba el Barça por Verratti. 6 meses después ponen 155-160 por Coutinho, animados por lo ingresado por Neymar, por la sensación de inutilidad de sus dirigentes y por haber visto como el Madrid levantaba 8 títulos mientras ellos ganaban ¿ una copa ?.
El Madrid ha optado por " no gastar " viendo el percal, teniendo un ramillete de jóvenes muy válidos y acompañándole los resultados. El Barça por lo contrario. Ya veremos que pasa en el futuro, pero de momento ellos han parado las obras por tener la deuda por encima de X y parece que se están endeudando hasta las orejas. Yo prefiero la postura del Madrid. No quiero ver ni en pintura por aquí a Icardi, Bellotti o similares a precio de Coutinho.
Y con De Gea. Oferta 2 por 1.Diego_Pump_da_bass escribió:Menudo coñazo nos van a dar los medios con Neymar hasta el día 31 de Agosto.
El PSG hubiese seguido subiendo su oferta a jugador y club hasta desbancarnos, si no fue eso lo que ya sucedió, que es probable.Hermano Mouzone escribió:Kaihoko escribió:
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados