Y para qué iban los Clippers a hacer eso?Migalo escribió:En fin .. mira que era facil. jordan + Griffin + Willians x Ronda + Love + TT, ...
Facil, ya que quieren medio reconstruir,cambiar a Jordan x TT y una ronda, salen ganando, total Jordan se les pira en verano, y la ronda les va de lujo y TT es un contrato factible. La ronda es la de los nets claro esta.gussman escribió:Y para qué iban los Clippers a hacer eso?Migalo escribió:En fin .. mira que era facil. jordan + Griffin + Willians x Ronda + Love + TT, ...
No quieren medio reconstruir, sino reconstruir.Migalo escribió:Facil, ya que quieren medio reconstruir,cambiar a Jordan x TT y una ronda, salen ganando, total Jordan se les pira en verano, y la ronda les va de lujo y TT es un contrato factible. La ronda es la de los nets claro esta.gussman escribió:Y para qué iban los Clippers a hacer eso?Migalo escribió:En fin .. mira que era facil. jordan + Griffin + Willians x Ronda + Love + TT, ...
Lo mismo que van a recibir o mas por Blake pueden hacer por Love de Detroit por ejemplo.
No hubiera visto ningún robo a nadie con este movimiento y a Cleveland se le queda un equipo competitivo para ya mismo.
La diferencia de TT con Jordan, ademas que Jordan se larga y TT se puede sacar algo esta en el pickgussman escribió:No quieren medio reconstruir, sino reconstruir.Migalo escribió:Facil, ya que quieren medio reconstruir,cambiar a Jordan x TT y una ronda, salen ganando, total Jordan se les pira en verano, y la ronda les va de lujo y TT es un contrato factible. La ronda es la de los nets claro esta.gussman escribió:
Y para qué iban los Clippers a hacer eso?
Lo mismo que van a recibir o mas por Blake pueden hacer por Love de Detroit por ejemplo.
No hubiera visto ningún robo a nadie con este movimiento y a Cleveland se le queda un equipo competitivo para ya mismo.
Desde esa perspectiva, DJ es expiring mientras que TT tiene tres añazos de contrato. Ya me dirás para que quieren soltarle casi 55 kilos a TT.
Y no, no sacas por Love lo mismo que por Griffin. No veo a los Pistons dando a Tobias y el pick por Love.
Entiendo tu punto de vista, pero supongo que un equipo que quiere reconstruir prefiere expirings que contratos largos. Y encima tampoco parece que TT se esté ganando el contrato que le firmasteis.Migalo escribió:La diferencia de TT con Jordan, ademas que Jordan se larga y TT se puede sacar algo esta en el pickgussman escribió:No quieren medio reconstruir, sino reconstruir.Migalo escribió:
Facil, ya que quieren medio reconstruir,cambiar a Jordan x TT y una ronda, salen ganando, total Jordan se les pira en verano, y la ronda les va de lujo y TT es un contrato factible. La ronda es la de los nets claro esta.
Lo mismo que van a recibir o mas por Blake pueden hacer por Love de Detroit por ejemplo.
No hubiera visto ningún robo a nadie con este movimiento y a Cleveland se le queda un equipo competitivo para ya mismo.
Desde esa perspectiva, DJ es expiring mientras que TT tiene tres añazos de contrato. Ya me dirás para que quieren soltarle casi 55 kilos a TT.
Y no, no sacas por Love lo mismo que por Griffin. No veo a los Pistons dando a Tobias y el pick por Love.
Y luego el valor de Blake para mi es menor que Love, lo que es valor, Blake siempre tiene el estigma de las lesiones y peor contrato que Love.
Pero vamos todo esto ya para nada, era una idea que la franquicia se esta moviendo cero cuando si podía haber heccho muchas cosas.
La ronda de draft entregada es la puntilla. Horrible traspaso para Cavaliers.maxosupremo escribió:Que cagada. Nance y Clarkson son buenos jugadores como complemento, NO para cambiar el rumbo de una franquicia y mucho menos Joder otro traspaso (ahora creo que no podrán dar la otra ronda por Kemba).
Es un trade totalmente inútil, encima perdiendo un activo BRUTAL como era Frye por su condición de expiring.
Totalmente desilusionado.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados