matiliniers escribió:El traspaso no es bueno porque damos al mejor jugador de la operación y no sacamos una primera ronda.
Viendo el lado positivo se puede decir que ya se sabía que Hill estaba disconforme y si bien no teníamos apuro, cada vez iba a perder más valor. A cambio por lo menos ganamos espacio salarial (que hay que saber usarlo, claro) y una segunda ronda, que habrá que ver en que posición acaba.
No estoy para nada de acuerdo en que Hill perdiera más valor. ¿Cuál es el argumento?
Hill es un veterano probado y con los huevos pelados, compatible con cualquier estrella de la Liga y apto para el juego actual en ambos lados de la cancha, con un contrato de solo un año garantizado en verano, que no está jugando horriblemente (de hecho está teniendo un gran acierto) y que de hecho ha dado lo contrario a problemas queriendo salir traspasado o no.
Si tan poco dinero hay en verano,que lo hay, el valor de Hill sube exponencialmente para equipos que necesitan un empujon. Cuanto menos para recibir algo más que una segunda ronda de a saber cuando y comerte un contrato que no te interesa. Un poco como cuando Wolves firma a Teague, pero al menos incluso puedes recibir algo de valor si te comes un contrato. No la absoluta nada.
De verdad no entiendo como valoráis el traspaso, no sé si es lo que dice Brevin de que como Divac no se ha cagado en los pantalones ya se valora con algún aspecto positivo. O lo que dice OMR.Rayo que no es una tragedia. Claro, y si traspasan a Bogdanovic por Quincy Acy tampoco es un drama, al día siguiente tenemos que levantarnos para ir al trabajo y oye, hemos liberado espacio salarial...
Me quedo con este comentario de sactown que es exactamente lo que decía ayer
We’ll have cap space! To sign someone like George Hill! Who we can trade for cap space! To sign someone like George Hill! We’ll have cap space! To sign someone like George Hill! Who we can trade for cap space! To sign someone like George Hill!
Lo primero es que como dice Mocker ni siquiera tenemos espacio salarial!! Si tan mal está el mercado, no veo a Shumpert (creo que es PO), Koufos y Temple saliendo de su contrato. Qué nos deja..pues con 20 kilos de espacio para un agente libre que difícilmente va a ser mejor que George Hill!
Porque sabéis quién tiene espacio y no sé que me da que son un destino más interesante? Pues Lakers, Philly...incluso Hawks o Bulls tienen espacio para sobrepagar (si fuera de su interés),nosotros vamos justos
¿a quién queréis firmar con eso? Quién va a venir a Sacramento si está viendo que el mejor FA que fichamos en años supuestamente quiere salir tarifando de aquí y tenemos un equipo como para comer mierda años.
Y lo que es más, ¿quién os gusta de la lista de FA?
Un alero como Ariza o Jeff Green, un ala pivot como Randle o Favors?
Casi lo más interesante a lo que aspiramos es Aaron Gordon y ya vimos lo que pasó con Porter. Y es que ni siquiera igual tenemos dinero suficiente para ofrecerle, aparte que Orlando va muy bien de contratos.
No sé si habéis analizado algo de toda la situación pero a mi no me convence por ningún lado. Una segunda ronda de a saber que situación, es que ni siquiera se ha conseguido ya no una ronda de verdadero valor, si no un joven chusquero al menos con el que lanzar una moneda al aire, o un veterano barato ya que el próximo año no tenemos necesidad de ganar como Crowder. Es que no hemos sacado absolutamente NADA. Hemos reducido en 10 kilos el espacio salarial, ya ves tu, para eso si no firmas a Hill tendrías 20 kilos libre y no un jugador como Shumpert que no sabes ni donde meter.
De verdad, para esto lo mejor hubiera sido quedarse a George Hill. Otra cagada más de Divac,sí. Normal que la gente se ría de nosotros,joder,como para no hacerlo.
Luego tus elecciones 13 y 28 que llegaron con Bogdanovic las has tarifado en año y medio. Y no porque pille de sorpresa. Papanatas es un buen jugador de baloncesto...si lo hubieras seleccionado en 2006, pero en 2016 ya sabíamos hacia donde iba la Liga. Por mucho que se desarrollara era imposible que jugara consistentemente. Y Mariachi pues ya se veía que era un tio verde no,lo siguiente, con un puñado de buenos partidos en el Madness. Metió los 10 puntos esos a Cavs y poco más, porque el tio va justo para banquillero NBA.
Le hemos cambiado por Caboclo, ni criticaré el traspaso porque creo que es financiero y Mariachi no pintaba nada, pero joder, corta al brasileños que no ha jugado ni 3 minutos de verdad en 4 años...digo yo que igual es que no vale (ojalá me equivoque) y acaba su contrato este verano, ¿le vas a pagar?¿vas a asumir su cap hold? Entonces el espacio salarial ese del que hablabamos antes, ¿dónde queda? Pues quedate al jodido Papanatas aunque sea para completar salarios en un traspaso y diciendo al menos te damos un tio joven para colgar cuadros. Además es un jugador que jugando basket FIBA se puede revalorizar para venderlo antes de volver a la NBA. Aunque este verano no hay,que es lo malo.
Y no sé si me dejo algo,pero para el próximo año:
Fox/Temple/Mason
Bogda/Hield
Shumpert/Jackson
Randolph/Labissiere/Giles
WCS/Koufos
Una primera ronda y 20 millones. Tremenda ilusión.
Es más,jugad a ser Divac, ¿qué haríais entonces con la situación tomando los aspectos positivos?
