A los Thunder más bien les interesa un stopper exterior (Tony Allen, por ejemplo) que otro ejecutor.JLGuerra escribió:JoJo a los Rockets según Woj. Sorprende que los Thunder no lo hayan intentado.
A los Thunder más bien les interesa un stopper exterior (Tony Allen, por ejemplo) que otro ejecutor.JLGuerra escribió:JoJo a los Rockets según Woj. Sorprende que los Thunder no lo hayan intentado.
Brandan Wright ha jugado en 27 partidos esta temporada.JLGuerra escribió:Cuando fue la ultima vez que Wright jugo un partido NBA? Me suena que lleva mucho tiempo en el dique seco. Me da pena por Green, que después de resucitar parece que va a volver al ostracismo.Luka's Brothers escribió:Brandan Wright y Joe Johnson.
Los Rockets se pueden permitir soñar.
EIN? ASÍN QUE CUALO?J_Bo escribió:Noel tiene cualidades que no tiene ningún otro center en la liga. Ya explotará.
Se le está pasando ya el arroz... Más que el arroz las oportunidades...J_Bo escribió:Noel tiene cualidades que no tiene ningún otro center en la liga. Ya explotará.
No se, en alguna serie puede tener su sitio, pero vamos, es como todo igual le alterna a el y a Tucker dependiendo de que necesite de su F de banquillo, si mas defensa o mas ataque, pero es que ya tiene 8 tios por delante de los 2, los 5 titulares+Gordon-LRMAM-Nene, no se, yo lo veo complicaoCaótico_Fanegas escribió:JoJo entra en la rotación de playoffs, no creo que tenga los cojones d'Antoni de ningunear a un jugador tan respetado y con buen fit si no le da motivos para ello.
Este año tiene una plantilla más profunda que anteriores con las que ha trabajado y no puede repetir lo que fue considerado su gran error durante los playoffs pasados, por mucho que crea que tiene razón.
Hombre, en este caso es algo que dije desde entonces. Vamos, que m'acueldo perfectamente de decir que el Noel-Okafor y el WCS-Cousins eran ideas horribles. Y si hasta he excusado el movimiento inicial porque yo creo que la idea era Russell, como acaban de poner, y Okafor vino de rebote. Lo que critico, como con otros gms, es hacer cagadas de qué cojones están haciendo. O sea, la cosa no es hablar del draft atp que todol mundo es listo entonces, sino del error conceptual de juntar jugadores incompatibles en un entorno desfavorable como si su valor fuera a subir à la videojuego cuando ocurre lo contrario.Caótico_Fanegas escribió:Ceñirse a los hechos es putamierda cuando el tamaño de muestra es tan pequeño. El riesgo que te da conseguir Embiid en el numero 3 es el que te puede hacer cagarla con Okafor o no sacarse a tiempo a Noel. Todo equipo acepta que en una reconstrucción alguna de las tres / cuatro elecciones altas que tenga saldrá bastante mojón. Luego, a veces no te sale ningún mojón y otras te sale casi todo mojón, pero creo que hay muchas veces más casualidad que buen ojo, y luego ya a posteriori nos inventamos las narrativas que expliquen que ej que estaba clarisimo que este equipo lo hacia bien y este otro lo hacia mal.zeljko escribió:Yo me ciño a los hechos, no a traspasos imaginarios o fallidos. Son dos picks tirados a la basura.
(Excepto los Kings, que de éstos sí no hay sombra de duda.)
Se te lesiona uno del backcourt y tienes por ahi a JJ.Mocker escribió:No se, en alguna serie puede tener su sitio, pero vamos, es como todo igual le alterna a el y a Tucker dependiendo de que necesite de su F de banquillo, si mas defensa o mas ataque, pero es que ya tiene 8 tios por delante de los 2, los 5 titulares+Gordon-LRMAM-Nene, no se, yo lo veo complicaoCaótico_Fanegas escribió:JoJo entra en la rotación de playoffs, no creo que tenga los cojones d'Antoni de ningunear a un jugador tan respetado y con buen fit si no le da motivos para ello.
Este año tiene una plantilla más profunda que anteriores con las que ha trabajado y no puede repetir lo que fue considerado su gran error durante los playoffs pasados, por mucho que crea que tiene razón.
Mucho no va a jugar, pero bueno Joe tampoco esta para mucho, mientras les ayude a descansar jugadores durante la RS eso ya puede valer.
Joe juega mas de 4 que otra cosa, pero si, puede cargar con creaccion de juego en ocasiones si es a lo que te refieresLuka's Brothers escribió:Se te lesiona uno del backcourt y tienes por ahi a JJ.Mocker escribió:No se, en alguna serie puede tener su sitio, pero vamos, es como todo igual le alterna a el y a Tucker dependiendo de que necesite de su F de banquillo, si mas defensa o mas ataque, pero es que ya tiene 8 tios por delante de los 2, los 5 titulares+Gordon-LRMAM-Nene, no se, yo lo veo complicaoCaótico_Fanegas escribió:JoJo entra en la rotación de playoffs, no creo que tenga los cojones d'Antoni de ningunear a un jugador tan respetado y con buen fit si no le da motivos para ello.
Este año tiene una plantilla más profunda que anteriores con las que ha trabajado y no puede repetir lo que fue considerado su gran error durante los playoffs pasados, por mucho que crea que tiene razón.
Mucho no va a jugar, pero bueno Joe tampoco esta para mucho, mientras les ayude a descansar jugadores durante la RS eso ya puede valer.
Demostrado que no tenían el valor que los 76ers querrían. Los hechos son que las elecciones de 2013 y 2015 han sido estériles. No he puesto cutoas de responsabilidad porque son imposibles de precisar. Aunque el principal responsable es él, claro. Que pa eso las hace y no actúa cuando tienen mayor valor.Bias escribió:Claro, y los hechos son que antes de dimitir eran jugadores con valor, por lo que los picks no los tiro él. Demostrado esta con la información que hay. Él no es responsable de lo que hagan (o no hagan) los que vienen después, solo joderia. Él que tuvo 3 pívots disponibles y no movió ninguno no fue él, nunca tuvo la necesidad.zeljko escribió:Yo me ciño a los hechos, no a traspasos imaginarios o fallidos. Son dos picks tirados a la basura. ¿Que de seguir en el cargo no hubiese ocurrido? Esto es especulación, no un hecho. Por lo pronto cuando pudo no se movió.
Manda narices con lo que hay que leer, uno no es responsable de la situación que deja, si no de lo que hagan luego con ello los que vienen después.
https://www.basketball-reference.com/bo ... 20LAL.htmlTrigueo escribió:Que sí, que entiendo la apreciación de mbenga y sin duda es interesante. Pero es mucho más difícil encontrar un registro del tiempo que necesitó un jugador para llegar a una cantidad determinada de puntos, ya que ese dato no queda recogido en el boxscore; supongo que los artículos periodísticos son los únicos que pueden dar cuenta de esa información. Me imagino que no solo Kobe un par de veces (el partido de los 55 contra Jordan es otro buen candidato), sino que muchos jugadores lo habrán conseguido a lo largo de la historia.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados