Sac Younglings. Seleccionado NAFley a.k.a. doncic dejé mi defensa
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

Avatar de Usuario
OMR.RAYO
Mensajes: 5775
Registrado: 06 Nov 2006, 20:24
Ubicación: En la parra...

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por OMR.RAYO » 09 Feb 2018, 15:21

matiliniers escribió:
KYS escribió:
matiliniers escribió:El traspaso no es bueno porque damos al mejor jugador de la operación y no sacamos una primera ronda.

Viendo el lado positivo se puede decir que ya se sabía que Hill estaba disconforme y si bien no teníamos apuro, cada vez iba a perder más valor. A cambio por lo menos ganamos espacio salarial (que hay que saber usarlo, claro) y una segunda ronda, que habrá que ver en que posición acaba.

No estoy para nada de acuerdo en que Hill perdiera más valor. ¿Cuál es el argumento?
Hill es un veterano probado y con los huevos pelados, compatible con cualquier estrella de la Liga y apto para el juego actual en ambos lados de la cancha, con un contrato de solo un año garantizado en verano, que no está jugando horriblemente (de hecho está teniendo un gran acierto) y que de hecho ha dado lo contrario a problemas queriendo salir traspasado o no.
Si tan poco dinero hay en verano,que lo hay, el valor de Hill sube exponencialmente para equipos que necesitan un empujon. Cuanto menos para recibir algo más que una segunda ronda de a saber cuando y comerte un contrato que no te interesa. Un poco como cuando Wolves firma a Teague, pero al menos incluso puedes recibir algo de valor si te comes un contrato. No la absoluta nada.

De verdad no entiendo como valoráis el traspaso, no sé si es lo que dice Brevin de que como Divac no se ha cagado en los pantalones ya se valora con algún aspecto positivo. O lo que dice OMR.Rayo que no es una tragedia. Claro, y si traspasan a Bogdanovic por Quincy Acy tampoco es un drama, al día siguiente tenemos que levantarnos para ir al trabajo y oye, hemos liberado espacio salarial...

Me quedo con este comentario de sactown que es exactamente lo que decía ayer
We’ll have cap space! To sign someone like George Hill! Who we can trade for cap space! To sign someone like George Hill! We’ll have cap space! To sign someone like George Hill! Who we can trade for cap space! To sign someone like George Hill!


Lo primero es que como dice Mocker ni siquiera tenemos espacio salarial!! Si tan mal está el mercado, no veo a Shumpert (creo que es PO), Koufos y Temple saliendo de su contrato. Qué nos deja..pues con 20 kilos de espacio para un agente libre que difícilmente va a ser mejor que George Hill!
Porque sabéis quién tiene espacio y no sé que me da que son un destino más interesante? Pues Lakers, Philly...incluso Hawks o Bulls tienen espacio para sobrepagar (si fuera de su interés),nosotros vamos justos
¿a quién queréis firmar con eso? Quién va a venir a Sacramento si está viendo que el mejor FA que fichamos en años supuestamente quiere salir tarifando de aquí y tenemos un equipo como para comer mierda años.
Y lo que es más, ¿quién os gusta de la lista de FA?
Un alero como Ariza o Jeff Green, un ala pivot como Randle o Favors?
Casi lo más interesante a lo que aspiramos es Aaron Gordon y ya vimos lo que pasó con Porter. Y es que ni siquiera igual tenemos dinero suficiente para ofrecerle, aparte que Orlando va muy bien de contratos.

No sé si habéis analizado algo de toda la situación pero a mi no me convence por ningún lado. Una segunda ronda de a saber que situación, es que ni siquiera se ha conseguido ya no una ronda de verdadero valor, si no un joven chusquero al menos con el que lanzar una moneda al aire, o un veterano barato ya que el próximo año no tenemos necesidad de ganar como Crowder. Es que no hemos sacado absolutamente NADA. Hemos reducido en 10 kilos el espacio salarial, ya ves tu, para eso si no firmas a Hill tendrías 20 kilos libre y no un jugador como Shumpert que no sabes ni donde meter.

De verdad, para esto lo mejor hubiera sido quedarse a George Hill. Otra cagada más de Divac,sí. Normal que la gente se ría de nosotros,joder,como para no hacerlo.
Luego tus elecciones 13 y 28 que llegaron con Bogdanovic las has tarifado en año y medio. Y no porque pille de sorpresa. Papanatas es un buen jugador de baloncesto...si lo hubieras seleccionado en 2006, pero en 2016 ya sabíamos hacia donde iba la Liga. Por mucho que se desarrollara era imposible que jugara consistentemente. Y Mariachi pues ya se veía que era un tio verde no,lo siguiente, con un puñado de buenos partidos en el Madness. Metió los 10 puntos esos a Cavs y poco más, porque el tio va justo para banquillero NBA.

Le hemos cambiado por Caboclo, ni criticaré el traspaso porque creo que es financiero y Mariachi no pintaba nada, pero joder, corta al brasileños que no ha jugado ni 3 minutos de verdad en 4 años...digo yo que igual es que no vale (ojalá me equivoque) y acaba su contrato este verano, ¿le vas a pagar?¿vas a asumir su cap hold? Entonces el espacio salarial ese del que hablabamos antes, ¿dónde queda? Pues quedate al jodido Papanatas aunque sea para completar salarios en un traspaso y diciendo al menos te damos un tio joven para colgar cuadros. Además es un jugador que jugando basket FIBA se puede revalorizar para venderlo antes de volver a la NBA. Aunque este verano no hay,que es lo malo.

Y no sé si me dejo algo,pero para el próximo año:
Fox/Temple/Mason
Bogda/Hield
Shumpert/Jackson
Randolph/Labissiere/Giles
WCS/Koufos

Una primera ronda y 20 millones. Tremenda ilusión.
Es más,jugad a ser Divac, ¿qué haríais entonces con la situación tomando los aspectos positivos?


Para mi iba a perder valor si se sabe que el jugador se quiere marchar y no creo que sacaramos algo mucho mejor que esto.

A ver, este trade ni nos saca de pobres ni nos hunde en la miseria. Hay un manto de negatividad alrededor nuestro muy justificado por la risa que venimos siendo hace muchos años, pero este traspaso es un meh.
Se traspasó al FA mejor pagado de nuestra historia por algo inferior y ganar salario. En un equipo normal no sería nada del otro mundo, y hasta habría ilusión por ese espacio salarial, pero nosotros estamos muy contaminados por años de mierda y entiendo que seamos tan negativos, pero insisto que el trade tampoco es una cagada bestial.


Yo estoy en esa línea también, que vale no había necesidad inminente de traspaso, que en verano se podía haber sacado más, o no... que todos esperábamos un primera ronda, eso sí, sí te daban una ronda seria a costa de comerte dos contratos tóxicos, que Hill es un jugador aseado pero nada más, al que sobrepagamos en verano y su temporada con nosotros no ha pasado de mediocre...

La lectura pudiera ser, en verano aposté por esto y no ha cuajado pues me lo quito de encima gano espacio salarial y este verano pruebo otra vez con otro agente libre...

En contra de la opinión generalizada no me quita el sueño el trade.




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Imagen

"Hasta que no desterramos los egos no fuimos grandes" Luis Aragones.

Avatar de Usuario
Sabio
Mensajes: 5287
Registrado: 13 May 2008, 22:39
Ubicación: Sacramento, CA

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por Sabio » 09 Feb 2018, 15:52

OMR.RAYO escribió:
Sabio escribió:
Temple puede tener su mercado. No será fácil igualar el tema pasta, pero seguro que algún equipo con aspiraciones le tienta.


Hombre si algo vamos a tener en verano es pasta... y en el caso de Temple lo que le van ofrecer no va ser nada del otro mundo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk


Está claro. A lo que voy es que igual llega un equipo nivel medio-alto, con 6 millones anuales y yo, siendo él, me lo pensaría bastante.
NUEVO PROGRAMA!!!
Número 16 de Orgullo Púrpura, el 1er podcast español sobre los Sacramento Kings: https://www.ivoox.com/orgullo-purpura-1x16-especial-noche-del-draft-audios-mp3_rf_26688495_1.html

@Orgullo_Purpura

Avatar de Usuario
Brevin Knight
Mensajes: 6131
Registrado: 06 Jun 2014, 00:33

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por Brevin Knight » 09 Feb 2018, 15:54

OMR.RAYO escribió:
matiliniers escribió:
KYS escribió:No estoy para nada de acuerdo en que Hill perdiera más valor. ¿Cuál es el argumento?
Hill es un veterano probado y con los huevos pelados, compatible con cualquier estrella de la Liga y apto para el juego actual en ambos lados de la cancha, con un contrato de solo un año garantizado en verano, que no está jugando horriblemente (de hecho está teniendo un gran acierto) y que de hecho ha dado lo contrario a problemas queriendo salir traspasado o no.
Si tan poco dinero hay en verano,que lo hay, el valor de Hill sube exponencialmente para equipos que necesitan un empujon. Cuanto menos para recibir algo más que una segunda ronda de a saber cuando y comerte un contrato que no te interesa. Un poco como cuando Wolves firma a Teague, pero al menos incluso puedes recibir algo de valor si te comes un contrato. No la absoluta nada.

De verdad no entiendo como valoráis el traspaso, no sé si es lo que dice Brevin de que como Divac no se ha cagado en los pantalones ya se valora con algún aspecto positivo. O lo que dice OMR.Rayo que no es una tragedia. Claro, y si traspasan a Bogdanovic por Quincy Acy tampoco es un drama, al día siguiente tenemos que levantarnos para ir al trabajo y oye, hemos liberado espacio salarial...

Me quedo con este comentario de sactown que es exactamente lo que decía ayer


Lo primero es que como dice Mocker ni siquiera tenemos espacio salarial!! Si tan mal está el mercado, no veo a Shumpert (creo que es PO), Koufos y Temple saliendo de su contrato. Qué nos deja..pues con 20 kilos de espacio para un agente libre que difícilmente va a ser mejor que George Hill!
Porque sabéis quién tiene espacio y no sé que me da que son un destino más interesante? Pues Lakers, Philly...incluso Hawks o Bulls tienen espacio para sobrepagar (si fuera de su interés),nosotros vamos justos
¿a quién queréis firmar con eso? Quién va a venir a Sacramento si está viendo que el mejor FA que fichamos en años supuestamente quiere salir tarifando de aquí y tenemos un equipo como para comer mierda años.
Y lo que es más, ¿quién os gusta de la lista de FA?
Un alero como Ariza o Jeff Green, un ala pivot como Randle o Favors?
Casi lo más interesante a lo que aspiramos es Aaron Gordon y ya vimos lo que pasó con Porter. Y es que ni siquiera igual tenemos dinero suficiente para ofrecerle, aparte que Orlando va muy bien de contratos.

No sé si habéis analizado algo de toda la situación pero a mi no me convence por ningún lado. Una segunda ronda de a saber que situación, es que ni siquiera se ha conseguido ya no una ronda de verdadero valor, si no un joven chusquero al menos con el que lanzar una moneda al aire, o un veterano barato ya que el próximo año no tenemos necesidad de ganar como Crowder. Es que no hemos sacado absolutamente NADA. Hemos reducido en 10 kilos el espacio salarial, ya ves tu, para eso si no firmas a Hill tendrías 20 kilos libre y no un jugador como Shumpert que no sabes ni donde meter.

De verdad, para esto lo mejor hubiera sido quedarse a George Hill. Otra cagada más de Divac,sí. Normal que la gente se ría de nosotros,joder,como para no hacerlo.
Luego tus elecciones 13 y 28 que llegaron con Bogdanovic las has tarifado en año y medio. Y no porque pille de sorpresa. Papanatas es un buen jugador de baloncesto...si lo hubieras seleccionado en 2006, pero en 2016 ya sabíamos hacia donde iba la Liga. Por mucho que se desarrollara era imposible que jugara consistentemente. Y Mariachi pues ya se veía que era un tio verde no,lo siguiente, con un puñado de buenos partidos en el Madness. Metió los 10 puntos esos a Cavs y poco más, porque el tio va justo para banquillero NBA.

Le hemos cambiado por Caboclo, ni criticaré el traspaso porque creo que es financiero y Mariachi no pintaba nada, pero joder, corta al brasileños que no ha jugado ni 3 minutos de verdad en 4 años...digo yo que igual es que no vale (ojalá me equivoque) y acaba su contrato este verano, ¿le vas a pagar?¿vas a asumir su cap hold? Entonces el espacio salarial ese del que hablabamos antes, ¿dónde queda? Pues quedate al jodido Papanatas aunque sea para completar salarios en un traspaso y diciendo al menos te damos un tio joven para colgar cuadros. Además es un jugador que jugando basket FIBA se puede revalorizar para venderlo antes de volver a la NBA. Aunque este verano no hay,que es lo malo.

Y no sé si me dejo algo,pero para el próximo año:
Fox/Temple/Mason
Bogda/Hield
Shumpert/Jackson
Randolph/Labissiere/Giles
WCS/Koufos

Una primera ronda y 20 millones. Tremenda ilusión.
Es más,jugad a ser Divac, ¿qué haríais entonces con la situación tomando los aspectos positivos?


Para mi iba a perder valor si se sabe que el jugador se quiere marchar y no creo que sacaramos algo mucho mejor que esto.

A ver, este trade ni nos saca de pobres ni nos hunde en la miseria. Hay un manto de negatividad alrededor nuestro muy justificado por la risa que venimos siendo hace muchos años, pero este traspaso es un meh.
Se traspasó al FA mejor pagado de nuestra historia por algo inferior y ganar salario. En un equipo normal no sería nada del otro mundo, y hasta habría ilusión por ese espacio salarial, pero nosotros estamos muy contaminados por años de mierda y entiendo que seamos tan negativos, pero insisto que el trade tampoco es una cagada bestial.


Yo estoy en esa línea también, que vale no había necesidad inminente de traspaso, que en verano se podía haber sacado más, o no... que todos esperábamos un primera ronda, eso sí, sí te daban una ronda seria a costa de comerte dos contratos tóxicos, que Hill es un jugador aseado pero nada más, al que sobrepagamos en verano y su temporada con nosotros no ha pasado de mediocre...

La lectura pudiera ser, en verano aposté por esto y no ha cuajado pues me lo quito de encima gano espacio salarial y este verano pruebo otra vez con otro agente libre...

En contra de la opinión generalizada no me quita el sueño el trade.




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Estoy en tu línea, lo único que chirría es que da la impresión que hemos soltado a Hill a la primera oferta. Que de nuevo tenemos una mano medio decente porque los Cavs necesitaban un base director y no sabemos como jugarla demostrando amateurismo por todas partes.

Ilusión para el año que viene... Pues es que hay que ser realistas, no sé que os esperáis. Después de la cafrada de Cousins eramos conscientes de que nos quedaban no menos de 2 años y medio de comer mierda (si, todavía más). Eso si que es un movimiento qye lo condiciona todo y por eso estoy contento porque no la hemos liado asi. No se que se espera la gente pero mi unica esperanza es coger una súperestrella en el draft. Y galones a Bogdan que es muy bueno. Y ver si Fox si como el mes pasado o no como en diciembre.

Avatar de Usuario
Sabio
Mensajes: 5287
Registrado: 13 May 2008, 22:39
Ubicación: Sacramento, CA

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por Sabio » 09 Feb 2018, 16:28

Está claro que dependemos al 100% de lo que ocurra en el draft. El problema es que el año que viene esa opción no existe. Quizás en 5 meses estamos dando palmas con las orejas porque hemos cogido al Doncic -o el que sea- de turno.

Entiendo la crítica dura de KYS o de Aleix, pero también lo que dice Mati y nuestra negatividad genética.
NUEVO PROGRAMA!!!
Número 16 de Orgullo Púrpura, el 1er podcast español sobre los Sacramento Kings: https://www.ivoox.com/orgullo-purpura-1x16-especial-noche-del-draft-audios-mp3_rf_26688495_1.html

@Orgullo_Purpura

Avatar de Usuario
KYS
Mensajes: 27069
Registrado: 09 Oct 2004, 00:40
Ubicación: Gator´s Hall of Fame

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por KYS » 09 Feb 2018, 16:47

OMR.RAYO escribió:Hombre si algo vamos a tener en verano es pasta... y en el caso de Temple lo que le van ofrecer no va ser nada del otro mundo.

Lo dices como que estuvieramos inflados de pasta y nada más lejos eh. De momento tenemos a lo sumo para hacernos un jugador del perfil...sí,George Hill.

matiliniers escribió:Para mi iba a perder valor si se sabe que el jugador se quiere marchar y no creo que sacaramos algo mucho mejor que esto.

A ver, este trade ni nos saca de pobres ni nos hunde en la miseria. Hay un manto de negatividad alrededor nuestro muy justificado por la risa que venimos siendo hace muchos años, pero este traspaso es un meh.
Se traspasó al FA mejor pagado de nuestra historia por algo inferior y ganar salario. En un equipo normal no sería nada del otro mundo, y hasta habría ilusión por ese espacio salarial, pero nosotros estamos muy contaminados por años de mierda y entiendo que seamos tan negativos, pero insisto que el trade tampoco es una cagada bestial.

Hombre,las trampas al mus. Iba a perder valor si se sabe que se quería marchar...¡si ya se sabe que se quería marchar! ¿cómo es posible que la causa de perder valor sea algo que los dos momentos temporales comparten?
Los activos en todos los mercados ganan valor cuando este está comprimido. ¿Por qué crees que los Wolves pudieron sacar lo que pudieron sacar por Love? Sí, porque los Cavs tenían una necesidad. No compro para nada eso. Y Hill mezclaba dos aspectos atractivos: rendimiento inmediato y no compromiso de la situación salarial porque el equipo era quien decidía si quería tenerlo un año o dos.

Y claro que somos la risa. Pero lo grave no es que seamos la risa entre los aficionados, os aseguro que somos la risa entre los profesionales de la propia NBA.

Pero que ilusión por el espacio salarial, si tenemos un espacio salarial justo en un mercado que apenas ha logrado nunca atraer agentes libres y cuando atrae uno un poco sobrepagado para que venga lo largamos a los 6 meses!! Una gestión tremenda. De 20 kilos en Hill pasas a 11 en Shumpert...
Claro que es un meh el traspaso,pero es que es un meh detrás de otro. No sé que pensáis que es George Hill,pero en la NBA se le valora mucho y en entornos competitivos más. Ya veremos que tal en los Cavs si nos acordamos de este traspaso meh.
Simplemente con él creo que se ha vendido una narrativa de que estaba jugando mal y tal y cual, y nada más lejos de la realidad. No estaba asumiendo responsabilidades, pero en lo que hacía era efectivo, que es lo mismo que va a hacer en un contender.

Claro que es un traspaso meh, pero es que os estáis quedando en la superficie. Este traspaso de lo que habla es de la incapacidad y falta de gestión de la gerencia. De como se ficha un agente libre valorado, que en 6 meses se le larga y no se obtiene absolutamente nada a cambio más que el espacio salarial que ya se tenía hace 6 meses. De lo que dice todo este proceso de nosotros como franquicia.

Igual que lo de Mariachi,Caboclo y Papanatas. Claro que eso también es un traspaso y decisiones meh si te quedas en que se van dos jovenes que parecen border NBA, pero quedarse en eso es una visión totalmente simplista. ¿de dónde vienen esas elecciones?¿qué hiciste en verano con el contrato de Papanatas? ¿Por qué te quedas un jugador de 100minutos nba en 4 años que es agente libre y cortas al que vas a tener que seguir pagando?
Y lo mismo que hago con este traspaso y que me parece que veréis de forma clara lo que quiero decir, es lo que hay que hacer con el traspaso de Hill. Sí, se ha ido un jugador con una temporada mediocre y se han obtenido 10 kilos de espacio salarial .

Para mi la conclusión está clara, estáis anestesiados. Como Divac no se ha cagado en los pantalones añadiendo a Hield o Labissiere para que se lleven a Hill ya parece que el traspaso es un meh. Es un meh detrás de otro.

Que ya sé que el traspaso no os parece adecuado y simplemente decís meh, pero a lo que voy es que esa es la superficie. Que no se puede ilusionar nadie con la dirección que llevamos porque el timón está roto. Y a mi lo que me jode es que parecía más o menos enderezado cuando en verano no hicimos tonterías, fuimos a por objetivos con sentido (incluido Porter), parecía que había una línea clara...y ahora esto.

Brevin Knight escribió:Ilusión para el año que viene... Pues es que hay que ser realistas, no sé que os esperáis.

No,si lo de la ilusión no lo digo yo.
Lo que esperaba es que se hicieran cosas lógicas en la franquicia como parecía que se estaban haciendo desde verano, y esto es la constatación de que no. Entre otras cosas por lo que dices de la oferta de Cavs. Si a mi largar a Hill no me parece mal,pero no por cualquier cosa como ya había argumentado los días anteriores.

Sabio escribió:Entiendo la crítica dura de KYS o de Aleix, pero también lo que dice Mati y nuestra negatividad genética.

Si no os relajáis.

PD: Yo también entiendo lo que dicen(último párrafo),pero alguien tiene que dar caña aquí (y espero que mati no se moleste,creo que ya conoce mi tono), ¡que parece el Bernabeu esto!
Seguramente después del examen sea más paz y amor. :mrgreen:

Avatar de Usuario
OMR.RAYO
Mensajes: 5775
Registrado: 06 Nov 2006, 20:24
Ubicación: En la parra...

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por OMR.RAYO » 09 Feb 2018, 17:02

Bueno a Hill se le valorará mucho... pero más allá de una gran temporada con los Jazz no ha hecho nada para merecer 20 kilos eh... que parece que hemos regalado a John Stockton...

Y si el movimiento se demuestra andando pues en los Kings no ha demostrado nada, no ha asumido responsabilidades que entiendo que es para lo que se le fichó, no?
Que en un contender puede ser un buen complemento? De acuerdo, lo será seguro, pero que complemento vale 20 kilos, aunque sea por un año, solo la desesperada situación de los Cavs hace que acepten ese contrato.

Yo lo veo como un movimiento sin más. Vamos a ser lo mismo con Hill que sin él y podemos optar a otra cosa en verano, veremos...

A mí me ha frustrado mucho más lo de Papanatas la verdad.

No sé, son formas de verlo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Imagen

"Hasta que no desterramos los egos no fuimos grandes" Luis Aragones.

Avatar de Usuario
matiliniers
Mensajes: 2721
Registrado: 16 Mar 2011, 14:46

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por matiliniers » 09 Feb 2018, 17:02

Jajajaj esta bien KYS, es que en verdad somos una risa y alguien tiene que dejar constancia escrita de eso :p entiendo perfectamente tus puntos, simplemente a mi no me parece tan tremenda la cosa. Si me apena/desilusiona porque era una apuesta que parecía que tenía buen rumbo lo de Hill y terminó en un traspaso en meses.
Imagen

Avatar de Usuario
KYS
Mensajes: 27069
Registrado: 09 Oct 2004, 00:40
Ubicación: Gator´s Hall of Fame

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por KYS » 09 Feb 2018, 17:09

Hill está en precio de mercado eh. 20 kilos podía parecer mucho en 2015, ahora menos. Un poco sobrepagado por venir a Sacramento sí, pero apenas un par de kilos o tres, que se compensa con el tipo de contrato 2+1 (y que el equipo recibiría en 1+1)
Esta en precio de un Jeff Teague.
Lo de que solo ha hecho un año bueno con los Jazz pues ahí lo dejo..

Y precisamente en un mercado sin dinero, los equipos tienen que traspasar si quieren reforzarse. 20 kilos que asume el otro equipo pero que también te tiene que dar a ti..

Avatar de Usuario
Sabio
Mensajes: 5287
Registrado: 13 May 2008, 22:39
Ubicación: Sacramento, CA

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por Sabio » 09 Feb 2018, 17:41

El agente de Papagiannis no ha tardado en rajar:

Speaking to the Greek radio station “Spor FM” Marios Olympios, the Greek agent of the young big man, stated that Papagiannis was not treated fairly by the Kings: “He never got a chance by the Kings. He had a double-double every time he played in the G-League. He had to travel for two and a half hour everytime he was assigned to Rhino and still he performed. There are many details that prove that he never got a real chance”.

According to Olympios, the Greek center is ready to move on and the Kings were wrong in their decision: “He is a free agent. We have options and we are good with that. He is 20 years old and he already has a great resume. I don’t know if the Kings are also good with that. Unfortunately, in the draft, you can’t pick a team. You are picked. Giorgos ended up in a very disorganized franchise and I think that everyone in the NBA is shocked by the decision made by the Kings. It’s one more proof that something is wrong with the Kings”.

While it’s rumored that Panathinaikos, Papagiannis’ former team, is interested again in his services, Olympios doesn’t exclude anything: “Giorgos already has options on both sides of the Atlantic. We will take the best decision. He will go in a situation where he will be wanted and there will be a plan for him. The Kings have made a mistake and it will be proven down the road”.
NUEVO PROGRAMA!!!
Número 16 de Orgullo Púrpura, el 1er podcast español sobre los Sacramento Kings: https://www.ivoox.com/orgullo-purpura-1x16-especial-noche-del-draft-audios-mp3_rf_26688495_1.html

@Orgullo_Purpura

Avatar de Usuario
Sabio
Mensajes: 5287
Registrado: 13 May 2008, 22:39
Ubicación: Sacramento, CA

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por Sabio » 10 Feb 2018, 11:14

Como bien sabéis la mayoría de los que escribís en este foro, hace tiempo que llevamos pensando en el tema podcast. Ayer nos lanzamos a grabar y esto lo que ha salido, por si gustáis. Un servidor, Zeit y Aleix compartiendo micrófonos:

https://www.ivoox.com/orgullo-purpura-1 ... 650_1.html
NUEVO PROGRAMA!!!
Número 16 de Orgullo Púrpura, el 1er podcast español sobre los Sacramento Kings: https://www.ivoox.com/orgullo-purpura-1x16-especial-noche-del-draft-audios-mp3_rf_26688495_1.html

@Orgullo_Purpura

Avatar de Usuario
KYS
Mensajes: 27069
Registrado: 09 Oct 2004, 00:40
Ubicación: Gator´s Hall of Fame

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por KYS » 10 Feb 2018, 11:26

Ahora mismo me lo pongo!! Una pena no haber podido estar en esta primera cita para que cerrasen el chiringo :D

Sobre el partido de anoche...buff,que grande se le queda esto a Fox todavía. El hijo que le hizo Lillard en la primera parte en los bloqueos..y eso que cuando tuvo la explosión definitiva ya le habíamos puesto a Temple, pero ya jugaba con total confianza y metio algunas canastas. Mira que no soy mucho de Lillard,pero el talento se paga en esta Liga. No tenemos perspectivas de tener nada ni cerca. Se permitió el lujo de jugar solo 3 cuartos después de dinamitar el partido en el tercero.
Fox tiene esas explosiones a canasta...y nada más. Porque luego encima la mitad acaban en pérdidas estúpidas o tapones fáciles de la ayuda, mucho camino que recorrer.

Bogda mal ayer,bastante desacertado y encima un par de malas defensas al final sobre Harkless cuando los chispazos de Hield que no permitieron más. Hield,pues bien,maquillando un poco al final metiendo 5 triples cuando ya palmas de 20 y la presión es cero.
WCS acertado ayer más o menos, porque tampoco vamos a pedirle a estas alturas que rebotee,¿no? Con esos tiritos de media distancia ya nos vale.
Jackson,Randolph,Koufos aportando.

Avatar de Usuario
OMR.RAYO
Mensajes: 5775
Registrado: 06 Nov 2006, 20:24
Ubicación: En la parra...

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por OMR.RAYO » 10 Feb 2018, 15:42

Sabio escribió:Como bien sabéis la mayoría de los que escribís en este foro, hace tiempo que llevamos pensando en el tema podcast. Ayer nos lanzamos a grabar y esto lo que ha salido, por si gustáis. Un servidor, Zeit y Aleix compartiendo micrófonos:

https://www.ivoox.com/orgullo-purpura-1 ... 650_1.html


Enhorabuena chicos lo he escuchado y me he suscrito.

Muy negativos os veo con el tema Hill eh... no es para tanto ya lo veréis, hay que mirarlo con perspectiva.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Imagen

"Hasta que no desterramos los egos no fuimos grandes" Luis Aragones.

Avatar de Usuario
Brevin Knight
Mensajes: 6131
Registrado: 06 Jun 2014, 00:33

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por Brevin Knight » 10 Feb 2018, 17:18

Sabio escribió:Como bien sabéis la mayoría de los que escribís en este foro, hace tiempo que llevamos pensando en el tema podcast. Ayer nos lanzamos a grabar y esto lo que ha salido, por si gustáis. Un servidor, Zeit y Aleix compartiendo micrófonos:

https://www.ivoox.com/orgullo-purpura-1 ... 650_1.html

Enhorabuena! Os ha quedado bastante bien, lo escucharé habitualmente si seguís con el proyecto. Deberíais compartirlo en el hilo de los podcasts del general para que llegue a mas gente o incluso a aficionados hispanos de los Kings.

Eso si oyendo como estabais de apocalipticos en los primeros minutos con lo del traspaso de Hill, lo de comernos a Shumpert etc casi me echo a llorar y a suplicar el cierre de la franquicia. Por suerte luego os habéis ido viniendo arriba :mrgreen:

Pero como aficionado, se nota que lo sentís de verdad y comparto vuestra desesperación y ganas de cortarme las venas con esta franquicia y eso es lo mas positivo

Tema sintonía, la canción de Middle of The road es muy típica pero hombre, teniendo dos grupazos sacramenteños como cake y los deftones, mal ahí :P

Avatar de Usuario
Sabio
Mensajes: 5287
Registrado: 13 May 2008, 22:39
Ubicación: Sacramento, CA

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por Sabio » 11 Feb 2018, 16:47

Me alegra que os haya gustado a los que lo habéis podido escuchar y hayamos estado a la altura a pesar, un poco, del pensamiento general en el tema traspasos.

Sobre la música, la verdad que no hubo mucho debate. Nos hizo gracia y ahí quedó. Gracias por la recomendación de compartirlo en el general, buscaré el hilo.

Nuestra idea, y más siendo 5 cabezas ahora mismo, es hacerlo semanalmente y teneros enganchados. Crear un poco más de comunidad, que solos bastantes fans, pero no había nada parecido hasta ahora.
NUEVO PROGRAMA!!!
Número 16 de Orgullo Púrpura, el 1er podcast español sobre los Sacramento Kings: https://www.ivoox.com/orgullo-purpura-1x16-especial-noche-del-draft-audios-mp3_rf_26688495_1.html

@Orgullo_Purpura

Avatar de Usuario
Daibn
Mensajes: 9463
Registrado: 26 Jun 2011, 13:28

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por Daibn » 11 Feb 2018, 17:28

Hill me la suda bastante, el problema es que llevamos años tirando picks de primera ronda a la basura, ya se veía venir que Fredette, Stauskas, PapaG y cia eran elecciones de mierda, apuestas de tal y cual pero al año los cortan cuando se dan cuenta de algo que ya se sabía la noche del draft.

Avatar de Usuario
OMR.RAYO
Mensajes: 5775
Registrado: 06 Nov 2006, 20:24
Ubicación: En la parra...

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por OMR.RAYO » 11 Feb 2018, 19:06

Daibn escribió:Hill me la suda bastante, el problema es que llevamos años tirando picks de primera ronda a la basura, ya se veía venir que Fredette, Stauskas, PapaG y cia eran elecciones de mierda, apuestas de tal y cual pero al año los cortan cuando se dan cuenta de algo que ya se sabía la noche del draft.


Totalmente de acuerdo.

Te olvidas de Robinson para hacer poker...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Imagen

"Hasta que no desterramos los egos no fuimos grandes" Luis Aragones.

zeitB5
Mensajes: 8784
Registrado: 07 Sep 2007, 19:24

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por zeitB5 » 12 Feb 2018, 10:45

Vuelvo de la oscuridad y las sombras porque no entiendo una cosa que creo que es costumbre de tener la nada. Es verdad que sonó un poco agorero en pod, pero a mí no me parece relativizable el tema de George Hill. Creo que es el tipo de perfil al que tenemos acceso. Si no somos capaces de encontrar espacio para ese perfil, mal vamos. Y me parecía con diferencia el mejor de la plantilla -ya no me meto en su salario-. Lo que no quita que se haya comportado como un imbécil, con perdón.

Pero a lo que quiero llegar con el pesimismo, creo que KYS ha dicho el problema en esencia del asunto:

KYS escribió:Lo que esperaba es que se hicieran cosas lógicas en la franquicia como parecía que se estaban haciendo desde verano, y esto es la constatación de que no.


Cuando terminó el draft pasado hubo un soplo de optimismo: tres posiciones a rellenar, bien tiradas y con jugadores interesantes. Que salgan o que no ya son cuestiones secundarias. Pero había una idea, ¡una idea! Eso significa cierto proyecto, cierta hoja de ruta.
Llega el trade deadline y regalamos a Hill para no conseguir nada más que rezos para tener suerte en el futuro.

A mí eso me parece algo inseguro. Y creo que el mal rollo viene porque piensas tener cierto proyecto a corto/medio plazo y con los pequeños detalles demuestras que no mucho.

Ahora, ¿qué importancia tienen realmente los movimientos? Relativo. Realmente poco. Pero porque la franquicia no tiene ningún tipo de peso a día de hoy.
Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
KYS
Mensajes: 27069
Registrado: 09 Oct 2004, 00:40
Ubicación: Gator´s Hall of Fame

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por KYS » 12 Feb 2018, 12:20

hostias, solo por esto ya ha merecido la pena el podcast.

Buena impresión ayer en Minnesota. Estuvimos compitiendo todo el partido y con posibilidades. Fox empezó muy bien en el primer cuarto con una buena primera canasta que le dio confianza junto al par de tiros completamente liberado que tuvo al principio y culminó con un par de contraataques locos que salieron bien. Luego desapareció un poco mientras emergía Bogdanovic, pero en la segunda parte estuvo fallón el serbio y Fox en el último cuarto asumió algo más con buenos tiros de media distancia y algo más calmado en lo que es organización y demás. En defensa sigue bastante flojete y Teague la castigo sin problema cuando decidió hacerlo.
La verdad es que se muestra más calmado y tal pero tiene tantas carencias que me cuesta verlo como algo más de lo que pensaba en el draft, un buen titular. Pero bueno,unos meses llevamos y queda mucho, los veranos pueden dar para mucho si tienes la actitud adecuada, y en eso si me da buen rollo Fox.

WCS flojísimo, Koufos le pasa por la derecha en cada partido. A Temple no le noto demasiado cómodo con el nuevo rol

Avatar de Usuario
R1Molano
Mensajes: 8943
Registrado: 23 Mar 2009, 11:23
Ubicación: Asturies!! @LosGSWarriors + Spanish Golden State Warriors #Bazemoring

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por R1Molano » 12 Feb 2018, 13:55

KYS escribió:Hill está en precio de mercado eh. 20 kilos podía parecer mucho en 2015, ahora menos. Un poco sobrepagado por venir a Sacramento sí, pero apenas un par de kilos o tres, que se compensa con el tipo de contrato 2+1 (y que el equipo recibiría en 1+1)
Esta en precio de un Jeff Teague.

Realmente tal y como se ha puesto el mercado (mas allá de que yo estoy convencido de que el cap va a ser mayor de 101M con mas partido de PO este año, nike y los anuncios de las camisetas) no esta a valor de mercado, mas cuando es un jugador que se suele lesionar bastante,

Realmente no había necesidad de moverle, el próximo año os podía ayudar el próximo año tenéis que intentar ganar e ir creando cultura ganadora porque no hay pick, y luego ya para el tercer año decides si cortarle o mantenerle, incluso le puedes traspasar por algo, que su valor para traspaso es la parte garantizada lo cual facilita moverle.

No se, desde mi punto de vista e intentando excluir la explicación de la insensatez de la FO el traspaso solo se explica con que Hill haya pedido salir y estuviera dando claras muestras de comenzar a portarse como un sinvergüenza si no le movíais. Lo cual con una FO fuerte sería enfrentable, le dices que si tiene esa actitud le sientas que tu ya pierdes por el pick y que el próximo año se juega el último contrato de su carrera, el verá.

Sabio escribió:Como bien sabéis la mayoría de los que escribís en este foro, hace tiempo que llevamos pensando en el tema podcast. Ayer nos lanzamos a grabar y esto lo que ha salido, por si gustáis. Un servidor, Zeit y Aleix compartiendo micrófonos:

https://www.ivoox.com/orgullo-purpura-1 ... 650_1.html

Lo tengo cargado, a ver que tal
TUS CAMISETAS NBA y FUTBOL AL PRECIO Y CALIDAD QUE DESEAS:
https://picasaweb.google.com/MENUDOCHOLLAZO
Twitter: @MenudoChollazo

Imagen
GS Warriors Blog:
http://losgswarriors.blogspot.com/ Twitter: @losGSWarriors

Avatar de Usuario
matiliniers
Mensajes: 2721
Registrado: 16 Mar 2011, 14:46

Re: Sacramento Younglings. El zorro en el (no del) desierto

por matiliniers » 12 Feb 2018, 17:38

Sabio escribió:Como bien sabéis la mayoría de los que escribís en este foro, hace tiempo que llevamos pensando en el tema podcast. Ayer nos lanzamos a grabar y esto lo que ha salido, por si gustáis. Un servidor, Zeit y Aleix compartiendo micrófonos:

https://www.ivoox.com/orgullo-purpura-1 ... 650_1.html


Qué bien que se lanzaron! Ahora lo escucho.
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: EnriqueCA, Josea_Huelva, lovelesss y 1 invitado

Fecha actual 23 Jun 2018, 16:33