Muchisimas gracias, es una informacion que debí incluir, de hecho tengo el acta oficial del partido escaneada, y la pondré aquí cuando ponga la segunda parte.enepi escribió:Gran post. Dejo ambas plantillas por completar la informacion
Muchas gracias! Sí, lo había oído, si bien debo reconocer que no sabía que era Kenny Davis el que lo había dejado escrito incluso en su testamento. He estado buscando por internet el Silver Reunion, un ESPN 30 for 30 Short de 2012, dónde se reunen los 12 jugadores americanos y discuten si aceptar la medalla de plata o no, pero no lo encuentro en ninguna parte. En cualquier caso, creo que Tom McMillan era el único que abogaba seriamente por aceptarla.zeljko escribió:Como curiosidás, aunque aún está por llegar, Kenny Davis que fue quien lideró lo de no pillar la medalla, ni por encima de su cadáver. Ha dejado previsto que ni mujer o hijos la puedan recibir póstumamente.
Pues el final no desmerece del mismo.meej escribió:El resultado fue el que buscaban, una selección sin estrellas ni pívots dominantes, que se limitara a seguir las órdenes de Hank Iba al pie de la letra y jugara como en la película Hoosiers.
Te refieres a "Going Vertical"? Ver volando a Sergei Belov para machacar no tiene precio, jeje (se les han ido un poco la mano con los efectos especiales, parece).crespo escribió:Pues el final no desmerece del mismo.meej escribió:El resultado fue el que buscaban, una selección sin estrellas ni pívots dominantes, que se limitara a seguir las órdenes de Hank Iba al pie de la letra y jugara como en la película Hoosiers.
Aunque yo prefiero verme la versión rusa –¡joder!, no llegará por acá, pero anda que no sería un gustazo verlo–.
Sastamente.Pankrashkin escribió:Te refieres a "Going Vertical"? Ver volando a Sergei Belov para machacar no tiene precio, jeje (se les han ido un poco la mano con los efectos especiales, parece).crespo escribió:Pues el final no desmerece del mismo.meej escribió:El resultado fue el que buscaban, una selección sin estrellas ni pívots dominantes, que se limitara a seguir las órdenes de Hank Iba al pie de la letra y jugara como en la película Hoosiers.
Aunque yo prefiero verme la versión rusa –¡joder!, no llegará por acá, pero anda que no sería un gustazo verlo–.
Muchisimas gracias!Pankrashkin escribió:Excelente post. Sólo una cosuca sobre las limitaciones del equipo soviético: no disponía de un center dominante. Los pivots que más minutos jugaban eran el uzbeko Zharmukademov (2,07) y el ruso Alexander Belov (2,02). Tenían un siete pies (Kovalenko, 2,16), pero apenas jugaba. Lo cual era un expediente X para las selecciones de la URSS, que siempre contaron antes y después con centers dominantes y muy grandes (Krumins, Andreiev, Tatchenko, Belosteny, Sabonis). Y la pintura era muy importante en aquella época.
Gracias por aclarar lo del Dr. J y anadir mas detalles a la preseleccion, no sabia que Marvin "Bad News" Barnes tambien habia estado en la previa. Lo del Dr.J lo he puesto porque lo he visto mencionado en articulos americanos y que ademas habia participado en una gira europea. En cualquier caso, la baja de Walton entiendo que fue muchisimo mas importante y lo que realmente jodio al equipo.meej escribió:Es poco probable que Julius Erving hubiese formado parte del equipo olímpico. No era una estrella universitaria, así que es posible que ni siquiera hubiese sido invitado a la preselección. De haberlo sido, Iba muy probablemente lo habría cortado debido a su estilo de juego.
No es casualidad que cuatro años después se hiciese tanto hincapié en cerrar la brecha racial. Y es que la selección olímpica de 1972 quedó como la consecuencia de intentar mantener un esquema ya caduco en el baloncesto universitario, ese estilo de entrenadores blancos dirigiéndose a jugadores negros como "boy" y empeñados en lo de subir la bola andando y dar ocho pases antes de lanzar a canasta, convencidos de ser ellos lo más importante del deporte.
Marvin Barnes, seguramente el mejor interior de la preselección (así-así con Nater), cortado por salir una noche sin permiso. Kermit Washington, uno de los mejores reboteadores de las pruebas, cortado por quejarse a la prensa de la dureza de los entrenamientos. Barry Parkhill, gran tirador al que Bobby Knight daba por seguro, cortado por lanzar demasiado. Larry Kenon, fuera. Tom McMillen, fuera.
El resultado fue el que buscaban, una selección sin estrellas ni pívots dominantes, que se limitara a seguir las órdenes de Hank Iba al pie de la letra y jugara como en la película Hoosiers. Por muy buen entrenador que fuera Iba, que lo era, intentar ganar en 1972 jugando como si fuera 1952 era cortejar el desastre.
Si, la pelicula es una flipada enorme. Sale tambien Edeshko haciendo un mate pasandosela por debajo de las piernas, entre muchas otras cosas Tambien tiene muchas cosas inventadas:crespo escribió:Sastamente.Pankrashkin escribió:Te refieres a "Going Vertical"? Ver volando a Sergei Belov para machacar no tiene precio, jeje (se les han ido un poco la mano con los efectos especiales, parece).crespo escribió:
Pues el final no desmerece del mismo.
Aunque yo prefiero verme la versión rusa –¡joder!, no llegará por acá, pero anda que no sería un gustazo verlo–.
Muchas gracias!Iñigo escribió:Muy buen post.
Si, a los sovieticos se les encogio la mano, eso seguro. Si hasta Sergey Belov, que era el que se jugaba las bolas calientes, lo reconoce.... Kondrashin era un tecnico de instintos defensivos, su Spartak de Leningrado estaba muy trabajado en ese aspecto. En ese sentido, que el partido se jugara a un ritmo pausado la mayor parte del tiempo fue desde luego una ventaja para la URSS.corretger escribió:
En algún vídeo que he visto del partido se ven pases prácticamente a la mano, y cuando los yankees empezaron a presionar cuando ya se las vieron canutas a los soviéticos se les encogió la mano cosa mala según el propio Sergei belov (últimos minutos originales here, desde el 48-49....)
Estos rusos... Me han picado para verlas, como dark playera me ha picado para buscar el material original
Supongo que en todo esto influyó la lesión de Andreev un par de semanas antes de los JJOO y la figura de Volnov pensando más en el vestuario que en la propia pista.Dark player escribió:Muchisimas gracias!Pankrashkin escribió:Excelente post. Sólo una cosuca sobre las limitaciones del equipo soviético: no disponía de un center dominante. Los pivots que más minutos jugaban eran el uzbeko Zharmukademov (2,07) y el ruso Alexander Belov (2,02). Tenían un siete pies (Kovalenko, 2,16), pero apenas jugaba. Lo cual era un expediente X para las selecciones de la URSS, que siempre contaron antes y después con centers dominantes y muy grandes (Krumins, Andreiev, Tatchenko, Belosteny, Sabonis). Y la pintura era muy importante en aquella época.
Si, Belov-Zharmukhamedov era la pareja interior titular. De hecho, es en ese torneo cuando Aleksandr Belov empieza a destacar de verdad con la seleccion y se convierte en el segundo mejor jugador de la seleccion despues de Sergey. Hasta aquel momento el segundo de a bordo se podia decir que era Paulauskas, si bien en 1972 sufrio una lesion que le tuvo en el dique seco unos 4-5 meses, y no llego en la mejor de las formas al torneo olimpico.
Mencione lo de los pivots por la curiosidad de llevar hasta siete (!) interiores por solo cinco exteriores, pese a que al final la presencia de Kovalenko y Volnov fuera practicamente testimonial. De hecho, en la final Volnov no juega ni cinco minutos, y Polivoda, Dvorny y Kovalenko ni siquiera saltan a cancha. Boloshev si que juega algo mas.
Si, lo de Andreev deberia haberlo mencionado. De hecho, ya no volvio a jugar con la seleccion despues de esta lesion. Aun asi, pese a que lo de Volnov se puede entender, llevar tambien a Dvorny, Kovalenko y Polivoda es ciertamente una decision curiosa.cheatum6 escribió:Supongo que en todo esto influyó la lesión de Andreev un par de semanas antes de los JJOO y la figura de Volnov pensando más en el vestuario que en la propia pista.Dark player escribió:Muchisimas gracias!Pankrashkin escribió:Excelente post. Sólo una cosuca sobre las limitaciones del equipo soviético: no disponía de un center dominante. Los pivots que más minutos jugaban eran el uzbeko Zharmukademov (2,07) y el ruso Alexander Belov (2,02). Tenían un siete pies (Kovalenko, 2,16), pero apenas jugaba. Lo cual era un expediente X para las selecciones de la URSS, que siempre contaron antes y después con centers dominantes y muy grandes (Krumins, Andreiev, Tatchenko, Belosteny, Sabonis). Y la pintura era muy importante en aquella época.
Si, Belov-Zharmukhamedov era la pareja interior titular. De hecho, es en ese torneo cuando Aleksandr Belov empieza a destacar de verdad con la seleccion y se convierte en el segundo mejor jugador de la seleccion despues de Sergey. Hasta aquel momento el segundo de a bordo se podia decir que era Paulauskas, si bien en 1972 sufrio una lesion que le tuvo en el dique seco unos 4-5 meses, y no llego en la mejor de las formas al torneo olimpico.
Mencione lo de los pivots por la curiosidad de llevar hasta siete (!) interiores por solo cinco exteriores, pese a que al final la presencia de Kovalenko y Volnov fuera practicamente testimonial. De hecho, en la final Volnov no juega ni cinco minutos, y Polivoda, Dvorny y Kovalenko ni siquiera saltan a cancha. Boloshev si que juega algo mas.
No, Vladimir Gomelsky no me parece precisamente fiable a mi tampococheatum6 escribió:Sin tener certeza de nada, porque no me fío nada de Vladimir Gomelsky, es posible que esa baja de última hora trastocara muchos planes y hubiera dudas razonables de cómo iba a funcionar el equipo con un sistema muy diferente a lo que se había practicado antes incluyendo dos pívots pequeños, más bien livianos y eso sí con bastante movilidad. Aunque Kondrashin conocía bien, muy bien, a Belov igual había cierta incertidumbre por como podía salir este invento y al final no necesitaron tirar de Kovalenko que era el típico mostrenco de zona.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados