Y que no seremos los unicos que lo hacen.Serch_76 escribió:No seamos hipócritas con lo de Sito y sus negociaciones en mitad de los pasados play offs que nosotros fichamos a Mickeal antes de la final 2009 contra Tau y aquí nadie se quejó por ello.
Y que no seremos los unicos que lo hacen.Serch_76 escribió:No seamos hipócritas con lo de Sito y sus negociaciones en mitad de los pasados play offs que nosotros fichamos a Mickeal antes de la final 2009 contra Tau y aquí nadie se quejó por ello.
Eso es: garra, carácter. Con Oriola lo petamos!!!Verajao escribió:Pesic debería informar debidamente de lo que pasa en el vestuario pero sobre todo debería informar a Barto si es que no lo sabe ya, de la conveniencia de cesar a Soler, Bladé, Llaneza y Nacho Rodriguez que son unos pésimos dirigentes.
Mejor darle la Dirección Técnica a Pesic hasta que aguante, que fiche a jugadores con casta (ej.: Oriola) y soltemos a jugadores con clase per sin casta (ej.: Tomic). Medio equipo no puede jugar en el Barça. El Barça necesita jugadores contrastados dirigidos por un coach contrastado (Sito que ha ganado...?). Hay que invertir y apostar por jugadores con mucha clase y ganas de ganar títulos pero jugadores de equipos grandes. Pressey es buen chico y buen jugador pero para el Barça B.
Y no sigo con la base... Velicka, ahora Simanic, Balciunas, Eric Vila, etc etc. No hay algun coach tipo Pablo Laso que sea capaz de hacer debutar un joven en ACB? El Madrid con un equipazo da minutos a Yusta, Doncic por supuesto, Radoncic que recuerdo era del Barça y dejaron escapar porque parecía destacar un chico llamado Sergi Martinez que ya veremos como acaba o donde acaba... en fin
A mí lo de Pressey me parece un poco lo Munford pero jugando algo más. De momento creo que tenía las instrucciones del entrenador de hacer el imbécil. Veremos con nuevas instrucciones, si el pasado no le pesa claro.SiCkO! escribió:Que Pressey no ha dado muestras de ser un jugador válido a primer nivel europeo es una cosa, que el 75% del foro dijera que Pressey no servía, otra.Rainbow666 escribió:No Janper. Llaneza presentó su dimisión porqué puso Sito aquí y al cargarse Sito, por lógica, pone su cargo a disposición del club que no se acepta. El único que ha actuado con un poco de sensatez. Además por ser un jefe de scouting sin tomar decisiones está cobrando un pastón. Pero un pastón. Alguna decisión habrá tomado digo yo. Sino es un cargo digamos sobrepagado. Ya me diréis si el 75% del foro se dijo que Pressey no servía. Joan Plaza dijo que Pressey no le servía!!!!. Joder que teníamos a Renfroe!!! que ahora mataríamos por él!!! Pesic mataría por él!!!!.janper escribió:Al parecer Llaneza está haciendo un gran trabajo que no está dando sus frutos por culpa de los de arriba que al final no van a las mejores opciones de sus informes sino a las que más les interesan. Por ello no recuerdo ahora donde lo leí...Llaneza presentó hace un tiempo su dimisión que no le fue aceptada, al igual que a Sito no se la aceptaron antes de Navidades, porque para ellos es ideal que Joan esté ahí como paraguas para ellos llevándose todos los palos en lugar de mirar para más arriba atacando directamente a Blade y Soler que son los auténticos cáncer de la sección.
Yo hasta que no vea fuera Soler-Nacho-Llaneza del club no me quedaré tranquilo. Y si fué Aito quien dijo de colocar esta gente aquí dentro, mejor que esté callado y que Barto lo elimine de sus contactos en la agenda.
Vaya, que las razones del foro por las que Pressey no servía eran que era su primera experiencia en Europa, y que no les sonaba el nombre. Ni un análisis de su juego, ni una virtud, ni un defecto. Casi ni se conocía su paso por los Celtics.
El mismo argumento que se usará si en tres temporadas es un tío medianamente importante en ACB o EL.
Ya que tienes posibilidad, ¿es cierto que Llaneza ha aportado informes de jugadores más allá de los máximos anotadores de las principales ligas europeas y los destacados EL, como se le criticaba a Creus?
Cambiando de tercio, espectacular como Sito afirma que Jackson no era su favorito pero necesitaba un tío que aportara puntos nada más aterrizar, y le dió un par de tiros en dos partidos.
Para eso están los agentes.Señor_oscuro_II escribió:Y que no seremos los unicos que lo hacen.Serch_76 escribió:No seamos hipócritas con lo de Sito y sus negociaciones en mitad de los pasados play offs que nosotros fichamos a Mickeal antes de la final 2009 contra Tau y aquí nadie se quejó por ello.
VittorioGassman escribió: Esta claro que a ti no te da para más, lo siento.
No, no. Estoy hablando de hace tiempo, no de ahora. Llaneza presentó su dimisión que no le fue aceptada antes de que se cargasen a Sito y no ahora tras el cese del madrileño.Rainbow666 escribió:No Janper. Llaneza presentó su dimisión porqué puso Sito aquí y al cargarse Sito, por lógica, pone su cargo a disposición del club que no se acepta. El único que ha actuado con un poco de sensatez. Además por ser un jefe de scouting sin tomar decisiones está cobrando un pastón. Pero un pastón. Alguna decisión habrá tomado digo yo. Sino es un cargo digamos sobrepagado. Ya me diréis si el 75% del foro se dijo que Pressey no servía. Joan Plaza dijo que Pressey no le servía!!!!. Joder que teníamos a Renfroe!!! que ahora mataríamos por él!!! Pesic mataría por él!!!!.janper escribió:Al parecer Llaneza está haciendo un gran trabajo que no está dando sus frutos por culpa de los de arriba que al final no van a las mejores opciones de sus informes sino a las que más les interesan. Por ello no recuerdo ahora donde lo leí...Llaneza presentó hace un tiempo su dimisión que no le fue aceptada, al igual que a Sito no se la aceptaron antes de Navidades, porque para ellos es ideal que Joan esté ahí como paraguas para ellos llevándose todos los palos en lugar de mirar para más arriba atacando directamente a Blade y Soler que son los auténticos cáncer de la sección.
Yo hasta que no vea fuera Soler-Nacho-Llaneza del club no me quedaré tranquilo. Y si fué Aito quien dijo de colocar esta gente aquí dentro, mejor que esté callado y que Barto lo elimine de sus contactos en la agenda.
Son cosas que hace todo el mundo y que llevadas con discreción son lógicas.Serch_76 escribió:No seamos hipócritas con lo de Sito y sus negociaciones en mitad de los pasados play offs que nosotros fichamos a Mickeal antes de la final 2009 contra Tau y aquí nadie se quejó por ello.
Es que las cosas hay que contextualizarlas.miedvezhonok escribió:Vaya por delante que si miras a inicio de temporada yo le pedía a Navarro que se retirara y además cabreado. Pero esta temporada, para mí, nos ha salvado más de un partido. [...]
Esta claro que el que no corre vuela, pero vamos, que lo hacemos nosotros y lo hacen todosArturoSeara escribió:Para eso están los agentes.Señor_oscuro_II escribió:Y que no seremos los unicos que lo hacen.Serch_76 escribió:No seamos hipócritas con lo de Sito y sus negociaciones en mitad de los pasados play offs que nosotros fichamos a Mickeal antes de la final 2009 contra Tau y aquí nadie se quejó por ello.
Que a veces parecemos criaturas: ni que se hubieran puesto a negociar con los jugadores del equipo contrario en los tiempos muertos.
Yo le seguí en su etapa corta en Philadelphia, uno de los peores equipos de la historia de la NBA, y era un jugador que no me gustaba. Como dice Jimix a ver con otro entrenador si hace las cosas algo mejor, porqué dominio de balón, ganas y esfuerzo siempre aporta.SiCkO! escribió:Que Pressey no ha dado muestras de ser un jugador válido a primer nivel europeo es una cosa, que el 75% del foro dijera que Pressey no servía, otra.Rainbow666 escribió:No Janper. Llaneza presentó su dimisión porqué puso Sito aquí y al cargarse Sito, por lógica, pone su cargo a disposición del club que no se acepta. El único que ha actuado con un poco de sensatez. Además por ser un jefe de scouting sin tomar decisiones está cobrando un pastón. Pero un pastón. Alguna decisión habrá tomado digo yo. Sino es un cargo digamos sobrepagado. Ya me diréis si el 75% del foro se dijo que Pressey no servía. Joan Plaza dijo que Pressey no le servía!!!!. Joder que teníamos a Renfroe!!! que ahora mataríamos por él!!! Pesic mataría por él!!!!.janper escribió:Al parecer Llaneza está haciendo un gran trabajo que no está dando sus frutos por culpa de los de arriba que al final no van a las mejores opciones de sus informes sino a las que más les interesan. Por ello no recuerdo ahora donde lo leí...Llaneza presentó hace un tiempo su dimisión que no le fue aceptada, al igual que a Sito no se la aceptaron antes de Navidades, porque para ellos es ideal que Joan esté ahí como paraguas para ellos llevándose todos los palos en lugar de mirar para más arriba atacando directamente a Blade y Soler que son los auténticos cáncer de la sección.
Yo hasta que no vea fuera Soler-Nacho-Llaneza del club no me quedaré tranquilo. Y si fué Aito quien dijo de colocar esta gente aquí dentro, mejor que esté callado y que Barto lo elimine de sus contactos en la agenda.
Vaya, que las razones del foro por las que Pressey no servía eran que era su primera experiencia en Europa, y que no les sonaba el nombre. Ni un análisis de su juego, ni una virtud, ni un defecto. Casi ni se conocía su paso por los Celtics.
El mismo argumento que se usará si en tres temporadas es un tío medianamente importante en ACB o EL.
Ya que tienes posibilidad, ¿es cierto que Llaneza ha aportado informes de jugadores más allá de los máximos anotadores de las principales ligas europeas y los destacados EL, como se le criticaba a Creus?
Cambiando de tercio, espectacular como Sito afirma que Jackson no era su favorito pero necesitaba un tío que aportara puntos nada más aterrizar, y le dió un par de tiros en dos partidos.
A veces no es un tema de hipocresía, es de comprensión lectora. Comento que ahora el Barça está expuesto a que el Baskonia lo denuncie porque tocó a un entrenador con contrato. Eso no es ser hipócrita es decir que Sito es más tonto que los pelos del culo.Serch_76 escribió:No seamos hipócritas con lo de Sito y sus negociaciones en mitad de los pasados play offs que nosotros fichamos a Mickeal antes de la final 2009 contra Tau y aquí nadie se quejó por ello.
Si tienes en tu organización alguien que ocupa una posición de esta autoridad-responsabilidad y no es capaz de estar centrado en su trabajo porque ¡no ya él personalmente, sino su representante! está en conversaciones de futuro con otra empresa, es que te equivocaste al ponerlo allí. Quizá con Sito este ha sido el problema, que alguien erró al colocarlo en un cargo que le venía grande (y no precisamente porque no sepa gestionar su vida laboral).miedvezhonok escribió:[…]Serch_76 escribió:No seamos hipócritas con lo de Sito y sus negociaciones en mitad de los pasados play offs que nosotros fichamos a Mickeal antes de la final 2009 contra Tau y aquí nadie se quejó por ello.
¿Por qué no puedo criticar que no se hagan negociaciones con un entrenador durante un playoff? Un jugador es importante (que también es criticable), pero si el entrenador no está concentrado, si está pensando en qué jugadores puede fichar para el Barça, en dónde hará el stage, en si aceptará o no su oferta, quién se llevará de su equipo técnico, etc, ¿piensas que es igual que lo de Pete Mickael? Si el entrenador no está concentrado el equipo se hunde, si un jugador no está concentrado, aunque sea la estrella, la sientas y lo cambias por otro, y podrá tener más o menos efecto, pero no tiene ni de buen trozo la magnitud de la falta de concentración de un entrenador.
[…]
VittorioGassman escribió: Esta claro que a ti no te da para más, lo siento.
Sito dice claramente que él se entrevistó con NR. No su agente. Si hubiera querido decir que era su agente habría hablado en plural, "hemos negociado", "nos reunimos". Sito cuida mucho sus frases, ha dicho lo que quería decir.ArturoSeara escribió:Si tienes en tu organización alguien que ocupa una posición de esta autoridad-responsabilidad y no es capaz de estar centrado en su trabajo porque ¡no ya él personalmente, sino su representante! está en conversaciones con otra empresa, es que te equivocaste al ponerlo allí. Quizá con Sito este ha sido el problema, que alguien erró al colocarlo en un cargo que le venía grande (y no precisamente porque no sepa gestionar su vida laboral).miedvezhonok escribió:[…]Serch_76 escribió:No seamos hipócritas con lo de Sito y sus negociaciones en mitad de los pasados play offs que nosotros fichamos a Mickeal antes de la final 2009 contra Tau y aquí nadie se quejó por ello.
¿Por qué no puedo criticar que no se hagan negociaciones con un entrenador durante un playoff? Un jugador es importante (que también es criticable), pero si el entrenador no está concentrado, si está pensando en qué jugadores puede fichar para el Barça, en dónde hará el stage, en si aceptará o no su oferta, quién se llevará de su equipo técnico, etc, ¿piensas que es igual que lo de Pete Mickael? Si el entrenador no está concentrado el equipo se hunde, si un jugador no está concentrado, aunque sea la estrella, la sientas y lo cambias por otro, y podrá tener más o menos efecto, pero no tiene ni de buen trozo la magnitud de la falta de concentración de un entrenador.
[…]
Conforme. No obstante, aunque así fuera, mi tesis no cambia. Al fin y al cabo, el representante es una figura interpuesta que, en este caso, gestiona aspectos de la vida profesional en que uno no sabe, puede o quiere manejarse. Si Sito se ve capaz de moverse sin él, adelante: es su vida.miedvezhonok escribió:Sito dice claramente que él se entrevistó con NR. No su agente. Si hubiera querido decir que era su agente habría hablado en plural, "hemos negociado", "nos reunimos". Sito cuida mucho sus frases, ha dicho lo que quería decir.ArturoSeara escribió:Si tienes en tu organización alguien que ocupa una posición de esta autoridad-responsabilidad y no es capaz de estar centrado en su trabajo porque ¡no ya él personalmente, sino su representante! está en conversaciones con otra empresa, es que te equivocaste al ponerlo allí. Quizá con Sito este ha sido el problema, que alguien erró al colocarlo en un cargo que le venía grande (y no precisamente porque no sepa gestionar su vida laboral).miedvezhonok escribió:
[…]
¿Por qué no puedo criticar que no se hagan negociaciones con un entrenador durante un playoff? Un jugador es importante (que también es criticable), pero si el entrenador no está concentrado, si está pensando en qué jugadores puede fichar para el Barça, en dónde hará el stage, en si aceptará o no su oferta, quién se llevará de su equipo técnico, etc, ¿piensas que es igual que lo de Pete Mickael? Si el entrenador no está concentrado el equipo se hunde, si un jugador no está concentrado, aunque sea la estrella, la sientas y lo cambias por otro, y podrá tener más o menos efecto, pero no tiene ni de buen trozo la magnitud de la falta de concentración de un entrenador.
[…]
Salu2
VittorioGassman escribió: Esta claro que a ti no te da para más, lo siento.
https://www.ara.cat/esports/basquet/Kev ... 05402.htmlConquense_26 escribió:ÚLTIMA HORA: El pivot Séraphin és baixa per la Copa
Pesic “No puede jugar, pero no lloramos”
ArturoSeara escribió:Conforme. No obstante, aunque así fuera, mi tesis no cambia. Al fin y al cabo, el representante es una figura interpuesta que, en este caso, gestiona aspectos de la vida profesional en que uno no sabe, puede o quiere manejarse. Si Sito se ve capaz de moverse sin él, adelante: es su vida.miedvezhonok escribió:Sito dice claramente que él se entrevistó con NR. No su agente. Si hubiera querido decir que era su agente habría hablado en plural, "hemos negociado", "nos reunimos". Sito cuida mucho sus frases, ha dicho lo que quería decir.ArturoSeara escribió:
Si tienes en tu organización alguien que ocupa una posición de esta autoridad-responsabilidad y no es capaz de estar centrado en su trabajo porque ¡no ya él personalmente, sino su representante! está en conversaciones con otra empresa, es que te equivocaste al ponerlo allí. Quizá con Sito este ha sido el problema, que alguien erró al colocarlo en un cargo que le venía grande (y no precisamente porque no sepa gestionar su vida laboral).
Salu2
Ciertamente, en las entrevistas de estos días está mostrando un catálogo de resentimientos, vanidades y autoexculpaciones que no creo que le favorezca de cara al futuro.skywalker escribió: Yo creo que aquí lo fundamental es que Sito desvela algo que era confidencial, y solo por pura vanidad (ojo que hablaron con mí antes que con Saras!). Como para que otro club confie en él...
Un saludo
VittorioGassman escribió: Esta claro que a ti no te da para más, lo siento.
La relació amb el Barça B ha estat positiva. doncs?
Hem mantingut la relació perquè el primer equip i el B estiguessin connectats. Però durant aquests dies que l’Alfred Julbe ha portat l’equip ha fet coses que no he entès i el dia que pugui parlar amb ell li preguntaré perquè ho ha fet.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados