BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Mocker]

Estoy viendo a Phil Pressey en vivo calentando aqui en Gran Canaria

[juanchopl87]

Bueno a ver que tal esta noche, tatum y brown en la panchaga del rising star, espero que al menos sea entretenido.

[serleste]

Salvo error por mi parte nadie ha dudado de lo que ha hecho Rondo, vamos que el de 2010 ya es el equipo de Rondo, sin embargo a IT se le está antoinewalkerizando y en plan halago y tal.

Siento que te perdieras la eliminatoria contra chicago de la temporada pasada hasta que Rondo se lesionó.

Si Rondo ese exjugador, vago sinvergüenza que sin el big 3 al lado es una medianía y que con una banda infame le metió el pene hasta el intestino grueso al Dios del baloncesto que es ese jugador que siempre soñó con jugar en los Lakers.

El que no vieras a Walker en su prime no hace que el enano sea mejor jugador que él, y de resultados en Boston andan parejos, no hablo de anillos que supongo que el enano no conseguirá hasta que fiche por los Guarros ya que detrás de los Lakers ha sido su equipo favorito.

Ves que si queremos exagerar hasta el infinito podemos jugar todos con cualquiera.

[serleste]

Cuando el año pasado los Bulls os estaban repartiendo con RR y RoLo a los mandos, recuerdo que el cambio de curso de la serie, en este foro, no había tenido (casi) nada que ver con la lesión de Rondo, que había sido una pura coincidencia, válgame Dios, sino con la decisión de Stevens de poner a Gerald Green de titular y no se que. No recuerdo quién dijo qué, pero esa era la opinión mayoritaria

En cuanto a Rondo y su celtic pride, si Rondo se hubiera retirado tras su lesión gorda, seria una pieza fundamental del ultimo equipo campeón de Boston, serian recordadas sus legendarias sacadas de pene en PO contra James y otros (al alcance de cuatro gatos los últimos 20 años) y por supuesto los que le vimos jugar en esa época nos acordaríamos de uno de los bases más bonitos de ver de los últimos años

Pero si nos atenemos a sus ultimas temporadas de Boston, donde el que tendría que haber sido líder decidio, simplemente, no comparecer y reconocer luego públicamente que llevaba, no se, dos o tres años sin defender?, sumado a su rendimiento desde que salió de Boston, pues puede quedar la imagen de haber estado en sitio y momento adecuado y no ser capaz de nada sin jugar con su big three

Y lo dice alguien que siempre ha dicho que hubiera dado medio huevo izquierdo por verlo de azul y naranja y que ahora mismo lo ficharía sin dudarlo para el año que viene a ver si a alguno de los jóvenes con pinta de bust que tenemos en la posición se le pega algo

Lo que dijo del homenaje a IT, tenia parte de razón? Por supuesto. Tanta razón como si IT hubiera dicho que Rondo sin jugar rodeado de HoF no se come un colín. Y teniendo ambos razón, estarían equivocados

Joder que tengan que venir aficionados de otros equipos a poner en su sitio a desmemoriados del hilo....

Thomas mal que le pese a medio hilo en resultados no ha conseguido nada destacable en Boston y en 10 años nadie se acuerda de él como no se acuerdan ahora de Walker.

Y eso no tiene nada que ver con la profesionalidad de Rondo y la de Thomas que es como del agua al vino, pero uno estará siempre en la historia Celtic como un pilar básico, y el otro como un buen jugador más.

[Eustaquio Guadamino]

uno estará siempre en la historia Celtic como un pilar básico, y el otro como un buen jugador más.

Y no hay más.

Entiendo que a los que son de los Celtics desde hace 3 años, Thomas les parezca la releche, pero tienen que aprender a situar las cosas en su contexto, y Thomas en el contexto del equipo más laureado de la historia de la NBA es un psché.
Dentro de 10 años IT se habrá difuminado y Rondo dentro de 30 seguirá siendo el base del Big Three ó incluso un miembro del Big four.

[juanchopl87]

Yo mira que no soy de poner a thomas por encima y de tocarme como hace gould, pero lo que haceis algunos con rondo también tiene su mérito, que sin el big three no se ha comido un torrao, ¿pasar primera ronda contra un equipo en reconstrucción? menudo merito sino le lesiona.
Cualquier que haya visto a los celtics, sabe que si kg no pisa los celtics, primero pierce no le retiran la camiseta y segundo no gana un anillo, sabiendo que ray venía y faltaba la guinda, solo hace falta ver como pierce en su retirada dijo que ojalá kg hubiera llegado 5 años antes a boston, tonto no es cuando lo dice, putada la lesión en 2009, nos privó de intentar poder ganar 1 o 2 anillos más en ese ciclo.
Rondo estuvo viviendo muy bien detrás del big three y aprovechandose que los tres tiraban bien recibiendo en posiciones cuando tenian distancia, en cuanto se fué a otros equipos lo único que ha demostrado que ha sido, nada, y para liderar nunca ha sabido.
Thomas es lo que es un jugador que ha tenido un sistema que le ha beneficiado y con ello ha podido jugar muy libre, en realidad lo mismo que le paso a rondo con el big three al lado, la diferencia es que uno pudo conseguir un anillo con 3 hofs al lado, el otro ha tenido que subir a un equipo de la nada.
Ya en su día algunos parece que no aprendisteis a escarmentar con lo rondo y seguis erre que erre, y eso que opino que en cuanto a sus palabras sobre thomas tiene razon, el video y demás estoy de acuerdo con él.
Ya no voy a entrar más en este tema de rondo ya en su día tuve mis mas y mis menos y al final el tiempo me acabó dando la razón, en otros temas bien que la ha cagado, pero bueno, rondo es pasado, e it también, ahora es momento del irving, tatum, brown.

[Gamez]

Muchas gracias por las lecciones de historia, siempre viene bien aprender algo nuevo.

En mi ignorancia tengo que decir que no estoy de acuerdo con vuestra valoración de Rondo. Vosotros los winners malotes lo consideráis un muy buen titular, con altibajos e inconsistencias, que es lo que era cuando ganó el anillo, y punto porque a ver ¿es que nosotros celebramos las finales de conferencia o regalarles anillos a los Fakers? No hombre no, así que esos POs en los que Rondo protagonizó actuaciones históricas no cuentan, salvo para los losers pardillos.

[NightKnick]

Hablando desde fuera, que no soy quién como para ir diciendo nada a gente que ha seguido al equipo día sí y día también.

Pero no entiendo muy bien que tenga que llegar Rondo a dar lecciones a un jugador que jugó partidos de PO inmediatamente después de morir su hermana (que es algo MUY duro de vivir). Se podrán criticar otras cosas, pero que Isaiah se ha partido la cara por los Celtics el tiempo que ha vestido su camiseta y que se ha involucrado a tope a la hora de atraer jugadores para que la franquicia mejorara me parece innegable. Si la crítica es lo de LAL, Paul Pierce de chico también apoyaba a Lakers. Y es otro que me parece innegable que ha tenido compromiso total con Boston.

No me parece que haya que endiosar a Isaiah (sigo pensando que el gran jugador de Boston tras la retirada de Bird ha sido KG por encima de cualquier otro), pero no entiendo que haya que negarle sus méritos y su compromiso, y menos que sea Rondo el que lo haga como si estuviese en posición de permitirse ir dando lecciones de nada.

Rondo está claro que tuvo su importancia en los éxitos que pudiese haber en su etapa como verde (aunque sigo pensando, y lo siento por Pierce, que la base esencial de todo eso fue KG por encima de cualquier otro). Y que cuando le da la gana dar el nivel es un base como la copa de un pino de bueno. Pero que hablamos de un jugador del que un medio de Boston (¡de Boston!) recordaba lo del National TV Rondo cuando se iba a jugar contra Chicago los POs pasados, no de Bob Cousy.

[Bomvanbalen]

Yo en este caso me posiciono del lado de Rondo, cómo no, su entrega y Celtic Pride obligaron a Ainge a abortar "su" proyecto en menos de dos meses y malvenderlo en un traspaso infame, que luego se ha visto que era un salvar los muebles porque toda la liga sabía de su incuestionable compromiso con la excelencia. Ese proyecto deshauciado lo recogió el perdedor ése y lo metió en PO ese mismo año y lo llevó a 48 victorias al año siguiente tras la estelar adquisición de Euromillones.

Nuestro ganador construyó un equipo del que Tayshaun Prince, más acabado que el reloj calculadora, pidió salir cuanto antes, mientras el perdedor ése construyó un equipo al que han querido unirse los dos mejores FAs de la historia de la franquicia y a punto estuvo de unirse un tal Kevin Durant.

Efectivamente, utilizar como excusa que IT se puso los calcetines al revés ¿o era que se había muerto su hermana? para hacer de menos el hecho de que Rondo habría llevado a los Bulls a la ECF mínimo es de perdedores, y no de winners malotes. Ahí está el terremoto que provocó en el mercado, recibiendo ofertas jugosísimas de al menos uno equipos.

Y encima le querían poner el nombre de IT al Garden y mancillar la tumba de Auerbach para erigir una estatua al perdedor ése.

Team Rondo madafakas!

Valiente letanía de non sequitur llevada al paroxismo y el ridículo. Que te sea enhorabuena, madafaka-malote.

[serleste]

Muchas gracias por las lecciones de historia, siempre viene bien aprender algo nuevo.

En mi ignorancia tengo que decir que no estoy de acuerdo con vuestra valoración de Rondo. Vosotros los winners malotes lo consideráis un muy buen titular, con altibajos e inconsistencias, que es lo que era cuando ganó el anillo, y punto porque a ver ¿es que nosotros celebramos las finales de conferencia o regalarles anillos a los Fakers? No hombre no, así que esos POs en los que Rondo protagonizó actuaciones históricas no cuentan, salvo para los losers pardillos.

Entiendo que es mejor perder unas finales de conferencia (a las que accedes de pura suerte gracias a lesiones de jugadores importantes de los rivales) de manera bochornosa, demostrando una inferioridad exagerada, a ser integrante por méritos propios del Big four campeón de la NBA.

Por cierto para los lágrima fácil amantes del enano, en la época jodida de salarios ni uno de los 3 HoF renunció a un dolar del máximo que podía sacar en Boston y fué Rondo el único que firmó por menos de lo que podía sacar por intentar dar algo de flexibilidad salarial al equipo de cara a reforzarse. En eso el enano está a la altura de Ray Paul o Kevin porque se pasó 2 años casi pidiendo una renovación por hasta el último céntimo que pudiera pagar Boston. Eso solo así a vuela pluma para desmemoriados vendeburras como tú.

[Gamez]

El anillo no lo gana ningún Big Four. Ray Allen renovó a la baja, Ainge se lo pagó poniéndole en el mercado siempre que pudo y por eso se fue, sobre los siete millones que perdonó Pierce habló Ainge en la ceremonia de retirada de la camiseta. Ainge le firmó un gran contrato a Rondo anticipándose, como hizo con Perkins, con Crowder o con Bradley. El Rondo campeón del Big Four perdonacontratos me temo que nunca habitó en este mundo.

Háblanos de Antoine Walker en su prime.

[serleste]

El anillo no lo gana ningún Big Four. Ray Allen renovó a la baja, Ainge se lo pagó poniéndole en el mercado siempre que pudo y por eso se fue, sobre los siete millones que perdonó Pierce habló Ainge en la ceremonia de retirada de la camiseta. Ainge le firmó un gran contrato a Rondo anticipándose, como hizo con Perkins, con Crowder o con Bradley. El Rondo campeón del Big Four perdonacontratos me temo que nunca habitó en este mundo.

Háblanos de Antoine Walker en su prime.

Claro cuando tenía 100 años, pero no olvides sus 3 temporadas cobrando cerca de los 20 kilotones.

Rondo renovó perdonando dinero, y que lo compares con patanes como Perkins, Crowder, o la Bradley que le sacó 8 kilos a Ainge cuando este le había ofrecido 5, demuestra que no sabes ni por donde te da el aire...

Me gustan los trileros como tu, o desmemoriados, si realmente no lo haces con mala baba.

[Gamez]

Esas tres temporadas cobró lo que había firmado con los Sonics, Allen sólo renovó una vez con los Celtics y lo hizo muy a la baja.

En cuanto a los patanes (ninguno lo era), comparo buenas renovaciones no jugadores.

[serleste]

Esas tres temporadas cobró lo que había firmado con los Sonics, Allen sólo renovó una vez con los Celtics y lo hizo muy a la baja.

En cuanto a los patanes (ninguno lo era), comparo buenas renovaciones no jugadores.

Buena renovación para ti es los 8 kilos que le firma sin más Dany a Averiado, cuando nadie le había ofrecido un contrato después de rechazar la renovación por 5 kilos¿?
Por si no lo recuerdas ya que empezaste a seguir a los Boston con el enano, te recuerdo que esa renovación fue por el dineral que cobraba nuestro "segundo espada" Pechofrio, con un contrato bastante inflado para esa época.

Vamos que no sabes por donde te da el aire así que circula .....

[Gamez]

La renovación, que yo critiqué en su momento, se hizo con un espacio que no se necesitaba puesto que se iniciaba la reconstrucción y teniendo en cuenta una subida del cap que ya estaba prevista, dos años después Evan Turner firmaba por más del doble, por ejemplo. Anticiparse es lo que puse en mi mensaje inicial.

[Eustaquio Guadamino]

lo que haceis algunos con rondo también tiene su mérito, que sin el big three no se ha comido un torrao, ¿pasar primera ronda contra un equipo en reconstrucción? menudo merito sino le lesiona

Esto que pones me parece una reducción al absurdo.
Siguiendo esa línea argumental, Jordan no se hubiera comido un torrao sin Pippen y Kukoc. E incluso Thomas, sin Brad Stevens, puede que hubiera seguido siendo un anotador de segunda fila en equipos perdedores.

No sé, yo creo que lo que estamos valorando son hechos. Hechos, por cierto, en el contexto de la historia de los Celtics, donde es mucho más difícil destacar.
Thomas ha sido un jugador muy implicado el tiempo que ha estado aquí y ha jugado el mejor baloncesto de su carrera en los Celtics, pero sus logros colectivos no dejan de ser intrascendentes en nuestra historia, que está llena de equipos campeones.
Rondo, que también ha jugado el mejor baloncesto de su carrera aquí, ha logrado éxitos colectivos y, por su importante papel en ellos, tiene un mayor reconocimiento dentro de nuestra historia. Nos guste ó no.

Eso no quita para que se le pueda tener cariño a Thomas y se le dé su importancia en la reconstrucción desde el final del Big3, pero una reconstrucción exitosa es una nimiedad dentro de la historia de una franquicia con 17 anillos, no jodamos.

[Groot]

Lavaos la boca antes de hablar de Thomas. Sinvergüenzas.

[pupermaster]

Ya que estáis con Rondo a tope una pregunta, lo firmaríais por el verano como base suplente de Irving por el mínimo?

[serleste]

La renovación, que yo critiqué en su momento, se hizo con un espacio que no se necesitaba puesto que se iniciaba la reconstrucción y teniendo en cuenta una subida del cap que ya estaba prevista, dos años después Isaiah Thomas jugaba con nosotros por menos de lo que se le firmó a Avery, por ejemplo. Anticiparse es lo que puse en mi mensaje inicial.

Fixed

[serleste]

lo que haceis algunos con rondo también tiene su mérito, que sin el big three no se ha comido un torrao, ¿pasar primera ronda contra un equipo en reconstrucción? menudo merito sino le lesiona

Esto que pones me parece una reducción al absurdo.
Siguiendo esa línea argumental, Jordan no se hubiera comido un torrao sin Pippen y Kukoc. E incluso Thomas, sin Brad Stevens, puede que hubiera seguido siendo un anotador de segunda fila en equipos perdedores.

No sé, yo creo que lo que estamos valorando son hechos. Hechos, por cierto, en el contexto de la historia de los Celtics, donde es mucho más difícil destacar.
Thomas ha sido un jugador muy implicado el tiempo que ha estado aquí y ha jugado el mejor baloncesto de su carrera en los Celtics, pero sus logros colectivos no dejan de ser intrascendentes en nuestra historia, que está llena de equipos campeones.
Rondo, que también ha jugado el mejor baloncesto de su carrera aquí, ha logrado éxitos colectivos y, por su importante papel en ellos, tiene un mayor reconocimiento dentro de nuestra historia. Nos guste ó no.

Eso no quita para que se le pueda tener cariño a Thomas y se le dé su importancia en la reconstrucción desde el final del Big3, pero una reconstrucción exitosa es una nimiedad dentro de la historia de una franquicia con 17 anillos, no jodamos.

Es que ser un buen jugador de un equipo que llega una vez a finales de conferencia, en los Celtics te da para ser recordado al mismo nivel que Walker, simplemente porque el hizo lo mismo, siendo 3 veces All-Star y con 20 puntos 10 rebotes de media para los aficionados milenial que se apuntaron ayer al carro de los Celtics y no tragaron 20 años mierda.