BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Gamez]

Isaiah Thomas firma su contrato con los Suns con la típica sombra de duda que planea sobre quien lo hace bien en los Kings ¿Qué tiene que ver eso con Bradley?

Ya que no parece que quieras seguir hablando del campeón Big Four perdonacontratos ¿nos hablas por favor de Antoine Walker en su prime?

Eustaquio, Rondo según sus propios parámetros (y los vuestros) participó en uno éxitos, y con un papel no muy diferente del de un Tristan Thompson o un JR Smith en el anillo de los Cavs. No hubo Big Four, ni por asomo, pero es que el cuarto jugador en importancia era James Posey.

[juanchopl87]

Ya que estáis con Rondo a tope una pregunta, lo firmaríais por el verano como base suplente de Irving por el mínimo?

Pero necesitariamos un escolta que defienda y tape sus carencias, rozier en defensa no es que sea la panacea.
Lo mejor es que siga deambulando de equipo en equipo, a ver cual es el siguiente por el que pasa.

[Eustaquio Guadamino]

Es que ser un buen jugador de un equipo que llega una vez a finales de conferencia, en los Celtics te da para ser recordado al mismo nivel que Walker, simplemente porque el hizo lo mismo, siendo 3 veces All-Star y con 20 puntos 10 rebotes de media para los aficionados milenial que se apuntaron ayer al carro de los Celtics y no tragaron 20 años mierda.

Ni más ni menos.

Otra cosa. Hablar de Antoine Walker es hablar de otro buen jugador que ayudó en una reconstrucción(final de conferencia, all star y lo que queráis). Los aficionados "milenial" parece que os lo tomáis como si fuera el último pedo del culo, cuando lo único que se ha de entender es que para ser reconocido dentro de los Celtics tienes que ponerte a la altura de gente que ha escrito páginas en la historia del baloncesto. Y eso no se consigue a base de All Stars ni finales de Conferencia.

[serleste]

Isaiah Thomas firma su contrato con los Suns con la típica sombra de duda que planea sobre quien lo hace bien en los Kings ¿Qué tiene que ver eso con Bradley?

Ya que no parece que quieras seguir hablando del campeón Big Four perdonacontratos ¿nos hablas por favor de Antoine Walker en su prime?

Eustaquio, Rondo según sus propios parámetros (y los vuestros) participó en uno éxitos, y con un papel no muy diferente del de un Tristan Thompson o un JR Smith en el anillo de los Cavs. No hubo Big Four, ni por asomo, pero es que el cuarto jugador en importancia era James Posey.

Pero de qué estás hablando, si al firmar había jugado solo 3 meses a buen nivel sustituyendo a Ray, con un Rondo estelar a su lado, y no fueron los últimos 3 meses antes de renovar.

Eso sin olvidar que era un tío con gravísimas reservas hacia su físico que se había perdido un chorrón de partidos después de operaciones serias de hombros (si no me falla la memoria).

Después de rechazar un muy buen contrato, para muchos alto, con el riesgo que tenía, y que nadie le había ofrecido un contrato, ni por las cantidades rechazadas

A PASTAR VENDE BURRAS BONER DE LA VIDA

[pupermaster]

Hombre Rondo fue dos veces elegido en el quinteto defensivo del año, es más cuestión de querer más que de poder, yo como suplente aceptando su rol y aportando veteranía que falta nos hace lo vería bien...Repito por el minimo.

[Eustaquio Guadamino]

No hubo Big Four, ni por asomo, pero es que el cuarto jugador en importancia era James Posey.

Sí, y el 5º Gabe Pruitt.
Supongo que estás de coña, pero si no, no necesito estadísticas. El Big4 es un término acuñado posteriormente(incluso debatible), pero habla ya por sí solo de la importancia de Rondo en ese ciclo.

[juanchopl87]

Hombre Rondo fue dos veces elegido en el quinteto defensivo del año, es más cuestión de querer más que de poder, yo como suplente aceptando su rol y aportando veteranía que falta nos hace lo vería bien...Repito por el minimo.

Si ya, y también reconocio que se pego sus últimas temporadas defendiendo como pau gasol con la mirada, mientras bradley tenía que cubrirle las espaldas partido tras partido y eso que en su día cuando mocker nos decía que rondo no era para tanto, yo también defendí a rondo, otra cosa es liderar que bien no sabe y se ha demostrado.
Bueno yo en mi caso no lo traería me parece que está por parte de un sector celtic muy sobrevalorado, la temporada antes de irse se demostró eso y que ainge por fin empezara a no cagarla tradeandolo acertó de lleno, a saber ahora donde estaríamos con él en la plantilla si se hubiera quedado.
Y bueno yo por mi parte ya he escrito dos comentarios cuando dije que pararía, rondo es pasado y espero que siga por la liga dando vueltas de equipo en equipo.

[serleste]

No hubo Big Four, ni por asomo, pero es que el cuarto jugador en importancia era James Posey.

Sí, y el 5º Gabe Pruitt.
Supongo que estás de coña, pero si no, no necesito estadísticas. El Big4 es un término acuñado posteriormente(incluso debatible), pero habla ya por sí solo de la importancia de Rondo en ese ciclo.

Rondo, Ray, Pierce, KG, el pakete de Perkins, ese era el quinteto. Con Allen, Posey, House, Davis en el banco .

Era tan claro que el 4 jugador en importancia era Posey que no se le renovó cuando nos quiso atracar en la renovación.

Pero deja ya al Boner de los Celtics, que es irrecuperable.

Cómo recuerdas el infame Gabe Pruitt era el base suplente complementado con "la faja" Cassell en PO

[Gamez]

Vamos que el problema es el contrato de Bradley, que sale porque no se le iba a poder renovar, en cualquier caso no parece un factor tan importante en lo que se está ¿debatiendo?. Y sigues sin deleitarnos con tus memorias sobre Antoine Walker.

Eustaquio, igual nos puedes hablar del papel de Rondo y de Posey, y ya puestos de Pruitt el año del anillo, que es lo único que celebran los winners.

[serleste]

Es que ser un buen jugador de un equipo que llega una vez a finales de conferencia, en los Celtics te da para ser recordado al mismo nivel que Walker, simplemente porque el hizo lo mismo, siendo 3 veces All-Star y con 20 puntos 10 rebotes de media para los aficionados milenial que se apuntaron ayer al carro de los Celtics y no tragaron 20 años mierda.

Vamos que el problema es el contrato de Bradley, que sale porque no se le iba a poder renovar, en cualquier caso no parece un factor tan importante en lo que se está ¿debatiendo?. Y sigues sin deleitarnos con tus memorias sobre Antoine Walker.

Eustaquio, igual nos puedes hablar del papel de Rondo y de Posey, y ya puestos de Pruitt el año del anillo, que es lo único que celebran los winners.

Goooollllll de Seeeeñññññoooooooorrrrr!!!!!!!!!!!!!!

[Eustaquio Guadamino]

Pues de Pruitt te puedo contar que lo he tenido que buscar porque no recordaba como se escribía

[c0p0n]

Mamonasos, que no es tener que elegir entre Rondo y Thomas contando sus logros, que era simplemente el agradecer los servicios prestados a un jugador al que dejó huella en tan sólo 2 años y medio, y que se le tuvo un cariño especial por hacerse estrella de la liga aquí en Boston, por liderar una reconstrucción express y por lo que supone enfrentarte al primer partido de PO tras la muerte de tu hermana en lo que estaba destinado a ser tu año.

Ni celebraciones ni retiradas de camiseta, solo agradecimiento y cariño a una persona.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

[serleste]

Mamonasos, que no es tener que elegir entre Rondo y Thomas contando sus logros, que era simplemente el agradecer los servicios prestados a un jugador al que dejó huella en tan sólo 2 años y medio, y que se le tuvo un cariño especial por hacerse estrella de la liga aquí en Boston, por liderar una reconstrucción express y por lo que supone enfrentarte al primer partido de PO tras la muerte de tu hermana en lo que estaba destinado a ser tu año.

Ni celebraciones ni retiradas de camiseta, solo agradecimiento y cariño a una persona.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

Hostias, es que como profesional del baloncesto está a años luz del tarado de Rondo, pero intentar agrandar sus mínimos logros colectivos con el equipo a nivel de las leyendas Célticas es una sobrada descomunal.

De todas formas visto su implicación con los cavs y sus fans y con los Lakers es un "sangro verde" 100 veces mayor que Garnett al que se le dio palos a muerte con ese tema.

Eso sin olvidar que llegamos a finales de conferencia simplemente porque ese "exjugador" para algunos, "el que no puede liderar un equipo" , "vago", "sinvergüenza" de Rajon dejó de sodomizar sin consentimiento al enano por una lesión.

[Gamez]

No hubo Big Four, ni por asomo, pero es que el cuarto jugador en importancia era James Posey.

Sí, y el 5º Gabe Pruitt.
Supongo que estás de coña, pero si no, no necesito estadísticas. El Big4 es un término acuñado posteriormente(incluso debatible), pero habla ya por sí solo de la importancia de Rondo en ese ciclo.

Rondo, Ray, Pierce, KG, el pakete de Perkins, ese era el quinteto. Con Allen, Posey, House, Davis en el banco .

Era tan claro que el 4 jugador en importancia era Posey que no se le renovó cuando nos quiso atracar en la renovación.

Pero deja ya al Boner de los Celtics, que es irrecuperable.

Cómo recuerdas el infame Gabe Pruitt era el base suplente complementado con "la faja" Cassell en PO

Powe y PJ Brown tuvieron momentos muy importantes en PO, y Pruitt ni era base suplente ni era ná. El base suplente era Eddie House, hasta que llegó Cassel como buyout tras el deadline obligados porque habíamos cerrado un acuerdo (ilegal) con él en verano, el bueno de House que estaba haciendo una gran temporada se vio relegado, menos mal que tuvo su momento en las finales.

Pero hombre, no nos prives de tus enseñanzas sobre Walker, que si lo dejas en un par de datos googleados alguien (no yo) podría pensar que no tienes ni **** idea de lo que estás diciendo.

[Mr Calypso$]

pesic debe ser el stevens europeo, aunque yo creo que el balcanico es mucho mejor, lo bueno es que stevens aun es joven y le quedan muchos años para aprender y llegar a su nivel.

[GOULDASO]

A ver, chavalada. Que esto no va de ver quién ha sido más en la historia de los Celtics, que eso está bastante claro para quién tenga ojos en la cara: Rondo es más importante y Thomas alcanzó en los Celtics un nivel que Rondo ni naciendo seis veces.

El tema es es que Rondo es un puto subnormal envidioso que sin ningún motivo la toma con alguien que no le ha dicho ni mú, por el simple motivo de que tiene unos celos de niñato -que es lo que ha sido y será toda su vida- que no puede con ellos.

[Klaipeda]

Cómo os lo pasáis.
A KG, en este hilo, palos por sangrar verde sólo se los dió un servidor... más bien recuerdo felaciones por doquier.
Team Rondo 100%... aunque, de nuevo, un servidor fuese el único en pedir su traspaso y no ofrecerle la renovación.
Mis respetos al Enano, nada hay que criticarle.
Me encanta la discrepancia en el hilo, pero para que se tomen en serio los argumentos de alguien, hay que argumentarlos y mantenerlos. Quicir, que decía el otro, ejemplo Smart. Es igual de malo, paquete, de mala elección y de jugador de baloncesto que el primer pvto día que se vistió de verde en una Summer League. Se ve, se dice, se argumenta y chim-pum. El veletismo y el donde dije digo, digo Diego...

[serleste]

Sí, y el 5º Gabe Pruitt.
Supongo que estás de coña, pero si no, no necesito estadísticas. El Big4 es un término acuñado posteriormente(incluso debatible), pero habla ya por sí solo de la importancia de Rondo en ese ciclo.

Rondo, Ray, Pierce, KG, el pakete de Perkins, ese era el quinteto. Con Allen, Posey, House, Davis en el banco .

Era tan claro que el 4 jugador en importancia era Posey que no se le renovó cuando nos quiso atracar en la renovación.

Pero deja ya al Boner de los Celtics, que es irrecuperable.

Cómo recuerdas el infame Gabe Pruitt era el base suplente complementado con "la faja" Cassell en PO

Powe y PJ Brown tuvieron momentos muy importantes en PO, y Pruitt ni era base suplente ni era ná. El base suplente era Eddie House, hasta que llegó Cassel como buyout tras el deadline obligados porque habíamos cerrado un acuerdo (ilegal) con él en verano, el bueno de House que estaba haciendo una gran temporada se vio relegado, menos mal que tuvo su momento en las finales.

Pero hombre, no nos prives de tus enseñanzas sobre Walker, que si lo dejas en un par de datos googleados alguien (no yo) podría pensar que no tienes ni **** idea de lo que estás diciendo.

La faja agitó toallas por su buena salud, Pruitt era el base suplente y House el escolta microondas, es muy jodido ser un puto descamisado del nivel de Booner y retratarse tanto.

[serleste]

A ver, chavalada. Que esto no va de ver quién ha sido más en la historia de los Celtics, que eso está bastante claro para quién tenga ojos en la cara: Rondo es más importante y Thomas alcanzó en los Celtics un nivel que Rondo ni naciendo seis veces.

El tema es es que Rondo es un puto subnormal envidioso que sin ningún motivo la toma con alguien que no le ha dicho ni mú, por el simple motivo de que tiene unos celos de niñato -que es lo que ha sido y será toda su vida- que no puede con ellos.

Yo discrepo, el enano estuvo más cerca de un MVP de lo que Rondo pueda estar juntando toda su carrera, pero el nivel de dominar esto que le llaman baloncesto de Rondo ni lo ha olido el enano, simplemente porque uno era un anotador que no defendía ni a mi abuela y el otro una **** máquina en todos los aspectos del juego, que se le caían los triples dobles de los bolsillos en PO, y eso el enano ni lo ha soñado ni lo soñará en 100 vidas.

Luego te acepto que sea un puto subnormal, que solo jugara al baloncesto cuando había tele nacional, y lo que quieras, que te vas a quedar corto, Rondo ha sido cuando ha querido un abusón en la cancha, y solo su mala cabeza ha evitado ser un top entre los HoF.

[kheyn23]

A ver, chavalada. Que esto no va de ver quién ha sido más en la historia de los Celtics, que eso está bastante claro para quién tenga ojos en la cara: Rondo es más importante y Thomas alcanzó en los Celtics un nivel que Rondo ni naciendo seis veces.

El tema es es que Rondo es un puto subnormal envidioso que sin ningún motivo la toma con alguien que no le ha dicho ni mú, por el simple motivo de que tiene unos celos de niñato -que es lo que ha sido y será toda su vida- que no puede con ellos.

Yo discrepo, el enano estuvo más cerca de un MVP de lo que Rondo pueda estar juntando toda su carrera, pero el nivel de dominar esto que le llaman baloncesto de Rondo ni lo ha olido el enano.

Luego te acepto que sea un puto subnormal, que solo jugara al baloncesto cuando había tele nacional, y lo que quieras, que te vas a quedar corto, Rondo ha sido cuando ha querido un abusón en la cancha, y solo su mala cabeza ha evitado ser un top entre los HoF.

Maravilloso comentario, 100% de acuerdo.

Rondo fue una **** maravilla de ver en la cancha cuando queria, con sus 1,86 y muñeca de palo, la arrastraba por la pista y se jugaba a lo que el queria.