Y que coger a Fox y Ntilikina antes de DSJ enpieza a ser sospechoso eh, realmente siempre lo fue.Mr London escribió:Deduzco de todo esto que pillarías a Nikotina antes que a Tatum, ¿No?
Para mi lo único claro del draft es que Mitchell sería el número 1 y Kuzma saldría mucho mas arriba.
Del resto no lo tengo claro y hasta ahora tampoco me parece un draft excepcional. Pero como dicen los razonables, hay que esperar.
Pues yo que me he visto casi cada partido de Mavs, no tengo tantas dudas con el chaval, su lectura del juego es cada vez mejor, dicho por el propio Carlise, su punto débil en mi opinión es el juego sin balón, que cuando comparte pista con Barea se le nota muy incómodo. Pero vamos la actitud del chaval es buena y por Dallas se comenta que no le gusta perder ni a las canicas.itv escribió:Hombre, de momento el chaval de Dallas está dejando unas dudas interesantes. En si el futuro sale por un Westbrook o un Mudiay no me meto demasiado, pero su primer año para el tankeo va de cine.
Siento tener una desconfianza congénita sobre las declaraciones de un entrenador sobre sus jugadores. Llámame raro, pero diría que son interesadas.ernestc18 escribió:Pues yo que me he visto casi cada partido de Mavs, no tengo tantas dudas con el chaval, su lectura del juego es cada vez mejor, dicho por el propio Carlise, su punto débil en mi opinión es el juego sin balón, que cuando comparte pista con Barea se le nota muy incómodo. Pero vamos la actitud del chaval es buena y por Dallas se comenta que no le gusta perder ni a las canicas.itv escribió:Hombre, de momento el chaval de Dallas está dejando unas dudas interesantes. En si el futuro sale por un Westbrook o un Mudiay no me meto demasiado, pero su primer año para el tankeo va de cine.
Discrepo. Tu le echas un vistazo al bueno de Nikotina y ves detalles de Magic por todos lados. Pero claro, para eso hay que tener el ojo de Tito Bonner.R1Molano escribió:Con lo de Magic podias haber puesto un Livingston moderno con rango, juego off the ball y mas rapido y atletico y quedaba mas realista.
Antonio ya te ha dicho que eso esta sacado fuera de contexto, él por lo menos aporta con datos, para mi es un forero al que hay que escuchar ya que sabe de lo que hablaMr London escribió:Discrepo. Tu le echas un vistazo al bueno de Nikotina y ves detalles de Magic por todos lados. Pero claro, para eso hay que tener el ojo de Tito Bonner.R1Molano escribió:Con lo de Magic podias haber puesto un Livingston moderno con rango, juego off the ball y mas rapido y atletico y quedaba mas realista.
Aguanta Bonner!!
"Ntilikina tiene virtudes que solo poseen los más grandes."
cule18 escribió: Me encantaría leer sus comentarios
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados