Y cuando has salido a las malas de ellos, por algo sera... hay que decirlo todoValv(piti) escribió:Cuando sus últimos 3 equipos han sido los 3 mas potentes en cuanto a grandes vueltas se refieren es que algo le ven , tiene potencial para ellos , otra cosa es que luego se confirme como ganador de GVs o como un Chava/Curro romero.
Pero si aun no ganando generales tiene el gancho que tiene , y no solo por 4 frikis de parlamento , es en todo el mundillo ciclista , a Movistar le sera rentable.
La mejor vuelta de tres semanas de Landa hasta el momento ha sido un Tour corrido bajo el manto protector de un gran equipo con un líder claro al que los rivales deben vigilar. De qué me sonará.Avery Bradley escribió:La GT ideal para Landa es el Giro, pero claro, quiere Tour, y el Tour al contrario que las otras dos lo pierdes en un llano por distraerte, en una etapa de carreteras secundarias a navajazos...no creo que le costase probarse como lider de nuevo en el Giro a ver si vale o no
Caótico_Fanegas escribió:Yo creo que el riesgo merece la pena: Movistar necesitaba aprovechar la ventana de oportunidad para captar al mejor candidato para ser el ciclista ehhhpañóooo de referencia los próximos años. No obstante, la cosa huele muy mucho a un Hamilton-Alonso reloaded si no consiguen un ecosistema mentalmente sano, y da mucha pinta que a que no lo va a haber. Súmale un Valverde que más de una vez deberá priorizar la ayuda a uno de los dos.
¿Dónde se paga que uno de los dos da positivo?
Habrá corte en la primera semana y en el abanico de adelante entrará Landa y atrás los otros dos. Le obligarán parar y esperar para tirar y ahí pierden el Tour.Valv(piti) escribió:Hasta que no pase la etapa del pavé y los días de viento de la primera semana da todo un poco igual.Alguno de los 3 , dos de ellos o los 3 llegan sin opciones a la montaña.
Me cuesta ver ese conflicto potencial que casi todos dais por hecho. El Nairo-Landa-Valverde se jerarquiza solo y las decisiones tácticas casi vienen dadas, no hay ni que tomarlas.victorpamesero18 escribió:De aquí al tour pueden pasar mil cosas, pero la apuesta este año del movistar es clarisima. All in al Tour y a venirse como sea con el amarillo. Si al final molinillo no toma la salida se van a presentar alli con Nairo y Landa al 100% de forma y siendo posiblemente ambos top5 en cuanto a candidatos al amarillo se refiere. Todo esto con un Valverde que intentará llevase las máximas etapas posibles y será un grandisimo gregario. Pero claro, esto o se gestiona muy bien y puede partir al equipo en 2 y provocar una guerra civil ahí dentro. Asi que ya veremos si la moneda sale cara o cruz. O arrasan en Francia o se pegan la hostia del siglo y termina con funicionairo fuera del equipo.
Yo creo que el hateo desmesurado a Quintana siempre ha sido por su forma de correr. Y encima que ya corre con la calculadora va diciendo que va a ser más conservador...MikelLanda escribió:Estoy de acuerdo en general con todo lo que decís, y me parece fatal lo que se desprecia a Quintana, que de un año para acá se ha convertido en el anticristo.
Cuanta gente tiene 6 podios, tres de ellos en el tour, a los 27 años? Mucha gente empieza a hablar de que hay que largar a un tío así de Movistar por lo bocazas que es. Acaso el público aficionado a ciclismo sabe algo de las declaraciones o de que es un bocas? Eusebio sabrá lo que hace, pero a un tío tan fiable y que da tan buen rendimiento deportivo, yo no lo largaría (es junto a Valverde el mejor ciclista del convento en los últimos 20 años).
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados