No lo sabía me lo he perdido estos años, thanks for the info.Trigueo escribió:Y la otra mitad con Wade, Bosh, Irving y Love. Menos mal que estás tu para ver la NBA.
No lo sabía me lo he perdido estos años, thanks for the info.Trigueo escribió:Y la otra mitad con Wade, Bosh, Irving y Love. Menos mal que estás tu para ver la NBA.
No hay manera de sacarte de tu visión ultra furgolera, una lastima.Mr London escribió:Claro que si Fredy, cuando no pudo elegir. Una vez se volvió General Manager ya se rodeó de sus amigotes.
El monta el equipo y cuando las cosas van mal pega la espantada y te comes el solar.
Yo para los Lakers a dia de hoy no lo quiero.
Además no sufras. El quiere Warriors, otra cosa es que Warriors lo quieran a el.
Que triste amigo Fredy. Tanto moverse para 3 simples anillos y tropecientas finales perdidas. Nuestro Kobe sin andar mendigando de equipo en equipo, 5.
Que cosas eh.
Yo lo estrené hace mucho y te digo que no duele ni nadakobebryant1994 escribió:Subrealista lo de amigo Fredy, otro fanboy más de Lebron. ¿Quieres la razón de una cosa que innegable? Venga te la doy, pero ni una g******** más. Que no quiero estrenar mi casillero de ignorados.
https://educacion.uncomo.com/articulo/c ... 28251.htmlkobebryant1994 escribió:Subrealista lo de amigo Fredy, otro fanboy más de Lebron. ¿Quieres la razón de una cosa que innegable? Venga te la doy, pero ni una g******** más. Que no quiero estrenar mi casillero de ignorados.
De nada, hombre, es que se te veía un poco despistado dando a entender que a LeBron no le importaría jugar sus últimos años con una cuadrilla de chavales mientras se ha pasado los últimos 7 jugando con estrellas consolidadas de la liga, que es de lo que estábamos hablando, pero ya sabes que aquí estamos para ayudar.Dirty_fred escribió:No lo sabía me lo he perdido estos años, thanks for the info.Trigueo escribió:Y la otra mitad con Wade, Bosh, Irving y Love. Menos mal que estás tu para ver la NBA.
Te iba a responder justificandome, pero da igual. Solo felicitarte por saber usar Google a tus cuatro años. ¡ Ah! por cierto, estrenas el casillero.Dirty_fred escribió:https://educacion.uncomo.com/articulo/c ... 28251.htmlkobebryant1994 escribió:Subrealista lo de amigo Fredy, otro fanboy más de Lebron. ¿Quieres la razón de una cosa que innegable? Venga te la doy, pero ni una g******** más. Que no quiero estrenar mi casillero de ignorados.
No hombre simplemente he contestado un comentario que decía que toda su carrera ha jugado con estrellas y te has mosqueao con mi respuesta, que realmente estábamos hablando de eso , de su carrera entera.Trigueo escribió:De nada, hombre, es que se te veía un poco despistado dando a entender que a LeBron no le importaría jugar sus últimos años con una cuadrilla de chavales mientras se ha pasado los últimos 7 jugando con estrellas consolidadas de la liga, que es de lo que estábamos hablando, pero ya sabes que aquí estamos para ayudar.Dirty_fred escribió:No lo sabía me lo he perdido estos años, thanks for the info.Trigueo escribió:Y la otra mitad con Wade, Bosh, Irving y Love. Menos mal que estás tu para ver la NBA.
Bueno, eso que comentas no lo sabemos, igual que no sabemos lo que comento yo. Es hablar por hablar, como lo que voy a comentar de aquí en adelante. Si viniese, yo no entendería que un tío presumiblemente inteligente como él vaya a querer desprenderse de los dos jugadores, junto a Randle, de mayor nivel de la plantilla con contrato en vigor. Pero bueno, a saber.Mr London escribió:Yo creo que eso, conociendo a James, no va a ser posible.kobethedagger escribió:A mí me encantaría que llegara James, siempre y cuando no viniera pidiendo cambios profundos en cuanto a los jóvenes y tal, claro.
Estoy convencido que si el viene a ganar y no a retirarse a una ciudad como los Angeles que también es posible, los cuartos va a querer jugarselos con gente veterana y con estrellas, como ha hecho siempre . Creo que Randle y Kuzma encajarían bien con el, pero Lonzo con su horrible tiro e Imgran con el que solaparia su juego además de tener un tiro regulero también, no pegarian ni con cola.
Sinceramente creo que estos dos son carne de cañón con el.
Me joderia por Ingram y por Lonzo menos. Se que siempre fui en contra del hype con el hijo de Lavar por aquí, pero lo sigo manteniendo. Está bien pensar en Kidd, pero yo ahí veo un R.Rubio y no lo digo en tono despectivo.
A mi lo de James, salvando las distancias, me recuerda al fichaje de Garbajosa por el Madrid. En su prime les dio calabazas y cuando iba cuesta abajo lo fichan.calidad escribió:Con los 34 años de Lebron no puedes hacer lo que él quiera..si tuviera 4 menos...No puedes hipotecar el futuro, lo sabemos todos y el Pelícano y Magic también.
Que viene Lebron con este mismo proyecto, encantado, seríamos aspirantes a todo, que no le gusta, pues no es su sitio. El enano no se porqué me da que no va a salir "caro" y lo vamos a renovar.
Cousins con su aquiles, tampoco lo quiero.
-Es que a Randle en el baloncesto moderno lo veo perfectamente de 5 sin el mayor problema. Le quedan cosas por pulir, cierto, pero como lo haga es un pepino.kobethedagger escribió:Bueno, eso que comentas no lo sabemos, igual que no sabemos lo que comento yo. Es hablar por hablar, como lo que voy a comentar de aquí en adelante. Si viniese, yo no entendería que un tío presumiblemente inteligente como él vaya a querer desprenderse de los dos jugadores, junto a Randle, de mayor nivel de la plantilla con contrato en vigor. Pero bueno, a saber.Mr London escribió:Yo creo que eso, conociendo a James, no va a ser posible.kobethedagger escribió:A mí me encantaría que llegara James, siempre y cuando no viniera pidiendo cambios profundos en cuanto a los jóvenes y tal, claro.
Estoy convencido que si el viene a ganar y no a retirarse a una ciudad como los Angeles que también es posible, los cuartos va a querer jugarselos con gente veterana y con estrellas, como ha hecho siempre . Creo que Randle y Kuzma encajarían bien con el, pero Lonzo con su horrible tiro e Imgran con el que solaparia su juego además de tener un tiro regulero también, no pegarian ni con cola.
Sinceramente creo que estos dos son carne de cañón con el.
Me joderia por Ingram y por Lonzo menos. Se que siempre fui en contra del hype con el hijo de Lavar por aquí, pero lo sigo manteniendo. Está bien pensar en Kidd, pero yo ahí veo un R.Rubio y no lo digo en tono despectivo.
En cuanto a encajes...
Ingram lo tendría algo complicado en principio, porque es un jugador que asume mucha bola, pero yo creo que tiene la suficiente versatilidad y es lo bastante inteligente como para adaptarse bien, sobre todo en defensa, e incluso no descartaría que pudiera ser más útil en ataque, jugando más a menudo sin balón y no teniendo tanta atención defensiva encima. De hecho, sin el desgaste ofensivo, yo creo que podría convertirse en una bestia defensiva. Pero sí, puede haber dudas aquí.
Por otro lado, que digas que Randle tiene buen encaje con LeBron y en cambio Ball no, pues yo no lo entiendo, al menos en el caso de que Randle siga jugando de 4 como lleva haciendo desde hace meses. Sé que Lonzo no te hace tilín en absoluto y todos conocemos que ha tenido problemas muy serios de irregularidad en el tiro y a la hora de finalizar, pero se aprecia tan claramente que es un jugador que encaja fácilmente con cualquier jugador que absorba balón en ataque (solo hay que verle junto a Thomas o Ingram), que me sorprende leer según qué cosas. Ball no necesita balón, se mueve muy bien sin él, favorece la circulación, ha demostrado durante semanas que es capaz de meter de fuera y es muy inteligente leyendo situaciones sin necesidad de botar (de hecho, yo creo que se siente más a gusto cuando no asume la función de generación en estático). Todo esto sin meterme en sus intangibles y en su impresionante y sorprendente nivel defensivo, que para mí es uno de los noticiones de la temporada, junto con el rendimiento de Randle y Kuzma y el 2018 de Walton.
Y ahora intento ponerme en tu situación. Si crees que Lonzo no va a ser más que un Ricky Rubio, ¿no firmarías mandarle a tomar por saco si así viniera un jugador top 5 como LeBron James, aunque tenga 52 años y nietos? Yo creo que Ball va a ser más que Rubio y, por tanto, lo quiero en mi equipo hasta que se demuestre lo contrario, pero si me pongo en tu lugar, pues es que ni me lo pensaba
En Cavs pienso que no va a seguir. Eso huele a solar que apesta. Equipo glamuroso para "retirarse"?. Con 34 y en su forma actual?. Para eso queda mucho aún. Yo aquí no lo quiero. En el Oeste es difícil que vaya a un contender. Un sitio cojonudo y que con lo que tienen más Lebron seguro que estarían arriba es 76ers.Mr London escribió:
Dicho lo cual. A mi no me extrañaría nada que acabase aquí. La opcion Warriors para seguir ganando anillos es muy complicada, por lo que o renueva o elegirá ciudad cojonuda y equipo glamuroso para "retirarse".
No, hombre. Con retirarse me refiero a que lo mejor ya lo ha dado y si es para ganar YA no creo que Lakers sea la mejor opción, por lo que deduzco ciudad y equipo.yugo uds escribió:En Cavs pienso que no va a seguir. Eso huele a solar que apesta. Equipo glamuroso para "retirarse"?. Con 34 y en su forma actual?. Para eso queda mucho aún. Yo aquí no lo quiero. En el Oeste es difícil que vaya a un contender. Un sitio cojonudo y que con lo que tienen más Lebron seguro que estarían arriba es 76ers.Mr London escribió:
Dicho lo cual. A mi no me extrañaría nada que acabase aquí. La opcion Warriors para seguir ganando anillos es muy complicada, por lo que o renueva o elegirá ciudad cojonuda y equipo glamuroso para "retirarse".
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados